Kassym-Jomart Tokayev: Ang kapalaran ng mga taong #Kazakhstan ay nasa kaliskis ng kasaysayan

- Minamahal na Kassym-Jomart Kemelevich! Ang epidemya na ngayon ay nag-aalala sa buong mundo ay sa kasamaang palad ay tinamaan ang ating bansa. Tulad ng iyong nalalaman, ang estado sa ilalim ng iyong pamumuno ay gumawa ng isang bilang ng mga sosyo-ekonomiko na hakbang mula pa nang magsimula ang pandemya. Mayroong estado ng emerhensiya sa bansa nang halos dalawang buwan. Ang pagpapatakbo ng karantina ay nagpapatuloy. Gayunpaman, sa kabila ng mga hakbang sa kuwarentenas, ang pagkalat ng virus ay bumilis kamakailan. Mayroon na, ang bilang ng mga nahawahan ay halos 20,000. Mahigit sa isang daang katao ang namatay sa sakit na ito. Napaka-aalala nito para sa mga tao. Ang epidemya ay hindi naipasa ng mga kinatawan ng mga awtoridad sa iba't ibang antas. Ngayon ay may usapan na "Ang Gobyerno ay tumigil sa kontrolin ang pagkalat ng epidemya, samakatuwid walang sapat na mga lugar sa mga ospital." Ano ang masasabi mo tungkol dito? Natatalo ba tayo sa laban laban sa impeksyon?

- Sa katunayan, binago ng pandemya ang karaniwang paraan ng pamumuhay hindi lamang ng ating mga kababayan, kundi ng lahat ng tao. Nasaksihan natin na kahit na ang pinaka-maunlad na estado ay walang magawa sa harap ng isang seryosong karamdaman. Ang mga nangungunang mga bansa sa Europa, Estados Unidos, mga higante ng Asya - China, Japan, South Korea, at marami pang iba ay napunta sa isang napakahirap na sitwasyon.

Isinasaalang-alang ko ang argumento na "natatalo tayo sa paglaban sa epidemya, at nawalan ng kontrol ang Gobyerno sa sitwasyon," hindi tama. Tulad ng alam mo, sa mga lungsod ng Nur-Sultan, ang Almaty at Shymkent tatlong ospital na nakatuon sa mga nakakahawang sakit ay itinayo nang mabilis. Ang mga klinika sa iba pang mga rehiyon ay nilagyan ng kinakailangang kagamitan. Ang aming mga doktor ay may kinakailangang kaalaman upang gamutin ang mga pasyente. Ngayon, ang mga doktor ay walang pag-iingat na nakikipaglaban sa pandemya araw at gabi. Para sa bahagi nito, ang estado ay naglaan ng mga kinakailangang pondo.

Sa pagsasalita tungkol sa paksang ito, dapat nating tandaan na ang mga nasa kapangyarihan ay ang parehong tao sa ating lahat. Ang mga taong may pananagutan, dahil sa kanilang tungkulin, ay kailangang makipagtagpo sa mga mamamayan, kaya't nagpupunta sila sa mga paglalakbay sa negosyo sa buong bansa at maaari silang mahawahan. Sa katunayan, sila ay may sakit at sumasailalim sa kinakailangang paggamot. Halos 15 katao mula sa mga pinuno ng iba`t ibang awtoridad ang nagkasakit.

anunsyo

Ayon sa kasalukuyang istatistika, ang bilang ng mga taong nahawahan ng virus sa bansa ay umabot sa halos 20,000 katao. Karamihan sa kanila ay ordinaryong mamamayan. Hindi ito katanungan kung sino ang nahawahan. Kinakailangan na lumikha ng mga kundisyon upang ang aming mga mamamayan ay malapit nang makabawi nang walang mga komplikasyon. Hindi mo maaaring hatiin ang mga may sakit sa mga opisyal at ordinaryong tao. Tulad ng sinasabi ng kasabihan, "lahat tayo ay nasa iisang bangka."

Lahat tayo ay nasa iisang bansa, humihinga ng parehong hangin, nakakaranas ng parehong mga problema, kaya walang sinuman ang maaaring ganap na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa sakit na ito. Nasa iisang planeta kami, kaya't hindi ka mapakali sa pag-iisip na ang sakit na mula sa ibang mga bansa ay hindi darating sa amin. Ang isang pandemya ay hindi kinikilala ang mga hangganan. Sa pamamagitan lamang ng pag-aalaga ng ating sarili at ng ating mga mahal sa buhay ay mapoprotektahan natin ang ating sarili mula sa sakit. Samakatuwid, hinihimok ko ang mga mamamayan na mahigpit na sundin ang kuwarentenas na rehimen at maingat na isaalang-alang ang mga kinakailangang kalinisan at kalinisan. Ito ay isang dumadaan na kababalaghan, ang mga paghihirap ay pansamantala. Dapat nating bigyang-pansin ang tanong kung paano tayo magpapatuloy na umunlad, kung ano ang gagawin natin pagkatapos ng pagtatapos ng pandemya at krisis sa ekonomiya.

- Oo, ang lipunan ay hindi tumahimik, dapat itong bumuo. Pagkuha ng pagkakataong ito, nais kong itaas ang isang bilang ng mga katanungan na naipon nitong mga nakaraang araw na tungkol sa hinaharap. Sa iyong unang Address sa mga tao ng Kazakhstan, partikular kang nakatuon sa pagpapalawak ng saklaw ng wikang Kazakh. Tulad ng alam mo, ang pambansang publikasyong 'Ana Tili', na humigit-kumulang na 30 sa taong ito, ay sumaklaw mula sa aming kauna-unahang publication ng lahat ng mga isyu na nauugnay sa katutubong wika. Sa iyong palagay, anong mga hakbang ang dapat gawin upang gawin ang aming wika sa estado na wika ng interethnic na komunikasyon?

- Ang pahayagan na Ana Tili ay palaging binibigyang-diin ang paksang pagpapalakas ng katayuan at pagpapalawak ng abot-tanaw ng wikang Kazakh sa ating lipunan. At ginagawa ito habang patuloy na ipinagtatanggol ang mga pambansang interes, na may pag-aalala para sa hinaharap ng wika. Para sa mga ito, taos-puso akong nagpapasalamat sa mga mamamahayag na nagtatrabaho sa pahayagan, pati na rin ang mga manunulat at siyentipiko na kasangkot sa talakayan.

Maling sasabihin na walang nagbago sa larangan ng wikang Kazakh sa tatlumpung taon. Ang mga positibong pagbabago ay siyempre naroroon. Ito ay nabanggit ng mga nagmamasid sa labas. Totoo, ang ilan sa kanila ay hindi laging masaya sa trend na ito, sapagkat naiintindihan nila na ito ay hindi na maibalik.

Sa pagsasalita tungkol sa katayuan ng wikang Kazakh, dapat nating bigyan ng pagkilala ang nagtatag ng ating estado, ang Unang Pangulo - Pinuno ng Nation na si Sultan Sultan Abishevich Nazarbayev. Ipinahayag niya ang Kalayaan ng Kazakhstan, nang ang mga Kazakh ay isang minorya dito. Gayunpaman, sa ilalim ng kanyang direktang impluwensya, ang wikang Kazakh ay idineklarang wika ng estado.

Sa katunayan, ang problemang pangwika ay may malaking kahalagahang pampulitika at, kung hindi tama ang paghawak nito, ay maaaring humantong sa hindi maibalik na mga kahihinatnan para sa estado at seguridad ng mga mamamayan ng bansa. Personal naming nasaksihan ito sa pamamagitan ng halimbawa ng Ukraine. Ang isang pangharap na pag-atake na may layuning taasan ang katayuan ng wika ng estado at sapilitang pagpapalawak ng saklaw ng paggamit nito ay hindi makabunga, dahil maaari nitong pukawin ang destabilization ng mga interethnic na ugnayan. Bilang karagdagan, dapat nating isaalang-alang ang geopolitical background, kung saan ang pinakamahabang hangganan ng lupa sa Russia na magkahiwalay. Ang heograpiya ay isang mahalagang kadahilanan din sa geopolitics.

Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang trabaho ay dapat na i-freeze. Dapat itong magpatuloy, at gawin nang walang ingay, kalungkutan, pagpapalaki sa sarili. Ang isang mabuting halimbawa ay ang karanasan ng Uzbekistan. Gamit ang taktika at kagandahang-loob na likas sa mga Uzbeks, nang hindi gumagawa ng malalakas na pahayag, ganap nilang nalutas ang problema sa wika, kusang-loob na gumagamit ng wikang Ruso kung kinakailangan. Nagulat ako, ang wikang pang-estado ng Uzbekistan ay gumagamit pa rin ng wikang Ruso, ito ang buong pragmatism ng mga tao. At ito ang naging kaso sa buong kanilang kasaysayan. Pag-iwas sa pamumulitika ng mga relasyon sa publiko, na nagbibigay ng kagustuhan sa paggawa at kalakal, ang mga Uzbeks mula sa isang maliit na bansa noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo ay nagawang maging pinakamalaking pangkat etniko sa Gitnang Asya. Samakatuwid, ang mga makahulang salita ng dakilang Abai tungkol sa mga taong Uzbek ay hindi mawawalan ng kaugnayan sa ating teknolohikal na panahon. Ang bansang ito ay hindi nagpoprotesta ngayon, ngunit nagtatayo.

Pag-aaral mula sa kasaysayan, obligado kaming mag-isip tungkol sa kagalingan ng mga taong Kazakh sa bagong panahon, kung saan ang teknolohiya at mga robot ay gaganap na nangingibabaw. Ang mundo ay nasa gilid ng isang pagbabago ng kardinal. Samakatuwid, sa ilalim ng walang senaryo ay dapat na lumusot sa isang archaic at magtutuon sa luristikong kulturolohiya. Ang paggalang sa ating sariling kasaysayan at pag-iingat ng mga tradisyon, dapat sabay tayong magsikap.

Ang patuloy na pagdalamhati sa maling kalagayan ng wika ng estado ay nakalilito sa ibang bansa, lalo na sa mga estado ng Gitnang Asya. Ito ang kaso kung kailangan nating magsalita ng mas kaunti at gumawa ng higit pa. Kung hindi man, sa mata ng internasyonal na pamayanan, magmumukha kaming isang bansang walang kapintasan.

Kaya ano ang kailangan at magagawa?

Una, ang wikang Kazakh ay dapat maging prestihiyoso at in demand sa ating lipunan. Kapag humihirang sa mga posisyon ng gobyerno, lalo na ang mga nauugnay sa mga pampubliko na komunikasyon, ang kagustuhan ay dapat ibigay sa mga taong, kasama ang mga propesyonal na katangian, matatas sa wikang Kazakh. Ang mga sibil na tagapaglingkod na hindi alam kung paano magsagawa ng talakayan at dayalogo sa wikang pang-estado sa Parlyamento o sa mga press conference ay dapat na maging isang anunismo.

Pangalawa, dapat nating suportahan at hikayatin ang mga kinatawan ng iba pang mga pangkat etniko na matatas sa wikang Kazakh. Inihalal sila sa Parlyamento at kinatawan ng mga katawan, italaga sila sa mataas na posisyon sa sistema ng serbisyo sa publiko, at markahan sila ng mga parangal ng estado. Ang mga nasabing tao ay makakatulong na itaas ang wikang Kazakh sa antas ng wika ng interethnic na komunikasyon.

Pangatlo, ipakita ang pagpapaubaya at pag-unawa sa mga kababayan na nagkakamali sa ponetika at pagbaybay kapag gumagamit ng wikang Kazakh. Sa katunayan, maraming mga nasabing indibidwal sa mga kabataan. Hindi tayo dapat tumawa sa mga naghahangad na magsalita ng Kazakh, sa kabaligtaran, dapat natin silang suportahan.

Pang-apat, may gawaing gagawin upang mapagbuti ang nilalaman ng mga broadcast sa telebisyon at radyo. Dapat silang maging sentro ng gravity ng opinyon ng publiko, at hindi kopyahin ang mga analogue ng Russia. Dapat mayroong mas murang mga palabas sa entertainment, at maraming mga programa na nagsisilbi sa pambansang ideya na umaakit sa mga pinagmumulan ng ating pagkatao.

Ang karanasan ng aming mga kapit-bahay sa Gitnang Asya, tulad ng sa tingin ko, ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa amin. Malaki ang papel na ginagampanan ng sinehan sa pagpapasikat ng wikang Kazakh. Kailangan namin ng mga de-kalidad na produkto para sa parehong makasaysayang at modernong mga isyu. Nagawa ng mga cinematographer ng Kyrgyz na gumawa ng isang kawili-wili, nagbibigay-kaalaman na pelikulang "Kurmanjan Datka" na may badyet na $ 1.5 milyon lamang. Humihiling ang aming mga gumagawa ng pelikula ng mas malaking badyet, ngunit hindi palaging mataas ang kalidad ng mga pelikula. Sa kasamaang palad, ngayon ang komunidad ng sinehan ay sumubsob sa panloob na pagtatalo, na pumipigil sa produktibong pagkamalikhain.

Ngunit hindi rin namin dapat iwisik ang abo sa aming ulo. Natutuwa ako na ang pampulitika blogosphere ay lumilipat patungo sa wikang Kazakh. Isa pang bagay, hindi tayo dapat dumulas sa posisyon ng walang pag-iisip na nasyonalismo at radikalismo.

At saka. Kapag pinatitibay ang posisyon ng wikang Kazakh, hindi dapat lumabag ang isa sa katayuan ng wikang Ruso. Tulad ng sinabi ko sa itaas, ang wika ay isang malaking patakaran, kaya ang pagmamadali at kapritsoso ay maaaring makapinsala sa ating pagiging estado. Sa praktikal na termino, ang pagtuturo ng mga agham sa mga unibersidad ay maaaring iwanang sa Russian. Ang karanasan ng Malaysia ay kapaki-pakinabang para sa atin dito, kung saan sa una ay napagpasyahan na talikuran ang wikang Ingles, ngunit pagkatapos ay ang katayuan nito ay naibalik sa mga pamantasan at bilang isang paraan ng komunikasyon diplomatiko.

Ang aming nakababatang henerasyon ay dapat na matatas sa wikang Ruso, kasama ang wikang Kazakh. Ito ang pangangailangan ng oras. Sa mga pangunahing paaralan, dapat bigyan ng priyoridad ang wikang Kazakh. Kailangan ding magturo ng wikang Ruso. At ang English ay maaaring ituro mula sa mga grade 5-6.

Bumubuo ang demograpiya pabor sa wikang Kazakh, na nangangahulugang makakamit natin ang aming hangarin. Huwag tayong mauna sa ating sarili. Ang Haste ay isang mahirap na kasama sa mahirap na landas na ito, kung saan marami pa ring mga pitfalls. Ngunit hindi lamang kami umaasa para sa isang kanais-nais na kalakaran. Kailangang kumilos nang matalino, na may ganap na pag-unawa sa responsibilidad sa kasaysayan. Sa isang sibilisadong paraan lamang natin mababago ang wikang Kazakh sa wika ng agham.

- Sinabi ng mga Kazakh: "Ang tinapay na kinita sa pamamagitan ng paggawa ay matamis." Mula sa mga kwento ng mga kinatawan ng mas matandang henerasyon, alam natin na sa nakaraan mayroon silang espesyal na paggalang sa trabaho at para sa mga taong may trabaho. Sa kasalukuyan, sa iyong mga tagubilin, ang Gobyerno ay bumuo at matagumpay na nagpapatupad ng isang bilang ng mga programa na naglalayong pagbuo ng isang lipunang manggagawa. Anong mga bagong hakbang ang dapat gawin upang matiyak na ang ating trabaho ay nagsisilbi sa kabutihan ng ating mga tao at ating lupa?

- Hindi ito isang lihim na tayo, mga Kazakh, ay kilala sa buong mundo sa ating pagkamapagbigay ng ating mga kaluluwa, ang kakayahang makita ang uniberso na may tunay na malawak na pananaw ng pilosopiko. Ang pasensya at kahabagan ay nasa aming dugo. Ang mga unang manlalakbay na Kanluranin na bumisita sa Great Steppe ay kinilala ang mga katangiang ito ng ating mga tao. Sa parehong oras, alam din natin ang aming mga pagkukulang, na sa isang puro form ay makikita sa walang kamatayang paglikha ng Abai, "Ang libro ng mga salita". Sa pamamagitan ng paraan, sumasang-ayon ako sa Murat Auezov na "Ang libro ng mga salita" ay dapat bigyan ng pangalawang pangalan na "Dahilan".

Sa kasamaang palad, maraming marami sa atin na may pag-aalinlangan sa gawaing malikhaing. Hindi nito maaaring mapigilan ako. Dapat nating basahin sa panimula ang pag-uugali ng lipunan sa mga manggagawa. Ang bawat gawain ay dapat na gaganapin sa mataas na pagpapahalaga. Samakatuwid, nagtaguyod ako ng isang bagong gantimpala ng estado na "Pasasalamatan ng Tao" at pinalawak ang listahan ng mga merito para sa promosyon sa orden na "Labor Glory".

Noong nakaraang taon, inimbitahan namin ang mga Akorda ordinaryong manggagawa ng mga negosyo, at iginawad sa kanila ng mga order. Dapat tayong lumikha ng isang uri ng aura ng paggalang at maging ang pagsamba sa paligid ng gayong mga tao, upang maunawaan ng ating mga kababayan na ang pagkilala sa publiko ay makakamit hindi lamang sa mga prestihiyosong posisyon sa serbisyo publiko, kundi pati na rin sa simpleng paggawa.

Ang gobyerno, sa aking mga tagubilin, ay gumawa ng isang mapa ng trabaho. Hanggang sa 1 trilyong tenge ang inilalaan para sa pagpapatupad nito. Kamakailan, pinintasan ko ang Pamahalaan at mga gobernador para sa katotohanang ilang mga permanenteng trabaho ang nilikha, ginusto ang pana-panahong trabaho. Mayroon kaming halos 2 milyong nagtatrabaho sa sarili, at sa halip malaki ang kawalan ng trabaho. Ito ay isang seryosong problemang panlipunan na dapat mabilis na matugunan.

Naniniwala ako na ang ideolohiya ng paggawa ay dapat na sakupin ang isang nangungunang lugar sa mga gawa at talumpati ng mga awtoridad na kinatawan ng mga intelektuwal. Hindi ngayon ang oras upang humanga sa mga tradisyon ng pagdaraos ng mga piging sa diwa ng kasabihang "Ipagpatuloy ang kasal". Sa panahon ng teknolohikal, dapat tayong umalis sa nakaraang idle talk at papuri sa sarili. Kahit na sa kasalukuyang oras ng isang pandemikong nagbabanta sa mundo, ang ilang mga mamamayan sa kanilang mga liham ay hinihiling sa akin na payagan ang mga piging. Ang panahon ng kaligtasan ng sarili ng mga estado ay dumating, at ang paggawa bilang isang paraan ng pamumuhay ay dapat na maunahan. Naubos na ang oras ng piyesta. Darating ang oras para sa dahilan, agham, kaalaman, paggawa.

- Ang mundo ay nagbago. Sa anumang kaso, hindi kami maaaring manatili sa mga gilid ng globalisasyon, nailock ang ating sarili sa lahat ng mga kandado. Bilang isang dalubhasa na bihasa sa mga ugnayan ng interstate, maaari mo bang ipahayag ang iyong opinyon tungkol sa kung anong lugar ang mga Kazakh na may kanilang natatanging pananaw sa mundo at pamumuhay na maaaring makuha sa makulay na mosaic ng mga tao sa mundo?

Ang mundo nga ay nagbago. Tila ang hindi matitinong globalisasyon, sa ilalim ng impluwensya ng pandemya, ay nawalan ng lupa pabor sa pagkakahiwalay sa sarili at kaligtasan ng sarili ng mga estado. Mayroong mas mataas na pangangailangan para sa nasyonalismo sa mga relasyon sa internasyonal. Hinulaan ko ang kalakaran na ito noong 2008, ngunit ang aking konklusyon ay hindi suportado ng mga pulitiko at siyentista. Kahit na ang isang bakuna laban sa coronavirus ay nabuo sa labas ng pakikipagtulungan sa internasyonal sa prinsipyo ng "bawat para sa kanyang sarili."

Sa isang pandemya, ang boses ng United Nations ay mahina ang tunog bilang isang hindi nakikipagtalo, natatanging pandaigdigang samahan. Ang paghaharap sa pagitan ng mga pangunahing kapangyarihan ay lumalakas, ang mga panrehiyong kontrahan ay lumalaki. Para sa Kazakhstan, bilang isang pang-rehiyon na estado, ito ay isang hindi kanais-nais na kalakaran.

Dahil sa parusa ng mga giyera at komprontasyong pampulitika, nagdurusa ang ating ekonomiya. Patuloy na ipinakita ng ating bansa ang kapayapaan at kahandaan nito na magbigay ng isang makabuluhang kontribusyon sa pandaigdigan at panrehiyong seguridad. Ang pinuno ng ating bansa ay kilala sa buong mundo bilang pinuno ng kilusang kontra-nukleyar, isang malakas na tagasuporta ng pangkalahatang disarmamento.

Sa mga nakaraang taon ng kalayaan, marami ang nagawa upang palakasin ito. Ang pinakamahalagang bagay ay ang inviolability ng aming hangganan ng estado. Ang ligal na kumpirmasyon at delimitasyon ng hangganan ng Kazakhstan sa Russia, China, at mga estado ng Gitnang Asya ay may tunay na kahalagahang pangkasaysayan. Nakikita namin ang kahila-hilakbot, hindi mababawi na mga kahihinatnan ng kawalan ng mga kasunduan sa mga hangganan.

Palaging mayroong sariling pag-unawa ang Kazakhstan ng isang ligtas na mundo, ang natatanging istilo nito sa internasyonal na diplomasya. Ang aming Unang Pangulo na si N. Nazarbayev ay umasa sa isang multi-vector, balanseng patakarang panlabas na may diin sa istratehikong pakikipagsosyo, kooperasyon sa Russia at pagsasama-sama sa rehiyon. Ito ang tamang pagpipilian. Ngunit ang sitwasyon sa mundo ay hindi tumahimik, ang mga geopolitical na hangarin ng mga nangungunang kapangyarihan ay nagbabago. Sa mga kundisyong ito, obligado ang Kazakhstan na pangalagaan ang mga pambansang interes. Iyon ang dahilan kung bakit sa EAEU summit noong Mayo 19, sinabi ko na ang pagsasama ay susuportahan namin hanggang sa oras na hindi ito makakasama sa soberanya ng Kazakhstan.

- Hindi namin maiiwasan ang isyu ng pagpapanatili ng kaayusan ng publiko. Tulad ng sinabi nila, "ang iyong kalayaan upang itoy ang iyong kamao ay nagtatapos kung saan nagsisimula ang aking ilong." Paano makokontrol ang mga isyu sa pagpapanatili ng kaayusan ng publiko at personal na seguridad ng mga mamamayan na lalahok sa mapayapang prusisyon?

- Ang pakikilahok sa mga mapayapang pagpupulong at rally ay ang karapatang konstitusyonal ng mga mamamayan ng Kazakhstan. Sa Address ng aking nakaraang taon, malinaw kong sinabi na, bilang isang tagapangalaga ng Saligang Batas, nakikita ko ang aking tungkulin sa ganap na pagtiyak sa karapatang ito.

Ang Batasang Pambansa ay nagpatibay ng isang bagong batas tungkol sa mapayapang pagpupulong. Naipasa sa publikong pagsusuri, ang batas na ito, sa aking malalim na paniniwala, ay isang malaking hakbang sa pagsusulong ng demokrasya sa ating bansa. Upang magdaos ng mga mapayapang pagpupulong, kinakailangan lamang ngayon na magbigay ng isang limang araw na paunawa sa mga lokal na awtoridad nang hindi humihiling sa kanila ng pahintulot. Ang mga espesyal na lugar ay ilalaan para sa pag-oorganisa ng naturang mga pagpupulong. Kinakailangan ang mga nag-aayos ng rally na huwag abalahin ang kaayusan ng publiko at kapayapaan ng mga mamamayan, na hindi magkaroon ng mga salungat na hindi salungat sa konstitusyon, at huwag mag-udyok ng pagtatalo ng etniko at panlipunan. At ito ay natural, lalo na't binigyan ng mga kamakailang kaganapan sa Estados Unidos at iba pang mga maunlad na bansa.

Ngunit ang ilan sa ating mga kapwa mamamayan, na tumatanggap ng mga gawad mula sa internasyonal na mga organisasyon ng karapatang pantao, ay gumawa ng hindi makatarungang pagpuna sa batas. Sa kanilang palagay, ang prinsipyo ay dapat mailapat sa Kazakhstan: "Kapag gusto ko, kanino ko gusto, kung saan ko gusto," iyon ay, buong pagpapahintulot. Partikular akong nagalit sa kanilang mga kahilingan na payagan ang mga dayuhang mamamayan at menor de edad na mga bata na lumahok sa mga rally. Halata ang pag-iisip. Kailangan nila ng kaguluhan at kawalan ng katatagan, at kailangan natin ng mabilis na pagbuo, maunlad at soberanong Kazakhstan.

Sa parehong oras, ang estado ay obligadong "marinig" ang lehitimong hinihingi ng mga mamamayan nito, upang matugunan ang mga ito sa loob ng balangkas ng umiiral na mga kakayahan sa pananalapi at ligal. Kailangang lumikha ang mga kabataan ng mga social elevator. Ang mga pagkakamali sa pamamahala ng publiko at ang ideological sphere ay dapat na naitama sa oras. Kung pumasok ito sa pagsasanay, tiyak na ang hustisya ay tiyak na magtatagumpay, tulad ng pinag-usapan ko sa aking platform ng halalan. At pagkatapos ay hindi na kakailanganin para sa maraming mga rally.

Sa ngayon, ang ating bansa ay napapailalim sa "rally mania", na karamihan ay ipinataw ng mga nakakapukaw na slogan mula sa labas. Inilalagay nito ang Kazakhstan sa isang kawalan sa international arena, kung saan ang malubhang kumpetisyon sa antas ng rehiyon ay lumalaki. Sa Gitnang Asya, ang pangunahing estado ay ang Kazakhstan at Uzbekistan. Malawakang kooperasyon ay nabubuo sa pagitan namin, na hindi ibinubukod ang kumpetisyon sa ekonomiya. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol dito. Obligadong panatilihin ng Kazakhstan ang nangungunang posisyon nito. At para dito, dapat maging matatag ang ating bansa. Tungkol sa aming panloob na kultura, ang katatagan ay hindi dapat matiyak ng mga istraktura ng kuryente, ngunit una sa lahat ng populasyon mismo.

- At sa panahon ng isang pandemya, at sa ibang mga oras, nakikinig ang mga tao sa tinig ng mga intelihente. Sinusundan ng mga tao ang mga masigasig na personalidad hindi lamang sa mga oras ng paghihirap. Sa palagay mo ba ay ang intelihente ngayon ay karapat-dapat na tuparin ang misyon nito? Ano sa palagay mo ang papel na ginagampanan nito sa modernong lipunan?

- Sa katunayan, ang opinyon ng mga progresibong intelektibo, lalo na sa mga panahon ng pag-igting sa lipunan, ay mahalaga. Maingat na nakikinig ang mga tao sa boses ng pangangatuwiran, natututo ng mga kapaki-pakinabang na aralin at konklusyon. Totoo ito lalo na para sa ating lipunan, na ang mga tradisyon ay bumalik sa daang siglo. Nagpapasalamat ako sa lahat ng mga kinatawan ng intelihente, lalo na, akademiko na si Toregeldy Sharmanov, para sa kanilang kapaki-pakinabang na kontribusyon sa pagpapatupad ng patakaran ng estado sa konteksto ng pandemik.

Naniniwala ako na ang aming mga tanyag na manunulat ay maaaring mas aktibong lumahok sa mga napapanahong kaganapan, maipasa ang kanilang karanasan sa buhay sa kabataan, kumikilos bilang isang uri ng gabay na libro.

Ngayon, kapag ang buong mundo ay nahaharap sa mga kahihinatnan ng isang pandemya, kapag ang pandaigdigan na ekonomiya ay gumuho sa harap ng aming mga mata, kapag ang isang buong bagong paraan ng pamumuhay ay umuuna, ang mga nakababatang henerasyon ay interesado sa opinyon ng aming mga awtoridad sa moralidad. Pagkatapos ng lahat, lahat tayo, lalo na ang mga kabataan, ay pinahihirapan ng tanong na: "Paano mabuhay?" At dito ang aming mga pananaw, ang aming pag-iral ay dapat na tumutugma sa mga bagong katotohanan. Ang pangangatuwiran sa mga paksang pangkasaysayan ay dapat mapalitan ng na-update na mga halaga. Kailangan natin ng mga konklusyon na sapat sa mga hamon ng modernong panahon.

Sa pag-usbong ng panahon ng mga teknolohiya ng pagputol, mga robot, artipisyal na katalinuhan, ang konsepto ng moralidad ay nagiging partikular na nauugnay. Ang mga bang mga katangian ng tao tulad ng karangalan, dignidad, at budhi ay kakailanganin sa bagong panahon? Sa aking palagay, ito ay isang malaking paksang pilosopiko, karapat-dapat sa isang kagiliw-giliw na talakayan sa mga intelihente. Sa katunayan, nang walang mga patnubay sa moralidad, walang mga pambansang pagpapahalaga, mawawala tayo sa mundo ng mga makina at robot. At ang mga gawa ng aming mahusay na manunulat ay mawawala rin ang kanilang kaugnayan. Ito ay magiging isang labis na hindi kanais-nais na pag-unlad ng mga kaganapan, samakatuwid ang aming intelektuwal ay maaaring sumasalamin sa mga isyu ng pag-iral sa hinaharap kahit ngayon.

- Minamahal na Kassym-Jomart Kemelevich! Ang pamamahala ay isang malaking responsibilidad. Isang taon lang ang lumipas. Gayunpaman, ang bantog na siyentipikong pampulitika na si Nurlan Seydin, na pinag-aaralan ang panahong ito, tinawag itong "taon ng pagtitiwala at mga pagsubok". Kaugnay nito, ano ang nagbibigay sa iyo, ang pinuno ng bansa, ng kumpiyansa sa hinaharap?

- Ang nakaraang taon ng pagkapangulo ay talagang hindi madali. Maaari nating sabihin na ito ay isang taon ng pagdaig sa mga mahirap na pagsubok. Ngunit lagi kong naramdaman ang suporta ng mga tao, at ito ang nagbigay sa akin ng lakas at tiwala sa panghuli na tagumpay ng isang kumplikadong bagay bilang gobyerno. Sa loob ng taon, maraming reporma ang isinagawa sa larangan ng politika at pang-ekonomiya. Ang patakarang ito ay ipagpapatuloy, mayroon akong mga ideya tungkol sa karagdagang paggawa ng makabago ng ating bansa.

Hindi tayo dapat tumahimik, kung hindi man ay madulas tayo sa stagnation sa lahat ng mga kahihinatnan para sa pagiging estado. Hindi natin dapat kalimutan ang simpleng katotohanan na sa kumplikadong ito, multidimensional na mundo, tayong mga Kazakh, sa pangkalahatan, hindi kailangan ng sinuman. Kailangan lang natin ang sarili nating bansa. Bukod dito, ang mga masasamang hangarin tulad ng mga pulitiko at maging ang mga estado na hindi nasisiyahan tungkol sa tagumpay ng Kazakhstan ay hindi nawala. Sa madaling salita, ang pag-unlad at kaunlaran ng Kazakhstan ay eksklusibo sa ating mga kamay. Wala kaming karapatang magkamali, sapagkat ang kapalaran ng mga taong Kazakh ay nasa kaliskis ng kasaysayan.

- Mahal na G. Pangulo! Nais kong ipahayag ang aking taos-pusong pasasalamat sa iyo sa paglalaan ng oras upang magbigay ng isang pakikipanayam sa pambansang publikasyon tungkol sa mga problema ng sosyo-politikal at espiritwal na buhay ng ating lipunan. Hayaan ang Kazakhstan na kunin ang nararapat na lugar sa pandaigdigang puwang ng geopolitical! Nawa ang ating bansa ay maprotektahan mula sa parehong panloob na pagkabigla at panlabas na mga kaaway!