Ugnay sa amin

Tsina

# Russia vs # China

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ang kooperasyon sa pagitan ng Russia at China ay may malalim na makasaysayang mga ugat, at ang pinakaunang mga pagpapakita ay matatagpuan na sa panahon ng digmaang sibil ng Tsina. Tila na ang parehong mga bansa ay dapat na pinaka-pinagsama ng kanilang komunismo ideolohiya, ngunit ang mga ambisyon ng kanilang mga pinuno at ang pagpayag na maging una at pinakamakapangyarihan ay sa katunayan ang namamalaging puwersa. Ang ugnayan sa pagitan ng mga bansang ito ay nakakita ng mga oras ng pag-unlad, pati na rin ang mga oras ng labanan ng militar, nagsusulat Zintis Znotiņš.

Ang relasyon sa pagitan ng parehong mga bansa ay kasalukuyang ipinakita bilang friendly, ngunit mahirap na tawagan silang tunay na palakaibigan. Kahit na sa nakaraan, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng USSR at China ay batay sa mga kalkulasyon ng bawat bansa at pagtatangka na gampanan ang nangungunang papel, at hindi ito tila tulad ng isang bagay na nagbago sa kasalukuyan, kahit na ang Tsina ay naging isang "mas matalinong" at mapagkukunan - mas matalinong manlalaro kaysa sa Russia.

Titingnan natin ngayon ang "pagkakapareho" sa pagitan ng Tsina at Russia, ang mga paraan ng pakikipagtulungan nila at mga hinaharap na prospect para sa kanilang dalawa.

Ang Russia ay isang semi-pederal na pederal na republika, habang ang Tsina ay isang sosyalistang nasyonal na pinasiyahan ng pangkalahatang kalihim ng Partido Komunista nito.

Nakita na natin ang pormal na pagkakaiba-iba, ngunit kung sumisid tayo sa mas malalim na kapwa mga bansa na mahalagang pakiramdam tulad ng kambal na Siamese. Mayroong higit sa isang partido sa Russia, ngunit isang partido lamang ang nagpapasya sa lahat ng nagaganap sa bansa - Nagkakaisang Russia. Hindi rin tinangka ng Russia na itago ang layunin na maitaguyod ang nasabing partido, na kung saan ay suportahan ang kurso na kinuha ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin.

Ang Tsina ay mayroon ding siyam na partido1, ngunit isa lamang sa kanila ang pinapayagan na mamuno at ito ang Partido Komunista ng Tsina na sumasagot sa pangkalahatang kalihim na siyang pangulo ng estado.

Samakatuwid, mayroong isang nag-iisang naghaharing partido kapwa sa Russia at China, at ang partidong ito ay responsable para sa pagpapatupad at pagpapatupad ng anumang nais ng pangulo, ibig sabihin na ang parehong mga bansa ay pinasiyahan ng isang halip makitid na bilog ng mga tao. Ang mga resulta ng halalan sa halalan sa Russia at Tsina ay mahirap kasing sabihin na ang araw pagkatapos Lunes ay Martes. Upang maisulat ang bahaging ito, gumugol ako ng maraming oras sa pagbabasa tungkol sa kasaysayan ng Tsina at Russia at ng kasalukuyang mga kaganapan na nagaganap sa mga bansang ito, at sa kadahilanang ito ay nalaman kong kailangan din nating tingnan ang kahulugan ng salitang "totalitarianism" .

anunsyo

Ang Totalitarianism ay isang sistemang pampulitika kung saan ang isang bansa ay pinamamahalaan nang walang pakikilahok ng mga tao nito at ang mga pagpapasya ay ginawa nang walang kasunduan ng nakararami; sa isang rehimeng totalitaryo ang pinakamahalagang panlipunang, pang-ekonomiya at pampulitika ay kinokontrol ng estado. Ito ay isang uri ng diktadura kung saan pinigilan ng rehimen ang mga tao sa lahat ng maiisip na aspeto ng buhay.

Mga kilalang katangian:

Ang kapangyarihan ay hawak ng isang maliit na grupo ng mga tao - isang pangkat;

Ang pagsalungat ay pinigilan at ang pangkalahatang takot ay isang tool para sa pamamahala ng estado;

Ang lahat ng mga aspeto ng buhay ay nasasakop sa mga interes ng estado at ang nangingibabaw na ideolohiya;

Ang publiko ay pinapilosopo gamit ang isang personalidad na kulto ng pinuno, kilusan ng masa, propaganda at iba pang magkatulad na paraan;

Ang agresibo at pagpapalawak ng dayuhang patakaran;

Kabuuang kontrol sa pampublikong buhay.2

Ang China at Russia ba ay totoong totalitarian state? Pormal, hindi, ngunit kung titingnan natin ang kakanyahan nito nakikita natin ang isang ganap na magkakaibang larawan. Titingnan natin ang lahat ng mga palatandaan ng totalitarianism sa Tsina at Russia, ngunit hindi namin malulubha ang masyadong malalim sa mga kaganapan at pangyayari na nakasanayan na ng karamihan sa atin.

Masasabi ba natin na ang karamihan sa mga mamamayan ng Ruso at Tsino ay nakikibahagi sa paggawa ng desisyon? Pormal, uri ng, dahil ang mga halalan ay nagaganap sa mga bansang ito, ngunit maaari ba nating tawaging "halalan" sila? Hindi imposible na ilista ang lahat ng mga footage ng video o mga artikulo na nagpapakita kung paano gumagana ang mga istasyon ng botohan upang maibigay ang kinakailangang resulta ng halalan. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang pangkalahatang publiko ay kasangkot sa paggawa ng mga pagpapasya, nararapat lamang na ang mga resulta ay palaging natutukoy ng mga nasa kapangyarihan.

Ang huling talata ay nagdadala sa amin sa unang punto: ang kapangyarihan ay hawak ng isang maliit na grupo ng mga tao - isang pangkat. Ang parehong mga bansa ay pinamumunuan ng mga pangulo na humirang ng sinumang nais nila at tanggalin ang sinumang nais nila. Ito ang kapangyarihan na hawak ng isang maliit na grupo ng mga tao. Ang susunod na punto - ang pagsugpo sa oposisyon at paggamit ng pangkalahatang takot upang pamahalaan ang estado. Ang mga media outlet ay nakasulat nang sapat tungkol sa pagsugpo sa oposisyon sa parehong mga bansa, at lahat ay nakakita ng kahit isang video o dalawa sa paksang ito. Upang matigil ang kanilang mga kalaban sa politika at anumang mga kaganapan na inayos ng mga ito ng Russia at China ay hindi lamang ginagamit ang kanilang mga puwersa ng pulisya, kundi pati na rin ang hukbo. Paminsan-minsan, lumilitaw ang impormasyon na ang isang aktibista ng oposisyon ay pinatay sa alinman sa mga bansa, at ang mga pagpatay na ito ay hindi malulutas.

Hindi rin natin sisimulan ang pag-uusap tungkol sa mga kaso ng kriminal at pag-aresto sa administratibo ng mga aktibista sa oposisyon. Masasabi natin na ang punto sa tanong ay ganap na totoo. Tungkol sa lahat ng mga aspeto ng buhay na maging masunurin sa estado at ideolohiya - mayroon bang sinumang hindi kumbinsido sa ito? Kung ang Russia ay nakikibahagi sa paghihigpit at "pagtuturo" ng mga mamamayan nito na hindi lubos na naiintindihan, ang Tsina ay walang oras para sa seremonya - ang Partido Komunista ng Tsina ay naglathala ng mga bagong alituntunin sa pagpapabuti ng "kalidad ng moralidad" ng mga mamamayan nito, at ito ay nakaaabot sa lahat ng maiisip mga aspeto ng pribadong buhay ng isang tao - mula sa pag-aayos ng mga seremonya ng kasal hanggang sa pagsusuot nang naaangkop.3 Ang pampubliko ba sa Russia at China ay gumalaw gamit ang kulto ng pagkatao, kilusan ng masa, propaganda at iba pang paraan? Maaari nating tingnan ang mga pagdiriwang ng Mayo 9 sa Russia at lahat ng nakapalibot na retorika, at ang mga kaganapan na nakatuon sa anibersaryo ng pagkakatatag ng People's Republic of China. Paumanhin, ngunit naramdaman kong nanonood ako ng ilang montage ng Stalin at Hitler ngunit sa isang mas modernong fashion, at sa halip na Stalin at Hitler ay may ilang mga bagong mukha. Ano ang natira? Siyempre, ang agresibo at pagpapalawak ng dayuhang patakaran. Ang China ay naging aktibo sa South China Sea sa maraming taon na ngayon, na nagpalala ng mga tensyon sa mga armadong pwersa ng kapitbahay nito - Brunei, Malaysia, Pilipinas, Taiwan at Vietnam.

Ang China ay patuloy na sakupin, artipisyal na nagtatayo at mga braso na malayo sa mga baybayin nito. At sa mga nagdaang taon ay partikular na agresibo ang China patungo sa Taiwan, na nakikita ng rehimen na nararapat lamang sa kanila.4 Handa rin ang China na magpataw ng mga parusa laban sa mga bansang nagbabalak na magbenta ng armas sa Taiwan.

Gayunpaman, pagdating sa armadong pagsalakay ng China ay huminahon sa paghahambing sa Russia, na hindi nahihiya na gumamit ng armadong pagsalakay laban sa malapit at malayong kapitbahay upang maabot ang mga layunin nito. Ang pananalakay ng Russia ay magkasama sa nihilism. Tiyak na hindi ko na kailangang ipaalala sa iyo ang tungkol sa mga kaganapan sa Georgia, Ukraine at dati sa Chechnya din. Gagamitin ng Russia ang bawat pagkakataon upang maipakita sa lahat ang mahusay na sandata nito, at kasama rin ito nang direkta o covertly na nakikibahagi sa iba't ibang mga salungatan sa militar.

Marahil ang ilan sa iyo ay hindi sumasang-ayon, ngunit sa nakikita ko ito sa Tsina at Russia sa kasalukuyan ay mga totalitarian estado sa kanilang kakanyahan.

Ipinakita sa amin ng kasaysayan na hanggang sa isang tiyak na punto kahit na ang dalawang mga totalitarian na bansa ay nakikipagtulungan. Alalahanin natin ang "pagkakaibigan" sa pagitan ng Nazi Germany at USSR, ngunit huwag din nating kalimutan kung ano ang nagresulta sa pagkakaibigan na ito.

Totoo rin na ang mga parusang pang-ekonomiya na ipinataw laban sa Russia ay nagtulak sa ito upang maging mas friendly sa China, ngunit tila ang China ay lalabas bilang nagwagi sa relasyon na ito.

Ayon sa data mula sa Chinese Ministry of Commerce, noong 2018 ang ekonomiya ng China ay tumanggap ng 56.6 milyong USD sa direktang pamumuhunan mula sa Russia (+ 137.4%), nangangahulugang sa pagtatapos ng 2018 ang halaga ng direktang pamumuhunan mula sa Russia ay umabot sa 1,066.9 milyong USD.

Noong 2018, ang ekonomiya ng Russia ay nakatanggap ng 720 milyong USD sa direktang pamumuhunan mula sa China, na nagreresulta sa isang kabuuang 10,960 milyong USD sa direktang pamumuhunan mula sa China sa pagtatapos ng 2018.

Ang pangunahing spheres ng mga pamumuhunan ng Tsino sa Russia ay enerhiya, agrikultura at kagubatan, konstruksyon at konstruksiyon na materyales, kalakalan, magaan na industriya, tela, mga de-koryenteng bilihin, serbisyo, atbp.

Ang mga pangunahing spheres ng mga pamumuhunan sa Russia sa China ay ang produksyon, konstruksyon at transportasyon.Makikita natin mula sa dami ng mga pamumuhunan na sa "pagkakaibigan" na ito ng China ay higit na lumampas sa Russia. Hindi rin natin mapapansin ang katotohanan na ang China ay naglunsad ng mas malakihang mga proyekto ng pamumuhunan sa ibang mga bansa kaysa sa Russia.

Dapat pansinin na ang pagkuha ng China ng mga kagamitan sa militar ay pinapayagan ang mga programang armamento ng Russia. Ipinagbili ng Russia ang mga modernong armelet sa China, sa kabila ng mga alalahanin na makakapagkopya ng China ang mga natanggap na armelet at pagkatapos ay pagbutihin ang mga ito. Ngunit ang pangangailangan para sa pera ay higit na mag-alala tungkol sa mga ganitong bagay. Bilang isang resulta, sa unang bahagi ng 2020 napagpasyahan na ang China ay lumampas sa Russia sa paggawa at pagbebenta ng mga armelet.6

Kung titingnan natin ang mga paraan na sinusubukan ng Russia at China na hubugin ang opinyon ng publiko sa pangmatagalang panahon, makakakita tayo ng ilang pagkakaiba. Sinubukan ng Russia na gawin ito gamit ang mga pahayagan, mga aktibidad na nagpapakita at pagtatangka para sa mga kababayan nito na maging mamamayan ng kanilang bansa na paninirahan habang pinapanatili ang kanilang pagkakakilanlan sa kultura upang maitaguyod ang isang intelektwal, pang-ekonomiya at pang-espiritwal-pangkulturang mapagkukunan sa pandaigdigang politika.7 Ang Tsina, bilang karagdagan sa lahat ng ito, ay nagtatag ng Confucius Institutes na nasasakop sa Ministri ng Edukasyon ng Tsina. Mayroong isang kabuuang 5,418 Confucius Institutes o klase sa buong mundo. Ang mga institusyong ito, na pinangalanan sa kilalang pilosopong Tsino, ay gumawa ng matalim na pintas sa buong mundo para sa mga pananaw na patakaran ng dayuhan - ang mga maiiwasan na talakayin ang mga karapatang pantao o naniniwala na ang Taiwan o Tibet ay hindi mahihiwalay na mga bahagi ng China. Ang mga institusyong ito ay inakusahan ng espiya at paghihigpit sa kalayaan sa akademiko.

"Ang Confucius Institutes ay isang kaakit-akit na tatak para sa aming kultura na kumalat sa ibang bansa," ang kinatawan ng Politburo Li Changchun ng Komunista Party noong 2011. "Palagi silang naging isang mahalagang pamumuhunan sa pagpapalawak ng aming malambot na kapangyarihan. Ang pangalang tatak na "Confucius" ay medyo nakakaakit. Sa pamamagitan ng paggamit ng matrikula sa wika bilang isang takip, ang lahat ay mukhang lohikal at katanggap-tanggap mula sa labas. ” Tinawag ng pamunuan ng Partido Komunista ang mga institusyong ito na isang mahalagang bahagi ng tool ng propaganda nito sa ibang bansa, at tinatayang na sa nakaraang 12 taon ay ginugol ng China ang dalawang bilyong USD sa kanila. Ang konstitusyon ng mga institusyong ito9 itinatakda na ang kanilang pamunuan, tauhan, alituntunin, materyales sa matrikula at karamihan sa kanilang pondo ay tinitiyak ng Hanban institusyon na kung saan ay nasa ilalim ng Chinese Ministry of Education.10

Ang parehong mamamayan ng Ruso at Tsino ay maaaring bumili o umarkila ng ibang bansa sa ibang bansa. Gawin ito ng mga Ruso upang mayroon silang lugar upang pumunta kung sakaling may pangangailangan.

Ang mga mamamayan at kumpanya ng China ay dahan-dahang nagrenta o bumili ng malalaking swathes ng lupa sa Russian Far East. Walang tumpak na pagtatantya ng dami ng lupang naibigay sa mga Intsik, ngunit sinasabing maaari itong saklaw sa pagitan ng 1-1.5 bilyong ektarya.11

Ano ang maaari nating tapusin mula sa lahat ng ito? Ang Tsina at Russia ay, sa esensya, mga totalitarian state na may mga namumulang ambisyon. Kung sinusubukan ng Russia na maabot ang mga ambisyon nito sa isang bukas na agresibo at walang hiya paraan, ang China ay ginagawa ang parehong may pag-iingat at pag-iisip. Kung ang Russia ay madalas na gumagamit ng paraan ng militar upang maabot ang mga layunin, malamang na gagamit ng China ang mga pinansyal. Kung sinusubukan ng Russia na matupad ang mga ambisyon nito nang mayabang, pagkatapos ay nakamit ng Tsina ang parehong resulta sa tila kabaitan at pagpapakumbaba.

Aling bansa ang naging malapit sa layunin nito? Naniniwala ako na tiyak na hindi Russia. Bilang karagdagan, tulad ng USSR, ang Russia ay naniniwala din na ito ay mas mahusay kaysa sa China. Ngunit para sa mga nagmamasid mula sa mga sideway, maliwanag na sa maraming lugar ang China ay malayo ang nagtagumpay sa Russia at ngayon ay nakakakuha rin ng lupa ng Russia.

Naibalik sa amin ang kasaysayan - ano ang mangyayari kapag ang dalawang mga estado ng totalitaryo ay nagbabahagi ng isang hangganan? Ang isa sa kanila sa kalaunan ay nawala. Sa ngayon, tila ginawa ng Tsina ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang manatili sa mapa ng mundo.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-publice-asawalinijas-pilsonu-moralas-kvalitates-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & pahina = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-kooperasyon /pamumuhunan

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_weapon.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/node_10971.htm

9 http://english.hanban.org/node_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-ginagawa /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

Ang mga opinyon na ipinahayag sa artikulong ito ay ang may-akda lamang, at hindi sumasalamin Tagapagbalita ng EUang posisyon.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend