Ang paraan ng maling pamamahala ng epidemya ay lumilikha ng isang peligro ng pagkasira ng pampulitika at iniiwan ang bansa na nahantad sa panlabas na impluwensya.
Robert Bosch Stiftung Academy Fellow, Russia at Eurasia Program, Chatham House
Associate Fellow, Russia at Eurasia Programme, Chatham House
Naglalaro ng kordyon sa harap ng mga dummy football fan sa Brest, Belarus habang nagpapatuloy ang kampeonato ng bansa sa kabila ng pagsiklab ng COVID-19. Kuha ni SERGEI GAPON / AFP sa pamamagitan ng Getty Images.

Naglalaro ng kordyon sa harap ng mga dummy football fan sa Brest, Belarus habang nagpapatuloy ang kampeonato ng bansa sa kabila ng pagsiklab ng COVID-19. Kuha ni SERGEI GAPON / AFP sa pamamagitan ng Getty Images.

Mula noong idineklara ng World Health Organization (WHO) na COCID-19 na isang pandemya, ilang mga bansa ang pumili upang huwag pansinin ang mga rekomendasyong malayo sa lipunan. Ngunit, kahit na sa mga estado na mayroon, ang opisyal na tugon ng Belarus sa epidemya nito ay mananatiling natatangi.

Ang mga pahayag ni Pangulong Aliaksandr Lukashenka na pinoprotektahan ng vodka, sauna at mga tractor ang mga Belarusian mula sa coronavirus akit na nakatawa pansin sa internasyonal na media. Inilarawan din ni Lukashenka ibang tugon ng mga lipunan sa COVID-19 bilang 'isang napakalaking psychosis'.

Kahit na si Lukashenka ay kilalang-kilala para sa kanyang mahirap na istilo ng komunikasyon sa publiko, ang katotohanan na tumatanggi ang Belarus na magpataw ng komprehensibong mga hakbang sa pagkulong ay nababahala. Patuloy na gumagana ang mga Belarusian, maglaro ng football at makihalubilo.

Lukashenka, siya mismo ay naglalaro ng ice hockey sa harap ng mga state camera, inaangkin na ito ang pinakamahusay na paraan upang manatiling malusog. Ang mga awtoridad ng Belarus ay malinaw na lumilitaw na sa pagtanggi - at ito ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan na makatao.

Talagang mayroon ang Belarus isa sa pinakamalaking bilang ng mga hospital bed sa buong mundo bawat 1,000 ng populasyon. Ngunit sa kawalan ng quarantine na sumusukat sa sistema ng kalusugan nito, baldado na ng katiwalian at pandarambong, malamang na masobrahan.

Ang mga pasyente na ginagamot para sa pulmonya sa mga ospital ay nagmungkahi ng mga tauhang medikal na walang impormasyon at hindi sapat na kagamitan. Inaangkin na ang mga doktor ay hindi nag-uulat ng COVID-19 bilang pinaghihinalaang sanhi ng kamatayan, alinman sa pamamagitan ng kakulangan ng pagsubok o dahil sa takot sa mga paghihiganti.

anunsyo

Naniniwala ang mga tagamasid na ang tunay na rate ng dami ng namamatay ay higit na mataas sa mga opisyal na numero (40 pagkamatay noong Abril 16). Batay sa isang modelo ng Imperial College London, sa pagitan ng 15,000 at 32,000 katao ang maaaring mamatay sa ilalim ng kasalukuyang banayad na rehimen(Magbubukas sa bagong bintana) - at tulad ng isang mataas na bilang ng namatay ay malaking epekto sa katatagan pampulitika ng bansa. Binabanggit ang proteksyon ng personal na data, mayroon ang ministeryo ng kalusugan nagpataw ng isang kabuuang blackout ng balita; ang tanging kumpol na opisyal na kinikilala sa ngayon ang lungsod ng Vitsebsk.

Bagaman ang mga partikular na lungsod ng Belarus at ilang mga indibidwal ay nagsimulang baguhin ang kanilang diskarte - ni pagpapalawak ng bakasyon sa paaralan or pagkansela ng kasal - ang mga nasabing hakbang ay mananatiling kalahating puso.

Malinaw na isang pangunahing dahilan para sa isang tila iresponsableng reaksyon ay hindi kayang bayaran ng Belarus ang isang napakalaking lockdown na magpapahuli sa hindi pa maunlad na ekonomiya at magdala nito ng mas malalim sa pag-urong. Hindi tulad ng maraming iba pang mga bansa, ang Belarus ay walang mga mapagkukunang badyet para sa isang malaking sukat ng stimulus package. Ngunit ang isang naantala na tugon ay maaaring tumalikod sa ekonomiya.

Ang pag-urong sa ekonomiya ay forecast sa halagang hindi bababa sa 10% ng GDP(Magbubukas sa bagong bintana). Para kay Lukashenka, na hayagang hinamon ang maginoo na karunungan hinggil sa pangangailangan para sa kuwarentenas at paghihiwalay, ang nasabing pagbagsak ng ekonomiya ay makakasama sa kanyang rating ng kumpiyansa sa paningin ng mga botanteng Belarusian, naaalala ang maling pamamahala ng estado ng krisis. At maaari itong lumikha ng pag-aalinlangan sa loob ng namumuno na mga piling tao mismo, kasama si Lukashenka na naghahangad na muling halalan para sa isang ikaanim na utos noong huli ng Agosto.

Laban sa backdrop na ito, inaasahan din ang isang radikalisasyon na bahagi ng lipunan na may pag-iisip na oposisyon, na may higit na pagtitiwala sa mga social network sa harap ng opisyal na lihim at disinformation. Ang inaasahang tugon ng rehimen ay malamang na maging pre-emptive repression. Lumilitaw ang katibayan na ang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas ay naitaas na ang panghukuman at paralegal na panliligalig sa mga hindi sumasang-ayon, kapansin-pansin ang mga independiyenteng mamamahayag at blogger.

Ang paunang pag-aatubili ng Russia na tugunan ang krisis sa coronavirus ay maaari ring maimpluwensyahan ang Belarus. Si Lukashenka at ang kanyang administrasyon ay madalas na tumutugon sa mga hamon sa kalusugan ng publiko ng librong panuntunan ng Sobyet, na nagpapaalala sa maling pamamahala ng mga awtoridad ng Sobyet sa sakuna ng Chernobyl noong 1986.

Ang Russia ay mayroong unilaterally sarado ang mga hangganan nito sa Belarus at, habang patuloy na lumala ang ugnayan ng dalawang bansa, nagdudulot ito ng karagdagang pagdududa sa posibilidad na mabuhay ang Union State of Belarus at Russia. Tinataya ng media ng Pro-Ruso ang Moscow na ayaw mapagaan ang inaasahan na krisis sa sosyo-ekonomiko, dahil patuloy itong tinatanggihan ang mga hinihingi ni Minsk tungkol sa mga naidedididong langis. Gayunpaman maaaring gamitin ng Kremlin ang krisis bilang isang pagkakataon upang ipagpatuloy ang integrasyong presyurista nito sa Belarus.

Ang Tsina, kung saan ang Belarus ay nakikibahagi sa isang tila may pribilehiyong estratehikong pakikipagsosyo noong 2010, ay ang unang bansa na nagpadala ng humanitarian aid upang mapataas ang kapasidad ng Belarus upang labanan ang virus.

Ngunit hindi dapat asahan ni Minsk na iligtas ng Beijing ang ekonomiya nito at, maliban kung gumawa ito ng mas maraming panloob na mga reporma, malamang na hindi ang Belarus upang makatanggap ng marami mula sa EU alinman (Magbubukas sa bagong bintana). Ang rehimen ay mayroon na inilapat sa IMF para sa pang-emergency na suporta sa pananalapi, ngunit ang mga kundisyon ay nakakabit at, kahit na matagumpay, ang mga pondo ay nagkakahalaga ng hindi hihigit sa $ 900m.

Ang desisyon ng gobyerno na gumawa lamang ng kalahating hakbang sa ngayon ay nakaugat sa pag-asang COVID-19 ay hindi masama sa kinatakutan ng mga dayuhang eksperto. Ngunit, maliban kung kinikilala ng namumuno ang krisis sa kalusugan ng publiko at pinapagaan ang epekto sa ekonomiya, ang COVID-19 ay magpapabilis sa slide ng Belarus pabalik sa internasyonal na pag-iisa ng sarili. Kung isama sa isang krisis na makatao, mailalagay nito ang rehimeng Belarus sa ilalim ng malaking diin.

Ang krisis na ito ay nanganganib sa isang bagong 'sandali ng Chernobyl' para sa mga awtoridad, ngunit ang populasyon ay maaaring mag-react nang mas malakas sa oras na ito. Bilang nag-oorganisa ang mga boluntaryo upang labanan ang epidemya, maaaring maging mas mahirap para sa mga awtoridad na sabihin na ito ay mahusay sa pagpapatakbo ng bansa. Ngunit ang kahulihan ay lubhang nangangailangan ng pera ang Belarus. Sinumang tumataas upang suportahan ang pananalapi sa Belarus ay makakaya ring lubos na maimpluwensyahan ang politika nito.