Ugnay sa amin

EU

Hindi kinakailangan ang mga legal na tuntunin upang alisin ang #LifeSupport, sabi ng hukuman ng London

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang mga doktor at pamilya ng mga pasyente sa isang permanenteng hindi aktibo estado ay hindi na kailangan legal na pahintulot upang tapusin ang kanilang paggamot, ang Korte Suprema ng London pinasiyahan sa Lunes (30 Hulyo), nagsusulat Maria Gabriel.

Ang Judge Jill Black ay nagpasiya na ang pagkain at likido ay maaaring alisin ng mga kawani ng medikal upang ipaalam ang mga pasyente na mamatay nang hindi nag-aaplay sa Hukuman ng Proteksyon kung magkakasama ang pamilya at dalawang doktor.

Ang pasiya ay tumitingin sa mga kaso ng isang matagal na kaguluhan ng kamalayan (PDOC), na sumasaklaw sa mga taong may pinakamaliit na nakakamalay o sa isang tuluy-tuloy na hindi aktibo na estado kasunod ng isang malubhang pinsala sa utak.

Kung may anumang di-pagkakasundo sa medikal na opinyon, maaaring magawa ang isang aplikasyon sa Hukuman ng Pag-iingat, ayon sa nakapangyayari.

Ang desisyon ng korte ay dumating pagkatapos ng isang taong 52 na taong gulang, na kilala bilang Mr Y, ay naranasan ng malubhang pinsala sa utak ng hypoxic pagkatapos ng atake sa puso.

Nahulog siya sa PDOC at hindi nakagawa ng higit pang mga desisyon sa kanyang kabutihan. Ang mga medikal na koponan at ang kanyang pamilya ay sumang-ayon na hindi sa kanyang benepisyo upang makatanggap ng karagdagang paggamot at ang National Health Service ay humingi ng isang deklarasyon sa High Court na ang clinically assisted nutrisyon at hydration ay maaaring i-withdraw sa mga naturang kaso nang walang legal na epekto.

Ipinagkaloob ng Mataas na Hukuman ang deklarasyong iyon, na inapela ng abogado ni Y Y. Kahit na namatay si Mr Y sa panahon ng paglilipat, ang kahalagahan ng mga isyu na itinataas ng kaso ay nangangahulugang ang apela ay nagpatuloy.

anunsyo

Sinabihan ng Korte Suprema Hukom Jill Black ang apela, na sinasabi na ang mga karapatan ni Mr Y sa ilalim ng European Convention on Human Rights ay hindi nilabag.

"Kung may kasunduan sa kung ano ang pinakamainam na kapakanan ng pasyente, ang pasyente ay maaaring tratuhin alinsunod sa kasunduang iyon nang walang aplikasyon sa hukuman," sabi ni Black sa desisyon.

Si Tom Lax, isang senior solicitor sa Bolt Burdon Kemp, ay nagsabi na ang paghusga, na binabanggit ang gastos sa serbisyo sa kalusugan ng mga kaso sa korte, ay nagbanta na bawasan ang ligal at moral na pag-aalala sa mga pampulitika.

"Tinatanggap ko na ang pagpapatakbo ng lahat ng naturang mga desisyon sa pamamagitan ng Court of Protection ay maaaring hindi pinakamahusay na paraan upang magawa ang mga ito, ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang kawalan ng pangangasiwa na itinakda bilang katanggap-tanggap sa paghuhukom na ito ay sapat na upang mapangalagaan ang mga tao," sinabi niya sa isang pahayag.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend