Ugnay sa amin

EU

#WorldWaterDay: Paano pinapayagan ng mga pulitiko ang aming tubig na kontaminado sa mga pestisidyo sa pagpapala ng aming mga pulitiko

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ngayon (Marso 22) ay ang UN World Water Day at ikatlong araw ng Pesticide Action Week 2018 [1]. Ang PAN Europe ay tumatagal ng pagkakataon na i-highlight ang malawakang kontaminasyon ng pestisidyo ng tubig sa Europa at ang kagyat na pangangailangan para sa mga gumagawa ng desisyon na kumilos at sa wakas ay protektahan ang aming mga suplay ng tubig at kapaligiran.

Ayon sa United Nations, ang kalidad ng tubig ay isang karapatang pantao. Gayunpaman, ang higit pa at mas madalas na mga balon sa Europa ay kinuha mula sa paggamit dahil nahawahan sila ng mga agrikultura pestisidyo [2].

Ang isang kamakailang ulat [3] mula sa Pan Europe at Ecologistas en acción ay nagpahayag na ang Espanyol na mga ilog ay lubhang nahawahan ng hormone na nakakasagabal sa mga pestisidyo. Nag-aalala, ang 70% ng mga pestisidyo na nakita ay pinagbawalan sa EU, dahil sa kanilang mataas na toxicity, ang ilang mga halimbawa ay DDT (pinagbawalan sa 1986), atrazine (2003) at lindane (2008).

Ang Directive ng Framework ng Tubig at ang mga Direktang Pambabae nito sa mga tubig sa lupa at mga priyoridad na priyoridad [4], ang mga haligi ng EU para sa patakarang sariwang tubig, ay nagbibigay ng mga tiyak na limitasyon para sa mga pestisidyo sa mga mapagkukunan ng tubig upang maprotektahan ang kalusugan ng tao at ang kapaligiran. Katulad nito, ang pestisidyo regulasyon (1107 / 2009 / EC) ay naglalayong protektahan ang kalusugan ng tao, ang kapaligiran at ang mga ekosistema nito mula sa mga nakakapinsalang epekto ng mga pestisidyo. Sa kabila ng batas, ang data ng pagsubaybay sa tubig ay malinaw na nagpapahiwatig na ang kalagayan ng ating asul na ginto ay nasa masamang kalagayan. Sa EU, ang 7% ng tubig sa lupa ay lumagpas sa mga limitasyon ng pestisidyo [5].

Sa ilang lugar sa Europa, ang mga pag-aalala sa kontaminasyon ng tubig sa pamamagitan ng mga pestisidyo ay may mga nangunguna sa paggawa ng desisyon na kumilos at nagpoprotekta sa kanilang tubig. Halimbawa, sa Denmark kung saan ang supply ng inuming tubig ay ganap na nakabatay sa tubig sa lupa, ang paggamit ng mga pestisidyo sa libu-libong ektarya ay pinagbawalan upang mapanatiling protektahan ang kalidad ng mga suplay ng lupa sa lupa [6]. Ito ay dahil ang mga pestisidyo na ipinagbawal ng isang dekada na ang nakalipas ay nakikita pa sa tubig sa lupa at paglilinis ng tubig mula sa mga residu ng pestisidyo ay kumakatawan sa napakalaking gastos para sa mga kumpanya at para sa mga mamamayan.

Si Martin Dermine, tagapagtaguyod ng proyekto sa PAN Europe ay nagsabi: "Bukod sa gastos ng mga pestisidyo sa kalusugan at ecosystem, ang tubig ay napakahusay na halimbawa na nagpapakita ng napakalaking halaga ng mga agrochemicals para sa lipunan. Ang mga unang magsasaka ay tumatanggap ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng karaniwang patakaran sa agrikultura upang magamit ang mga pestisidyo sa masinsinang agrikultura. Pagkatapos ang mga nagbabayad ng buwis ay kailangang magbayad para sa paglilinis ng tubig upang makakuha ng gripo ng tubig na sa huli ay naglalaman pa rin ng kaunting mga pestisidyo. At sa wakas kailangan nilang magbayad muli upang suportahan ang mga magsasaka na mag-convert sa organikong, tulad ng kaso sa Paris, upang mapanatili ang tubig sa lupa [7]. Bakit hindi direktang subsidizmas maraming organikong agrikultura? "

Angeliki Lyssimachou, PANE ng eksperto sa ecotoxicology ng Europa ay idinagdag: "Ang 42% ng mga ekosistema sa tubig-tabang ng EU ay nagdurusa mula sa malalang pagkalason dahil sa polusyon ng pestisidyo [8]. Ang aming mga awtoridad ay isang bulag mata sa kapaligiran sakuna. Patuloy nilang ginagamit ang mga modelo ng matematika na hindi mahuhulaan ang katotohanan at pestisidyo ay napansin sa lupa sa itaas ng mga pinapahintulutang limitasyon. Ito ay kamakailan lamang na inihayag para sa glyphosate. Ang mga European Regulators ay dapat kumilos at protektahan nang malaki ang aming asul na ginto para sa kapakinabangan ng aming kalusugan at ng aming kapaligiran na malapit na magkabit. "

anunsyo

[1]

[2]

[3]

[4] Direktang Tubig sa Tubig (2006 / 118 / EC) at ang Mga Patnubay sa Pamantayan sa Kalidad ng Pangkapaligiran (2008 / 105 / EC)

[5]

[6] p.6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR et al. (2014). Napapahamak ng mga organikong kemikal ang kalusugan ng mga ecosystem ng freshwater sa sukat ng kontinental. PNAS111: 9549-9554

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend