Sa mga pang-ekonomiyang termino, ang Europa ay bumuti na rin, at sa kabila ng lahat ng sniping ang European Union ay tahimik na nagpapatuloy sa pagbuo ng kooperasyon at pinagkasunduan sa hindi mabilang na mga larangan. Ngunit sa pulitika ito ay nasa problema. Tulad ng mga wolves, ang mga ekstremistang pulitiko ay pumutok sa mga takong ng mga pangunahing partido. Ang EU ay overdue para sa estruktural at institutional na reporma, ngunit radikal na pagbabago nagdadala ang panganib ng ito ay napunit sa pamamagitan ng mga salungatan sa hinaharap nito.
Kung gayon, ano ang pananaw para sa isang mature na talakayan sa buong Europa na maaaring mabawi ang kumpiyansa ng publiko sa EU at maghatid ng mga reporma upang patibayin ang pagkakaisa at pang-ekonomiyang kagalingan sa harap ng pandaigdigang kumpetisyon?
Tinutunaw pa rin ng mga analista ang talumpati ng Sorbonne ng pangulo ng Pransya na si Emmanuel Macron noong nakaraang buwan, isang pangunahing sangkap na kung saan ay ang kanyang panawagan para sa isang 'malaking debate' na umaabot sa anim na buwan sa susunod na taon upang ihanda ang lupa para sa pagboto sa halalan sa European Parliament sa 2019. Ang kanyang 90-minutong pagsasalita sa mga mag-aaral ay nagpasulong ng isang halos nakagugulat na bilang ng mga ideya sa reporma, marami sa kanila ang walang alinlangang inilaan upang pukawin ang mga reaksyon.
Ang Macron ay inilabas ang kanyang pag-iisip sa ilang sandali matapos ang mga botante ng Aleman ay lubos na nagbawas ng kanilang suporta para sa Chancellor Angela Merkel, at sumusunod sa taunang pananalita na 'Estado ng Union' ni Jean-Claude Juncker, kung saan ipinanukala niya ang pan-European na halalan ng isang presidente ng EU pinuno ang isang European Commission na naging isang ehekutibo.
Kaya't bagaman ang pang-apat na administrasyon ni Merkel ay maaaring patunayan na mas mahina at hindi gaanong nagwagi sa mga reporma sa EU, ang mabuting balita ay mayroong isang mas repormistang kalagayan sa ibang lugar, na tila may determinadong Macakin na hikayatin ito.
Walang nakakaalam kung paano mawawala ang mungkahi ng pangulo ng Pransya na ang bawat bansa sa EU ay dapat magkaroon ng sariling 'demokratikong kombensiyon'. Posibleng lumitaw ang isang inkling pagkatapos ng pagpupulong ng mga pinuno ng EU ngayong linggo para sa European Council. Gayunpaman, iyon ay maaaring maging labis na maasahin sa mabuti, dahil ang reporma sa EU ay napasabog ng pampulitika na ang mga myembro ng gobyerno ay iniiwas ito sa loob ng maraming taon.
Gayunpaman, ang mga istrakturang pang-institusyon ng EU ay malawak na kinikilala na hindi mahirap. Ang pagpapalaki ng EU ay nag-ambag sa pagbagal ng kolektibong pagtugon ng Europa sa mga hamon ng globalisasyon.
Karamihan sa mga patakaran sa Europa na hinihimok ng mga populistang partido ay hindi katanggap-tanggap, ngunit ang kanilang mga kritika ng EU ay may mga pagkakataon na makatwiran. Ang isang marahas na streamlining ay kinakailangan upang maibalik ang kredibilidad nito at maitim ang pagtaas ng Eurosceptic tide.
Kung ang ideya ni Macron para sa pambansang mga kombensiyon upang mabuo ang isang debate sa buong Europa ay upang mamunga, ang mga ito ay hindi masasabing hindi dapat gaganapin ng mga pamahalaan. Pagdating sa sariwang pag-iisip, sila ang problema at hindi ang solusyon. Mas pareho ang masasabi tungkol sa Brussels mismo. Ang dating punong Suweko na si Carl Bildt ay masiglang nagbigay ng puna noong nakaraang linggo sa taunang antas ng mataas na antas na Round of Friends ng Europe na 'State of Europe' na dapat magkaroon ng limang taong pagbabawal sa mga kumperensya na nauugnay sa EU na nagaganap sa Brussels kaysa sa ibang lugar sa Europa.
Ang isang unang hakbang patungo sa pag-alog ng mga mekanismo ng EU ay upang ilista ang mga ideya na isasaalang-alang. Ang panukala ni Juncker para sa pagpili ng isang solong pangulo ng EU ay iisa lamang. Ang napakaraming mga mungkahi ni Macron ay nagsasama ng pansamantalang pagsasakripisyo sa Komisyonado sa Europa ng France bilang bahagi ng isang marahas na pagtanggal ng pagiging miyembro ng kolehiyo sa 10. Nais din niyang lumipat patungo sa maraming mga MEP na walang ugnayan sa mga pambansang partido pampulitika.
Iba pang mga panukala ay mula sa pag-overhauling ng paraan ng MEPs na inihalal sa restructuring ng European Parliament. Ang aking sariling kandidato para sa talakayan ay upang gawin itong bi-cameral sa pamamagitan ng halalan sa isang mas mataas na bahay na binubuo ng mga kinatawan ng rehiyon. Sa madaling salita, isang Senado sa Europa.