#Brexit - petisyon para sa direktang komunikasyon sa lahat ng mga mamamayan

Nagpakita ako ng isang petisyon sa Komite ng Petisyon ng Parlamento ng Europa sa ngalan ng lahat ng mga mamamayan ng lahat ng mga estado ng 28. Ang aking layunin ay upang makilala ang pinakamahusay na posibleng proseso para sa mga mamamayan kapag ang sinumang miyembro ng estado ay umalis sa EU. Naniniwala ako na ang prosesong ito ay kailangang isagawa alinsunod sa mga unibersal na karapatang pantao at sa mga karapatan na itinakda sa Charter ng Mga Pangunahing Karapatan ng EU  - Sumulat si Jonathan Gutteridge, isang manggagawa sa charity na nakabase sa Nottingham at tagampanya ng mga karapatan ng mga mamamayan.

Sa palagay ko ang proseso ay dapat hikayatin ang pakikilahok ng mamamayan sa panig ng EU ng negosasyon at dapat itong paganahin ang mga indibidwal na mamamayan na mag-apela ng mga pagpapasya na lumalabag sa kanilang mga karapatan.

Ang Artikulo 50 ng Treaty of Lisbon ay hindi naglalarawan kung paano ang pagiging mamamayan ay apektado kapag ang isang miyembro ng estado ay umalis, na nangangahulugang si Brexit ay magtatakda ng mga maimpluwensyang mga precedent para sa kung paano nakikipag-usap ang Union sa pagkamamamayan. Mayroong tunay na peligro para sa hinaharap na halaga ng pagkamamamayan ng EU kung pinahihintulutan natin ang negosasyon sa palibot na ito na mahimok ng kapangyarihan ng estado sa halip na sa pagsasaalang-alang ng mga pangunahing mga karapatan.

Kailangan ng mga mamamayan ng Europa ito upang maging isang mahusay na proseso. Humihiling ang aking petisyon para sa direktang komunikasyon sa lahat ng mga mamamayan, kaya alam namin kung ano ang nangyayari at magkaroon ng pagkakataong tumugon, at isang paliwanag ng mga katotohanan na magpapahintulot sa mga indibidwal na mamamayan na mag-apela sa mga desisyon ng Brexit na nakakaapekto sa kanila nang personal. Sa aking pagtingin ang Union ay dapat magbigay ng mga pagdinig sa buong Europa, kabilang ang UK, upang paganahin ang mga mamamayan na magbahagi ng katibayan kung paano sila maaapektuhan.

Ito ay isang moral at legal na isyu ngunit ito ay tungkol sa epektibong pangangasiwa, mas positibong resulta para sa mga mamamayan at nakatayo para sa kung ano ang Europeans na nakamit sa pagbuo ng internasyonal na pagkamamamayan at pakikipagtulungan.

Humihingi ako ng kalinawan sa ligal na proseso kung saan kumikilos ang EU upang wakasan ang pagkamamamayan kapag natapos ang pag-atras ng isang miyembro ng estado. Mayroong sentido komun sa pagtatapos ng pagkamamamayan ng EU para sa mga nasyonal ng isang estado na umalis sa Unyon ngunit ang pagtukoy kung paano ito nangyayari ay mahalaga, sapagkat mapapabuti nito ang ating pag-unawa sa kung paano maaaring gamitin ang batas sa konstitusyon ng EU at mga institusyon ng mga mamamayan upang maimpluwensyahan ang proseso at mag-apela. laban sa anumang kawalan ng katarungan na lumitaw.

anunsyo

Ang pagkamamamayan ng unyon ay karagdagan sa pambansang pagkamamamayan. Ito ay isang supranational na pagkamamamayan, naka-link o komplimentaryong pambansang pagkamamamayan ngunit naiiba mula rito. Bilang isang mamamayan, nakikita ko na mayroong isang ugnayan sa pagitan ng aking pambansa at supranational na pagkamamamayan ngunit nakikita ko din at binibigyang halaga ang mga pagkakaiba. Pinahahalagahan ko ang mga karapatan na ibinibigay sa akin ng pagkamamamayan ng EU at ang aking pagiging miyembro ng isang pamayanan ng 500 milyong katao, at tinatanggap ko ang moral na obligasyong sumali sa halalan ng EU at ng panindigan upang protektahan ang mga nagawa ng EU.

Kaya para sa akin ito ay hindi sapat upang ipalagay na ang ugnayan sa pagitan ng pambansa at internasyonal na pagkamamamayan ay nangangahulugang ang pagiging mamamayan ng EU ay lipas na kapag nawala ang isang bansa. Nagagalit ako sa pag-iisip na inasahan kong ipagpaliban ang pagkamamamayan na nagbibigay sa akin ng kalayaan na wala pang nakikita sa kasaysayan ng tao, at pinalalaya ako mula sa mga limitasyon ng nasyonalismo.

Sa paglikha ng pagkamamamayan ng EU nagsimula kaming bumuo ng isang kontratang panlipunan sa pagitan ng EU at mga mamamayan nito. Kinakailangan ng natural na hustisya na ang pagwawakas ng kontrata na iyon ay dapat may kasamang negosasyon sa pagitan ng Unyon at mga mamamayan nito. Sa oras na mas madali at madaling magbahagi ng impormasyon sa mga tao, upang mabigyan sila ng pagkakataon na magkaroon ng masabi at makinig sa kanilang tinig, hindi makatuwiran o etikal na payagan ang isang pambansang referendum na wakasan ang internasyonal na pagkamamamayan para sa milyun-milyong tao nang wala pagbibigay sa kanila ng sasabihin.

Ang Charter ng mga Pangunahing Karapatan ng EU ay nagsasaad "ang karapatan ng bawat tao na marinig, bago ang anumang indibidwal na panukalang-batas na makakaapekto sa kanya ay nasawi".

Ang paglalapat ng karapatang marinig ay isang pagkakataon para sa ating lahat na magtulungan dito. Ang mga kalahok na proseso ay nagpapayaman sa paggawa ng desisyon. Kinukuha nila ang pagiging kumplikado, nahukay ang mga sanhi ng ugat at ipinakita kung paano naiugnay ang magkakaibang pananaw at pangangailangan. Pinapayagan nilang mabuo ang mga bagong ideya at nagkakaroon sila ng pag-unawa sa pagitan ng mga tao at mga paksyon.

Kaya nais kong hilingin na magpatupad ang EU ng isang programa ng mga pagdinig upang makinig sa ordinaryong tao na nagbabahagi ng ebidensya tungkol sa kung paano makakaapekto sa kanila ang pagtatapos ng pagkamamamayan. Ang mga ito ay dapat na pormal na paglilitis, ma-access ng mga mamamayan ng lahat ng kasalukuyang estado, at idinisenyo upang makalikom ng katibayan sa paraang hindi pinipigilan ang pakikibahagi at hidwaan. Ang mga ebidensya na natipon ay dapat iulat sa koponan ng negosasyon ng EU upang ipaalam ang posisyon ng EU, at dapat magbigay ang EU ng mga dahilan para sa mga desisyon na kinuha sa negosasyon.

Ironically marahil, ang Brexit, kung naisagawa tulad ng inilarawan ko, ay nag-aalok ng isang pagkakataon para sa isang mas kasamang demokrasya na maaaring palakasin ang pananagutan at pakikilahok sa Europa at magtakda ng isang positibong direksyon para sa hinaharap na ugnayan sa pagitan ng mga mamamayan ng British at EU. Ang mga indibidwal sa buong Europa ay dapat magkaroon ng naa-access at patas na mga oportunidad upang maimpluwensyahan kung ano ang mangyayari, at isang pagkakataon na mag-apela kung ang kanilang mga karapatan ay hindi suportahan.

 

Ibahagi ang artikulong ito: