Opinyon: Mga bonus sa banker at galit ng publiko - kung ano ang ibig sabihin ng anti-bank sentiment

May ilang mga na tanggihan na ang mga bangko ay may isang napakalaking bahagi upang i-play sa credit crunch na humantong sa mga horrors ng kamakailang pag-urong. Ang pag-urong ay may mga epekto sa lupa para sa milyun-milyong mamamayan sa buong mundo, na nahirapan sa pagkawala ng kita, pagkawala ng kanilang mga tahanan at trabaho, at kahit na gutom.

Ito ay umalis sa isang henerasyon ng mga kabataan na pag-anod, walang hangin, sa isang daigdig na wala ng pagkakataong makagawa ng mga karera, kumita ng sahod na pamumuhay, sariling tahanan. Ito ay nasugatan Europa gamit ang wire-brush ng mga pagkukusa sa pagkontrol, na nakakita ng mga cut na benepisyo at mga imprastraktura ay gumuho. Ang mga buhay ng libu-libong ay na-plunged sa miserable kahirapan - isang bagay na kung saan ang mga bangko ay dapat na tiyak na isinasaalang-alang. Maraming mga sumang-ayon - may kahit na ang mga tawag para sa mga high-powered matakaw financiers na responsable para sa pinansiyal na gulo upang maging inuusig para sa kanilang papel sa pag-urong. Ngunit ang mga bangko ay tila lubos na hindi nagsisisi.

Bonuses at kasakiman

Tagabangko bonuses ay isang partikular na buto ng pagtatalo, na kung saan ay napakalaki sa isang galit na publiko. Upang makita ang mga bankers na nagbibigay sa kanilang sarili bonuses umabot sa milyun-milyong para sa trabaho na nagdala ng pagdurusa sa bilyun-bilyong sanhi ng lubos na galit - hindi pa banggitin ang katotohanan na ang mga suweldo ng banker ay nakuha mula sa pera na banked sa publiko, napapailalim sa extortionate na singil na nagtutulak ng mga epekto ng pag-urong nang mas malalim. Mayroon ding totoong mga alalahanin na napakalaking bonuses semento isang kultura ng labis na kasakiman na naghihikayat sa mga walang kapantay na peligro na kumukuha sa pagtugis ng katawa-tawa na mga halaga ng personal na kayamanan.

Ang mga naturang panganib ay hindi nakikita bilang 'mapanganib' ng mga punong banko dahil sa 'Too Big To Fail' na tuntunin, na tinitiyak na ang pampublikong pera ay gagamitin upang magbayad ng mga bangko kapag ang kanilang mga panganib ay magkamali habang ang mga bunga ng mga nabanggit na mga bangko ay magiging sakuna. Ang pagbabayad ng bilyun-bilyon sa pampublikong pera ay may natural na kahihinatnan para sa populasyon at imprastruktura ng Europa bilang isang buo, na nagbibigay ng pangangailangan na gawin ang isang bagay tungkol sa kahalayan at panganib na kultura na mahalaga. Lumilitaw na ang mga bonus ay ang isyu ng headline sa palibot na kung saan ang labanan na ito ay tumutuon - at ang mga bangko ay tila lubos at bewilderingly laban sa pagtakda ng kanilang mga labis. Ang mga awtoridad sa Europa ay hindi bulag sa lalim ng pampublikong damdamin sa paksa. Ang mga caps sa mga bonus ng banker ay ipinataw - pa nga ang mga takip na ito ay nananatiling napakataas, at ang ilang mga bangko ay nagtatayo medyo transparent para-paraan ng pagkuha sa paligid ng mga ito.

Pera at kapangyarihan

Ang bankers talaga isipin na pampublikong opinyon ay isang pagpasa kababalaghan, at mga bagay ay mabilis na bumalik sa ang paraan sila ay. Sila ay malinaw na naniniwala na sila ay maaaring makakuha ng malayo sa isang kakulangan ng pagbabago - at sa maraming paraan ang mga ito ay karapatan. Ang mga ito ay ang napakalaking bentahe ng pagkontrol sa pera. Higit sa na, gayunpaman, ang pinakamalaking bankers ay madalas na iginuhit mula sa parehong pool ng mga tao na tumakbo ang pinaka-maimpluwensyang European bansa. Ang mga ito ay malaking impluwensiya, parehong pampulitika at personal, sa paglipas ng mga may pambatasan kapangyarihan.

anunsyo

Sa UK, halimbawa, ang ministro ni Tory na si George Osborne ay lumabas sa isang paa upang labanan ang mga takip sa mga bonus ng tagabangko - na nagiging sanhi lakit pampublikong at pampulitikang galit - ngunit pinananatili niya ang kanyang posisyon sa paksa. Maaaring ito ay dahil hindi lamang ang kanyang partido ay tacitly na pinondohan ng iba't ibang mga bigwigs sa pagbabangko, ngunit binibilang din niya ang maraming mga banker na mahilig sa bonus sa gitna ng kanyang pinakalumang kaibigan. Sa gayong kapangyarihan at impluwensya, marahil ay hindi nakakagulat na ang mga banker na matarik sa isang mundo na labis na lumilitaw na determinadong umupo sa bagyo ng publiko na hindi nag-iiba ang kanilang mga patakaran.

Pampublikong pagsalungat 

Bankers ay maaaring paggawa ng isang malaking pagkakamali sa pamamagitan ng hindi pagbabago ng kanilang mga paraan. Ang lakit protests laban uugali banking ay hindi nawala hindi napapansin. Habang bangko ay maaaring medyo complacently alang protesta para makulong sa mga mahusay na dalubhasa sa pananalapi sa pulitika, at umaasa ang buong bagay sa pumutok sa paglipas ng sa maikling order, maaari silang makahanap ng sa kanilang kapinsalaan na sila ay sineseryoso minaliit ang sitwasyon.

Anti-bank damdamin ay nagdala lubusan upang ang pansin ng lahat sa panahon ng nagniningas na galit laban sa malaking finance kung saan ay nagpakita sa pamamagitan ng mga aksyon ng buong mundo 'Occupy' paggalaw, protests, at iba pa. A kadahilanan para sa kung aling mga bangko ay marahil hindi handa ay ang mabilis at malaganap impluwensiya ng social media. Sapagkat flare-ups sa mga nakaraang taon ay maaaring nag-iingat sa mga taong sinaliksik ang mga detalye ng kaso at na ang nakalipas na madali sa isip ng publiko, ang impluwensiya ng social media ngayon ay nangangahulugan na ang milyun-milyong mga tao ay maaaring ma-alam tungkol sa mga may kinalaman mga isyu sa isang bagay ng sandali.

Ito ay tumatagal ng mas mababa sa isang segundo upang 'share' ang isa sa mga daan-daang libo ng slogans anti-bank, memes, mga artikulo, mga larawan at iba pa - sa anumang isa sa kung saan ay maaaring pumunta 'viral' sa loob lamang ng ilang minuto at ibabahagi sa paligid sa pamamagitan hindi mabilang mga numero ng mga tao sa buong mundo. Ito ay para mapigil anti-bank galit buhay at nagsisiguro na ang mga apoy ng hinagpis patuloy na usok at apoy up makalipas ang mahabang panahon sa nakaraang henerasyon ay may pinamamahalaang upang matakpan ang mga ito.

A pagbabago mindset

Higit pa rito, mayroong isang tiyak na makapantay aspeto sa ang pamamahagi ng mga impormasyon sa pamamagitan ng social media. Ang pare-pareho 'ayon sa gusto mo' at 'pagbabahagi' ng anti-bank retorika ay nagbibigay-daan ang isyu upang bumaon ang pampublikong kamalayan, at tumagos sa naturang isang lawak na ito ay nagiging bahagi ng pampublikong kuru-kuro. Hollywood ay mabilis na natanto ang nagbebenta kapangyarihan ng mga ito galit, na may mga pelikula tulad ng Ang Wolf ng Wall Street tapping sa pampublikong pag-alipusta para sa mataas na financiers at paghahatid upang higit pang i-embed ang isyu sa loob ng pampublikong isip. Record kumpanya ay releasing anti-bank kanta, at banker villains ay Mas pagtatabas up sa lahat ng bagay mula sa mga libro sa mga pelikula sa theatrical performance.

Ito ay napaka-masamang balita para sa mga bangko. Ang mga bangko ay maaaring isipin ang kanilang mga sarili hindi mahipo, ngunit ang malaganap at lahat-ng-encompassing na katangian ng anti-bank attitudes ay nagsisiguro na ang higit pa at mas maraming mga tao ay naghahanap upang ibalik ang kapangyarihan. Mga website tulad ng UK pinansiyal na pagpapayo site money.co.uk ay publish malawak na basahin ang mga artikulo tungkol sa 'Pagkuha ng iyong sariling back' sa mga bangko, na nangangakong 'Gumawa ng mga ito gumagana para sa bawat matipid sa pera ng kanilang mga may kalakihan bonus!'. Kahit na ilang mga pulitiko ay realizing na ang pagkuha ng isang anti-bank tindig ay maaaring isang mumunti boto winner. Ang mga miyembro ng Angela Merkel ni pangkalahatan pro-negosyo partido sa Alemanya ay nagsasabi sa reporters upang sila'y magkaroon upang gawin ang mga bangko 'sa pamamagitan ng kamay ' kung hindi nila alma ang kanilang gawa.

Isang pagkakataon ng pagbabago?

Ano ang ibig sabihin nito sa mga tunay na termino? Well, maraming mga malalaking mamimili ay lumilitaw na isipin na ito ay isang bagyo sa isang tsaa na mabilis na ikalat, ngunit ang iba ay hindi sumasang-ayon. Sinabi ni Sir Mervyn King, gobernador ng Bank of England very mahigpit tungkol sa kabiguan ng mga bangko na pansinin ang mga alalahanin sa publiko. Ang kanyang mga salita ay dumating bilang isang pauna sa kanyang nadagdagan na papel sa pangangasiwa at pagkontrol sa mga aksyon ng mga bangko ng British. Ang mga regulasyon ay ipinapataw sa mga bangko sa buong mundo upang subukan at maiwasan ang parehong uri ng sakim na gorging sa murang kredito na gumawa ng 'Credit Crunch'.

Ang mga bangko ay nagrereklamo na ang mga regulasyong ito ay masakal at 'cramp' ang mga ito - mga reklamo na, sa karamihan ng publiko, ay dumating bilang isang indikasyon na nagsasabing ang mga regulasyon ay isang hakbang sa tamang direksyon. Sa katagalan, totoo na ang mga bangko ay may maraming kapangyarihan sa pera, na nagbibigay sa kanila ng higit pang kapangyarihang pampulitika kaysa sa karamihan ng mga pulitiko.

Habang sila ay pinapakita maliit na personal na pagkahilig upang tanggapin ang pananagutan para sa kanilang mga aksyon at baguhin ang kanilang mga paraan, ito ay nagdududa na ang anumang mga pagbabago ay darating maliban kung ito ay sapilitang sa pamamagitan ng mga elemento na lampas sa kanilang kontrol. Sa kasamaang palad, ang mga pulitiko ay hindi na lampas sa kanilang kontrol. Gayunman, ang pampublikong opinyon ay - at kung ang pampublikong ay patuloy upang i-layo mula sa mga bangko, ang mga bangko ay sapilitang upang makinig - at sana sa reporma.

Ibahagi ang artikulong ito: