Ugnay sa amin

EU

Ang EU / ECB / IMF Troika 'ay nangangailangan ng pag-aayos, ngunit ang mga ministro ay dapat na managot sa mga responsibilidad'

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

140124_troika_euAng EU / ECB / IMF Troika ay tumulong sa apat na mga bansa sa EU mula sa krisis at pinigilan itong lumala. Ngunit ang mga pagkukulang sa paraan ng paggana ng Troika ay humahadlang sa pambansang 'pagmamay-ari' ng mga repormang pang-ekonomiya, at nakompromiso ang transparency at pananagutan, sinabi ng isang Resolution ng Komite ng Pangkabuhayan at Moneteryo na ipinasa noong 24 ng Pebrero.

Ang ulat tungkol sa pagtatanong ng komite tungkol sa paggana ng Troika, na isinulat nina Othmar Karas (EPP, AT) at Liem Hoang-Ngoc (S&D, FR), ay naaprubahan ng 31 boto hanggang sampu, na may dalawang abstention. Ito ay nagha-highlight ng maraming mga kahinaan at inirekomenda ng kagyat na pagpapabuti. Sumisiyasat din ito sa mga indibidwal na kaso ng bawat isa sa apat na 'mga bansang programa' (Greece, Ireland, Portugal, at Cyprus).

Kinikilala ng ulat na ang agarang layunin ng pag-iwas sa mga hindi kaguluhan na default ay nakamit at na ang mga hamon na itinakda upang harapin ng Troika ay "napakalawak". Dinidismaya din nito ang katotohanang ang mga institusyon ng EU ay ginawang scapegoat para sa masamang epekto ng mga reporma, kahit na ministro ng pananalapi ang dapat managot sa kanilang pampulitika.

A mahina-built sistema

Ang mga natuklasan ay nakatuon sa mga problemang panloob sa Troika. "Ang tatlong mga independiyenteng institusyon ng Troika ay mayroong hindi pantay na pamamahagi ng responsibilidad sa pagitan nila, kaakibat ng magkakaibang mandato, pati na rin ang negosasyon at mga istraktura ng paggawa ng desisyon na may magkakaibang antas ng pananagutan, lahat ay nagreresulta sa kawalan ng naaangkop na pagsusuri at demokratikong pananagutan bilang isang buo, "nakasaad sa teksto.

Ang mga pambansang parliyamento ay madalas na naiwan sa equation. "Nang konsultahin, ang mga pambansang parliyamento ay nahaharap sa pagpipilian sa pagitan ng pagwawakas sa kanilang utang o pagtanggap ng mga memorya ng pag-unawa na napag-usapan sa pagitan ng Troika at mga pambansang awtoridad," nagpatuloy ang teksto, na idinagdag na ang mga alituntunin sa Europa ay dapat na maitatag upang matiyak ang naaangkop na demokratikong kontrol sa mga naturang hakbang .

Ang sistema ng Troika ay pinuna rin para sa pagkuha ng isang 'isang sukat na akma sa lahat' na diskarte, nang walang angkop na pagsasaalang-alang para sa magkakaibang kalagayan sa lupa, at ang kawalan nito ng kakayahang iakma ang mga reseta ng patakaran kapag ang mga ito ay napatunayan na hindi epektibo o batay sa mga maling palagay, tulad ng nangyari noong paglaki ng pagtataya ay hindi natupad at ang mga fiscal multiplier ay napatunayan na mas malaki kaysa sa inaasahan.

anunsyo

Ang mga ministro sa pananalapi ng EU, partikular sa Eurogroup, ay pinupuna rin sa pagkabigo na magbigay ng malinaw at pare-pareho ng mga panitikang pampulitika sa Komisyon hinggil sa mga hangaring hinahangad kapalit ng tulong sa pananalapi. Sa de facto na kakayahan nito bilang pangwakas na tagapasya sa tulong sa pananalapi at kondisyon, hinihimok ang Eurogroup na balikatin ang responsibilidad nitong pampulitika para sa mga programang bailout.

Naghahanap ng maaga

Bilang unang hakbang, ang tagapagtaguyod ay nagtataguyod ng paglalagay ng malinaw, malinaw at umiiral na mga patakaran ng pamamaraan para sa pakikipag-ugnayan ng mga institusyong Troika at kinokontrol ang paglalaan ng mga gawain sa pagitan nila. Ang isang pinabuting diskarte sa komunikasyon ay isa ring "pinakamataas na priyoridad", isinasaad ng teksto.

Ang mga programa sa pagsasaayos ay kailangan ding magkaroon ng isang 'plano B' kung sakaling mapatunayan na mali ang mga palagay. Ang memorya ng pag-unawa kung saan ang pangunahing batayan ng lahat ng mga programa ay kakailanganin upang mas mahusay na maipakita ang mga dimensyon ng panlipunan at trabaho, upang ang mga ito ay hindi isakripisyo nang hindi kinakailangan, tulad ng kung minsan ay naging kaso. Ang bawat bansa na inilagay sa ilalim ng isang programa ay dapat na higit na makinabang mula sa isang "lakas ng gawain ng paglago" upang matiyak na ang pagbawas ng badyet ay sinamahan ng mga hakbang sa paglago-palakaibigan. Sa wakas, ang mas mahusay na paglahok ng mga kasosyo sa lipunan, pambansang parliyamento at ang Parlyamento ng Europa ay kinakailangan, upang matiyak ang mahalagang pananagutan at pakiramdam ng pagmamay-ari.

Sa katamtamang term, ang pag-setup ng institusyonal ng Troika ay una sa linya para sa reporma. Inirekomenda ng ulat ang isang radikal na pag-isipang muli, kasama ang IMF na gagamitin lamang "kung mahigpit na kinakailangan", ang ECB ay naroroon lamang bilang isang "tahimik na tagamasid", at ang papel ng European Commission na kinunan ng isang European Monetary Fund (EMF). Ang isang panukala para sa pagtatatag ng isang EMF ay dapat na ihain ng Komisyon sa pagtatapos ng 2014.

Susunod na mga hakbang

Ang mga natuklasan at rekomendasyong ito ay ilalagay sa isang plenaryong boto sa Marso, kasama ang mga natuklasan ng isang kahilera na ulat na inilabas at pinagtibay na ng Empleyado ng Empleyado at Panlipunan. Imbitahan ang susunod na Parlyamento ng Europa na subaybayan ang gawaing nagawa hanggang sa mas malalim.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend