Proteksyon ng data: Hinihimok ng mga MEP ang Komisyon na baguhin ang mga desisyon sa pagiging sapat ng UK 

Sa isang resolusyong naipasa (344 na mga boto na pabor, 311 laban at 28 na umiwas), tinanong ng mga MEP ang Komisyon na baguhin ang mga draft na desisyon nito kung sapat o hindi ang proteksyon ng data ng UK at ligtas na maililipat ang data doon, na magdadala sa kanila na naaayon sa pinakabagong Ang pagpasiya ng korte ng EU at pagtugon sa mga alalahanin na itinaas ng European Data Protection Board (EDPB) nitong kamakailan lamang opinyon.

Isinasaalang-alang ng EDPB na ang mga kasanayan sa maramihang pag-access ng UK, mga paglilipat na pasulong at mga kasunduang pang-internasyonal ay kailangang linawin pa. Nakasaad sa resolusyon na, kung ang mga nagpapatupad ng mga desisyon ay pinagtibay nang walang pagbabago, dapat suspindihin ng mga awtoridad sa proteksyon ng pambansang data ang paglipat ng personal na data sa UK kapag posible ang walang pagtatangi na pag-access sa personal na data.

Bago ang pagboto, ang mga MEP debated ang desisyon sa pagiging sapat ng UK at ang resolusyon na 'Schrems II' sa daloy ng data ng EU-US. Maraming grupong pampulitika ang binigyang diin ang pangangailangan para sa malakas na mga karapatan sa data sa Europa at ang mga panganib ng pagmamatyag ng masa, kasama ng iba na nagtatalo na ang UK ay may mataas na antas ng proteksyon ng data, at ang mga pagpapasya sa pagiging sapat ay nakakatulong sa mga negosyo at mapadali ang pag-iwas sa krimen sa cross-border.

Mga exemption para sa pambansang seguridad at imigrasyon

Nakasaad sa resolusyon na ang pangunahing balangkas ng proteksyon ng data ng UK ay katulad ng sa EU, ngunit nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa pagpapatupad nito. Kapansin-pansin, ang rehimeng UK ay naglalaman ng mga pagbubukod sa larangan ng pambansang seguridad at imigrasyon, na nalalapat din ngayon sa mga mamamayan ng EU na nais na manatili o manirahan sa UK. Pinapayagan din ng kasalukuyang batas ng UK para sa maramihang data na ma-access at mapanatili nang walang isang tao na pinaghihinalaan para sa perpetrating isang krimen, at ang korte ng EU ay natagpuan ang walang pinipiling pag-access na hindi naaayon sa Pangkalahatang Data Protection Regulation (GDPR), binalaan ang teksto.

Sa wakas, ang mga MEP ay salungguhit na ang mga probisyon sa metadata (o "pangalawang data") ay hindi nagpapakita ng sensitibong katangian ng naturang data at samakatuwid ay nakaliligaw. Bagaman tutol ang Parlyamento sa draft ng pagpapatupad ng mga kilos na nagbibigay ng mga desisyon sa kasapatan ng data para sa mga kadahilanang ito, tinatanggap ng mga MEP ang mga kamakailang pagbabago sa pambatasan na nagbibigay ng mga mamamayan ng pag-access sa hudisyal na pag-ayos sa mga desisyon sa data at detalyadong mga ulat sa pangangasiwa na magagamit para sa pagharang ng data sa mga batayan ng seguridad ng bansa.

anunsyo

Pangatlong bansa at patuloy na paglilipat

Nag-aalala din ang mga MEP tungkol sa pasulong na paglilipat ng data. Ang mga kasunduan sa pagbabahagi ng data ng UK sa US ay nangangahulugang ang data ng mga mamamayan ng EU ay maaaring maibahagi sa buong Atlantiko, sa kabila nito kamakailan lamang rulings ng European Court of Justice na natagpuan ang mga kasanayan ng US ng maramihang pag-access ng data at pagpapanatili na hindi tugma sa GDPR. Gayundin, ang aplikasyon ng UK na sumali sa Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership (CPTPP) ay maaaring magkaroon ng mga implikasyon para sa daloy ng data sa mga bansa na walang desisyon sa pagiging sapat mula sa EU.

Hinihimok ng Parlyamento ang Komisyon at ang mga awtoridad ng UK na tugunan ang lahat ng mga isyung ito at iginigiit na walang pagpapasyang sapat na dapat bigyan. Tinukoy ng mga MEP na ang mga kasunduan na walang tiktik sa pagitan ng mga estado ng miyembro at ng UK ay maaaring makatulong na malutas ang mga usapin.

Susunod na mga hakbang

Inaasahan ng Komisyon na magpasya sa proteksyon ng data ng UK at ang pagpapatuloy ng paglilipat ng data sa buong Channel sa mga darating na buwan. Ang pagtugon sa plenaryo bago ang boto, sinabi ni Commissioner for Justice Didier Reynders na ang kasalukuyang batas ng UK ay halos kapareho ng EU. Gayunpaman, posible ang pagkakaiba-iba sa hinaharap, at ito ang dahilan kung bakit ang parusang desisyon ng sapat na apat na taong paglubog ng araw ay kinakailangan, sinabi niya.

Karagdagang impormasyon