Ugnay sa amin

kapaligiran

Ang hindi inaasahang huling round para sa corporate due diligence na batas ay sumusubok sa kredibilidad ng EU

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Bukas, sa Pebrero 9, ang Member States ay magpapasya sa kapalaran ng Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), na mangangailangan sa mga kumpanya na tukuyin, pigilan, pagaanin, at wakasan ang mga pinsala sa kapaligiran at mga paglabag sa karapatang pantao sa loob ng kanilang mga value chain. Ang mahalagang pulong ay tutukuyin kung ang EU ay makakapag-secure ng isang batas na makikinabang sa mga kumpanya, merkado, apektadong komunidad, at kapaligiran. Kung ang deal ay tinanggihan, ang apat na taong pambatasan na pagsisikap na magtatag ng isang epektibong batas ay maaaring mauwi sa walang kabuluhan. 

Naabot ng Parliament at ng Konseho ang isang pampulitikang kasunduan sa batas noong Disyembre 2023, kung saan tinitiyak ng mas malalaking bansa na ang kanilang mga priyoridad ay mahusay na sinasalamin sa deal. Sa kabila nito, sinusubukan ng ilang konserbatibong boses na isabotahe ang mga bagong panuntunan sa pamamagitan ng pagpapakalat ng huling minuto maling impormasyon at walang batayan na takot tungkol sa epekto ng batas. Kabilang dito ang pagpapalaki ng epekto ng batas sa mga pasanin sa administratibo o mga SME, na hindi direktang nasasakupan ng batas at sinusuportahan na ng iba't ibang mga hakbang sa huling teksto. 

"Ang ikalabing-isang oras na pag-atake sa batas sa nararapat na kasipagan ay tila hinihimok ng maikli ang pananaw at populist na mga maniobra, batay sa isang maling katwiran na nabigong kilalanin ang halaga ng batas sa negosyo, mga tao at sa planeta," sabi ni Uku Lilleväli, Sustainable Finance Policy Officer sa WWF European Policy Office. "Tutulungan ba ng EU ang mga negosyo nito na lumipat sa mas nababanat sa peligro at hindi gaanong mapaminsalang mga modelo ng negosyo, o magpapatalo ba ito sa mga mapanlinlang na ideya na ang pagiging mapagkumpitensya ay nangangailangan ng kalayaan na yurakan ang mga karapatang pantao at ang planeta? Ang kredibilidad ng Komisyon, Konseho at Parlamento - sa huli ng buong EU - ay nakataya."

Ang WWF ay naging kritikal sa pampulitikang deal na naabot ng Parliament at ng Member States sa trilogue na negosasyon noong Disyembre 2023.[1] Bagama't tutulungan ng batas ang mga kumpanya sa paglipat sa net zero, ang mga tuntunin sa angkop na pagsusumikap ay hindi isasama ang mga aktibidad sa pananalapi mula sa saklaw at hindi mabisang matugunan ang mga pang-aabuso ng korporasyon sa kapaligiran.

Gayunpaman, ang batas sa angkop na pagsisikap ay isang mahalagang hakbang sa pambatasan na balangkas ng EU, hinihikayat ang mga kumpanya na lumampas lamang sa mga kinakailangan sa pag-uulat at gumawa ng mga proactive na hakbang tungo sa higit na kaalaman, nababanat sa panganib at responsableng mga kasanayan sa negosyo. Ang isang matatag na batas ay mahalaga para sa pagpapatibay ng isang mas malakas na EU Single Market, na tinitiyak na ang mga kumpanya ay epektibong namamahala sa mga epekto at panganib sa pagpapanatili at nag-aalok ng pinahusay na proteksyon sa mga apektado ng mapaminsalang aktibidad sa ekonomiya.

Larawan ni Kris-Mikael Krister on Unsplash

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend