European Ombudsman tawag para sa mas higit pagiging bukas mula sa European Kemikal Agency sa hayop testing

Sa isang mahalagang pagpapasya para sa pagiging bukas, ang Ombudsman sa Europa ay naglabas ng isang draft na rekomendasyon na ang European Chemicals Agency (ECHA) sa Helsinki ay dapat isiwalat ang lahat ng mga dokumento sa background sa mga desisyon nito upang mag-order ng partikular na mga pagsubok sa hayop. Ang hiling ay ginawa ng BUAV.

Sa ilalim ng REACH, ang batas ng kemikal ng EU, ang mga kumpanya ay dapat kumuha ng pahintulot mula sa ECHA bago isagawa ang mga pagsusuri sa hayop sa mga kemikal na ibinebenta sa partikular na dami. Sa 2012, tinanggap ng ECHA ang mga panukala para sa pagsusuri sa hayop ng tatlong kemikal upang masuri kung maaaring masira nila ang kakayahan ng mga tao na magparami. Nababahala ang BUAV na lumitaw ang mga desisyon na salungat sa mga patakaran ng REACH at samakatuwid ay hiniling na makita ang mga dokumento sa background.

Tinanggihan ng ECHA ang kahilingan, na pinagtatalunan na ang pagsisiwalat ng mga background na dokumento ay magpapahina sa paggawa ng desisyon at hahantong sa hindi patas na pag-lobbying ng mga kinatawan ng Miyembro ng Estado. Ang mga kinatawan ay malamang na mag-self-censor kung alam nila na maaaring maging pampubliko ang mga draft na desisyon at proposal sa susog. Ang paglabas ng kumplikadong materyal ay maaari ding linlangin ang publiko. Kinontra ng BUAV na isang insulto sa integridad ng siyensya ng mga tagagawa ng desisyon na imungkahi na bibigyan nila ng anupaman maliban sa kanilang matapat na opinyon, at sa anumang kaganapan ay walang point na mag-lobbying ng mga gumagawa ng desisyon pagkatapos ng isang desisyon na nakuha.

Sa kanyang rekomendasyong draft, ang Ombudsman sa Europa na si Emily O'Reilly ay bilugan na tinanggihan ang mga argumento ng ECHA. Ang pagtanggi sa impormasyong pampubliko nang simple dahil baka hindi nila maintindihan ay maaaring lumitaw na "sobrang pagmamalaki at paternalistic". Ang mga institusyon ng EU ay naglalabas ng mga kumplikadong dokumento sa araw-araw, at palaging nai-publish ng mga paliwanag ang ECHA kapag nagsisiwalat ng mga dokumento. Sinabi din ni O'Reilly na ito ay 'ganap na lehitimo' para sa mga NGO at iba pa na humingi upang maimpluwensyahan ang ECHA sa mga pang-agham na argumento, at ito ay maaaring humantong sa mas mahusay na paggawa ng desisyon.

Dapat magpasya ngayon ang ECHA kung tatanggapin ang rekomendasyon ng draft.

Si Dr Katy Taylor, pinuno ng agham ng BUAV, ay nagsabi: "Malugod naming tinatanggap ang diskarte ng Ombudsman. Matagal nang nag-aalala ang BUAV na hindi gampanan ng ECHA ang mga obligasyon nito na matiyak na ang pagsusuri ng hayop sa ilalim ng REACH ay magaganap lamang bilang huling paraan. Ang pagbubukas ng ang proseso ng paggawa ng desisyon ay susi sa pagtiyak na nangyayari ito. "

Ang draft rekomendasyon ng Ombudsman ay maaaring matatagpuan dito.

anunsyo

Humiling ang BUAV ng tatlong draft ng mga desisyon ng ECHA, mga puna sa kanila ng mga kumpanya na nagrehistro ng mga kemikal, mga panukala ng Mga Miyembro ng Estado na baguhin ang mga desisyon ng draft at masakop ang mga titik para sa panghuling desisyon. Ang kahilingan ay ginawa sa ilalim ng EU kalayaan ng impormasyon sa batas, Regulasyon 1049 / 2001.

Ibahagi ang artikulong ito: