Ang European Critical Raw Materials pagsusuri

Raw materyales ay pangunahing sa Europa ekonomiya, at ang mga ito ay napakahalaga para sa pagpapanatili at pagpapabuti ng aming kalidad ng buhay. Nakaraang taon ay nakakita ng mabilis na paglago sa bilang ng mga materyales na ginamit sa mga produkto. Pag-secure ng maaasahan at undistorted access ng mga tiyak na mga hilaw na materyales ay ng lumalagong pag-aalala sa loob ng EU at sa buong mundo. Bilang kinahinatnan ng mga sitwasyong ito, ang Raw Materials Initiative ay instigated upang pamahalaan tugon sa raw materyales isyu sa isang antas ng EU. Critical raw materyales ay may isang mataas na pang-ekonomiyang kahalagahan sa EU na sinamahan ng isang mataas na panganib na kaugnay sa kanilang supply.

Ang unang criticality pagtatasa para sa raw materyales ay nai-publish sa 2010 sa pamamagitan ng ad-hoc Paggawa Group sa pagtukoy Kritikal Raw Materials, isang subgroup sa Raw Materials Supply Group, na kung saan ay isang eksperto grupo ng European Commission. 14 kritikal na raw materyales ay kinilala mula sa isang kandidato listahan ng 41 non-enerhiya, mga materyales di-pagkain. Sa 2011 Communication sa raw materyales (COM (2011) 25 ng 2 Pebrero 2011), ang Commission pormal na pinagtibay ang listahang ito at nakasaad na ito ay patuloy na subaybayan ang isyu ng kritikal na raw materyales upang makilala ang mga pagkilos ng priority. Ito rin ay nakatuon upang idaos ang isang regular na pagsusuri at pag-update sa listahang ito ng hindi bababa sa bawat tatlong taon.

Ang kasalukuyang pagsusuri ay ginamit ang parehong pamamaraan, mga tagapagpahiwatig at mga threshold tulad ng orihinal na 2010 (54 mga hilaw na materyales sa halip na 41) pagtatasa ng pagiging kritiko sa antas ng EU, ngunit may na-update na data at isang mas malawak na hanay ng mga materyales. Nagbibigay-daan ito sa isang tabi-tabi na paghahambing ng parehong mga pagtatasa (2010 at 2013) upang maunawaan kung paano nagbago ang pagiging kritikal ng mga materyales sa oras na ito. Sa 2013 na ehersisyo ng 54 na di-enerhiya, sinuri ang mga materyal na hindi pang-agrikultura. Ang parehong dami ng pamamaraan na tulad ng sa nakaraang pag-eehersisyo noong 2010 ay naglalapat ng dalawang pamantayan - ang kahalagahan sa ekonomiya at ang peligro sa supply ng mga napiling hilaw na materyales. Tulad noong 2010, ang mga sumusunod na sangkap ng pagtatasa ay ginamit:

1. Economic kahalagahan: analysis ito ay nakakamit sa pamamagitan ng pagtatasa ang proporsyon ng bawat materyal na nauugnay sa pang-industriya megasectors sa isang antas ng EU. Ang mga sukat ay pagkatapos ay pinagsama sa gross halaga ng megasectors 'idinagdag (GVA) sa EU GDP. Ang kabuuan na ito ay pagkatapos ay naka-scale ayon sa ang kabuuang EU GDP upang tukuyin ang isang pangkalahatang pang-ekonomiyang kahalagahan para sa isang materyal.

2. Supply panganib: upang masukat ang supply panganib ng mga raw na materyales, ang World Governance Indicator (WGI) ay ginagamit. Tagapagpahiwatig na ito ay tumatagal ng isang iba't ibang mga impluwensya sa account tulad ng boses at pananagutan, pampulitika katatagan at kawalan ng karahasan, pamahalaan pagiging epektibo, regulatory quality, rule of law o kontrol ng katiwalian.

Ang criticality zone ay tinukoy sa pamamagitan ng parehong mga threshold tulad ng sa 2010 upang matiyak comparability ng mga resulta. Ito extended listahan ng kandidato ay nagsasama 7 bagong abiotic materyales at 3 biotic materyales. Sa karagdagan, ang mas malawak na detalye ay ibinigay para sa mga bihirang mga elemento ng lupa sa pamamagitan ng malakas ang mga ito sa 'mabigat' at 'liwanag' na kategorya. Ang pangkalahatang mga resulta ng pagtatasa 2013 criticality ay ipinapakita sa ibaba; ang mga kritikal na raw materyales ay naka-highlight sa pulang initimang criticality zone ng graph.

Twenty kritikal raw materyales na sina kritikal sa listahan ng limang pu't apat na kandidato materyales:

anunsyo

antimonyo	beryllium	Borates	Kromo	Kobalt	coking karbon	fluorspar
galyum	Germanyum	indium	magnesite	Magnesiyo	Natural Graphite	niobiyum
PGMs	phosphate Rock	Rees (Malakas)	Rees (Liwanag)	Silicon Metal	Tungsten

Ito 2013 listahan ang labintatlo ng labing-apat na mga materyales na kinilala sa nakaraang ulat, na may lamang tantalum paglipat sa labas ng EU listahan kritikal na materyal. Anim na bagong materyales ipasok ang listahan: borates, kromo, coking karbon, magnesite, pospeyt rock at silikon metal. Tatlong ng mga ito ay lubos na bagong sa pagtatasa. Wala sa mga biotic materyales ay nauuri bilang kritikal. Habang pagsusuring ito highlights ang criticality ng mga tiyak na mga materyales mula sa EU pananaw, mga limitasyon at uncertainties na may data, at ang saklaw ng pagtatasa ay dapat na kinuha sa pagsasaalang-alang kapag tinatalakay listahang ito. Ito ay nagkakahalaga ng recalling na ang lahat ng mga raw na materyales, kahit na hindi kritikal, ay mahalaga para sa European ekonomiya at samakatuwid ay hindi pagiging kritikal ay hindi nagpapahiwatig na ang isang naibigay raw na materyal at availability nito sa European ekonomiya dapat pabayaan. Bukod dito, ang availability ng mga bagong data ay maaaring makaapekto sa listahan sa hinaharap; samakatuwid ang mga aksyon patakaran ay hindi dapat na limitado sa mga kritikal na mga hilaw na materyales ng Kastila. Sa karagdagan, ang impormasyon para sa bawat isa sa mga materyales na kandidato ay ibinigay sa pamamagitan indibidwal na mga profile na materyal. Ang karagdagang pagsusuri ay ibinigay para sa mga kritikal na mga hilaw na materyales sa loob ng mga profile.

Pagsusuri ng pandaigdigang pangunahing supply ng 54 kandidato materyales kinikilala paligid 90% ng global supply buhat mula extra-EU mapagkukunan; ito kasama ang karamihan ng mga base, espesyalidad at mahalagang mga riles, at goma. Tsina ay ang pangunahing supplier kapag ang mga materyales ay isinasaalang-alang, gayunpaman maraming iba pang mga bansa ay mahalaga supplier ng mga tiyak na mga materyales. EU pangunahing supply ng sa lahat ng mga materyales na kandidato ay tinatayang sa paligid 9%. Sa kaso ng mga kritikal na mga hilaw na materyales, supply mula sa mga pinagkukunan EU ay mas limitado.

Ang isang paghahambing sa pagitan ng supply ng mga materyales kandidato at ang mga kritikal na mga materyales ay ipinapakita sa ibaba, na nagpapakita na ang supply ay nagiging mas puro para sa mga kritikal na materyales, lalo na sa China.

World pangunahing supply ng 54 kandidato raw materyales	World pangunahing supply ng 20 kritikal na raw materyales

Ang mga pangunahing producer ng dalawampu't EU kritikal raw materyales ay ipinapakita sa ibaba, na may China malinaw na ang pinaka-maimpluwensyang sa mga tuntunin ng global supply. Maraming iba pang mga bansa na may nangingibabaw supplies ng mga tiyak na raw na materyales, tulad ng USA (beryllium) at Brazil (niobiyum). Supply ng iba pang mga materyales, halimbawa ang platinum grupo riles at borates, ay mas magkakaibang ngunit ay pa rin relatibong puro.

Rekomendasyon ng Ad Hoc Working Group

Ang Ad Hoc Working Group (AHWG) Inirerekomenda:

1. Upang ikalat ang mga resulta CRM pag-aaral at mga natuklasan, na sinamahan ng isang pambungad na patnubay sa dapat na gamit ng listahan.

2. Upang simulan ang lahat ng kinakailangang mga tukoy na pagkilos upang matiyak undistorted at maaasahang access sa mga kritikal na materyales na ibinigay ang kumbinasyon ng kanilang pang-ekonomiyang kahalagahan at supply panganib, pati na rin para sa mga di-kritikal na raw materyales kung saan naaangkop.

3. Upang i-promote ang kinalabasan ng pag-aaral hindi lamang sa buong EU Institution at ang mga Kasaping Estado kung saan ang mga resulta ng pag-aaral ay maaaring gamitin sa kaugnay na mga patakaran at mga pagkukusa, kundi pati na rin sa gitna ng mga may-katuturang mga stakeholder, kabilang ang mga tagagawa, designer at basura processors, na maaaring makinabang mula dito.

4. Upang regular update ang listahan. Ina-update ang mga ito sa bawat tatlong taon ay tila pansamantala naaangkop.

5. Upang ipagpatuloy ang mga gawain ng mga Ad-Hoc Working Group sa lugar. Paghirang ng karagdagang mga miyembro mula sa mga kaugnay na sektor ay maaaring isinasaalang-alang, isinasaalang-alang ang representativeness.

6. Pagpapanatiling ang saklaw sa mga di-enerhiya, mga di-agrikultura raw materyales, upang suriin ang mga listahan ng mga kandidato na materyales para sa susunod na update tinitiyak ito ay nananatiling angkop para sa layunin ng pag-aaral.

7. Upang suriin ang mga nabibilang na pamamaraan at maingat na isaalang posibleng pagbabago habang pinapanatili comparability paglipas ng panahon.

8. Makakuha ng mga aral mula sa CRM trabaho tungkol sa pagtatasa ng mga mapagkukunan at reserbang ng kritikal at iba pang mga raw materyales sa EU. Ito ay dapat, kung saan maaari, isama ang pagtatasa ng EU mga mapagkukunan ng mineral, panloob EU daloy ng hilaw na materyales, kabilang ang pangalawang mapagkukunan tulad ng tailings, basura bato at spoiling tambak; panloob na supply, kapasidad, pag-import at pag-export ng iba't ibang grado ng mga materyales; kadena supply stage materyales na kinakailangan sa EU; pati na rin ang detalyadong mga istatistika ng manggagawa para sa raw na materyales.

Listahan ng mga kritikal na mga hilaw na materyales

Ang 20 raw materyales na nakalista sa ibaba ay kritikal na dahil panganib ng supply kakulangan at ang kanilang mga epekto sa ekonomiya ay mas mataas kaysa sa mga ng karamihan sa mga iba pang mga raw na materyales. Ang panganib na kaugnay sa konsentrasyon ng produksyon ay sa maraming mga kaso sa pamamagitan ng payak mababang substitutability at mababang mga rate ng recycling.

Hilaw na materyales	Pangunahing producer (2010, 2011, 2012)	Pangunahing pinagmumulan ng mga pag-import sa EU (higit sa lahat 2012)	Substitutability index *	End-of-life recycling input rate **
Antimony (Stibium)	Tsina 86%	China 92% (unwrought at may pulbos)	0.62	11%
	Bolivia 3%	Vietnam (hindi hinangad at pulbos) 3%
	Tajikistan 3%	Kyrgyzstan 2% (unwrought at may pulbos); Russia 2% (unwrought at may pulbos)
beryllium	USA 90%	USA, China at Mozambique1	0.85	19%
	Tsina 9%
	Mozambique 1%
Borates	Turkey 41%	Turkey 98% (natural borates) at 86% (refined borates)	0.88	0%
	USA 33%	USA 6%, Peru 2% (pino borates); Argentina 2% (natural borates)
Kromo	South Africa 43%	South Africa 80%	0.96	13%
	Kazakhstan 20%	Turkey 16%
	India 13%	Ang iba 4%
Cobalt (Cobaltum)	DRC 56% ↑	Russia 96% (cobalt ores at concentrates)	0.71	16%
	Tsina 6%; Russia 6%; Zambia 6%	USA 3% (cobalt ores at concentrates)
coking karbon	Tsina 53%	USA 41%	0.68	0%
	Australia 18%	Australia 37%
	Russia 8%; USA 8%	Russia 9%
Fluorspar (Fluorite)	Tsina 56%	Mexico 48% ↑	0.80	0%
	Mexico 18%	Tsina 13% ↓
	Mongolia 7%	South Africa 12% ↓
galyum2	Tsina 69% (pino)	USA 49%	0.60	0%
	Alemanya 10% (pino)	Tsina 39%
	Kazakhstan 6% (pino)	Hong Kong 8%
Germanyum	Tsina 59% ↓	Tsina 47% ↓	0.86	0%
	Canada 17%	USA 35%
	USA 15%	Russia 14%
indium	Tsina 58%	Tsina 24% ↓	0.82	0%
	Japan 10%	Hong Kong 19% ↑
	Korea 10%	Canada 13%
	Canada 10%	Japan 11%
magnesite	Tsina 69%	Turkey 91%	0.72	0%
	Russia 6%; Slovakia 6%	Tsina 8%
Magnesiyo	Tsina 86% ↑	Tsina 91% ↓	0.64	14%
	Russia 5%	Israel 5%
	Israel 4%	Russia 2%
natural grapayt	Tsina 68%	Tsina 57% ↓	0.72	0%
	India 14%	Brazil 15%
	Brazil 7%	Norway 9%
niobiyum	Brazil 92%	Brazil 86% (Ferro-Niobium)	0.69	11%
	Canada 7%	Canada 14% (Ferro-Niobium)
phosphate rock	Tsina 38%	Morocco 33%	0.98	0%
	USA 17%	Algeria 13%
	Morocco 15%	Russia 11%
Platinum Group Metal	South Africa 61% ↓	South Africa 32% ↓	0.83	35%
	Russia 27% ↑	USA, 22% ↑
	Zimbabwe 5%	Russia 19% ↓
Malakas Rare Earth Elements	Tsina 99%	China 41% (lahat ng REEs) Russia 35% (lahat ng REEs) USA 17% (lahat ng REEs)	0.77	0%
	Australia 1%
Light Rare Earth Elements	Tsina 87%		0.67	0%
	USA 7%
	Australia 3%
Silicon metal (Silicium)	Tsina 56%	Norway 38%	0.81	0%
	Brazil 11%	Brazil 24%
	USA 8%; Norway 8%	Tsina 8%
	Pransya 6%	Russia 7%
Tungsten (Wolframium)	Tsina 85%	Russia 98%↑	0.70	37%
	Russia 4%	Bolivia 2%
	Bolivia 2%

• Ang anim na bagong kritikal raw materyales ay sa madilim na kulay-abo sa talahanayan sa itaas. Hindi tulad ng sa ulat 2010, mabigat bihirang earths, light bihirang earths at scandium ay tasahin nang hiwalay, na hindi gaya ng grupo ng mga 'bihirang earths'. Mabibigat at magagaan na bihirang earths ay nasa mapusyaw na kulay abo.

• Para sa mga pangunahing producerat ang pangunahing pinagmumulan ng mga pag-import sa EU, ang mga arrow ipahiwatig ang isang pagtaas o pagbaba ng humigit-kumulang 10 porsyento puntos mula noong ulat 2010 sa mga kritikal na hilaw na materyales.

• Mga Tala:

• (*) Ang 'substitutability index' ay isang sukatan ng kahirapan sa substituting ang materyal, nakapuntos at tinimbang sa lahat ng mga aplikasyon. Ang mga halaga ay sa pagitan 0 1 at, na may 1 pagiging ang hindi bababa sa substitutable.

• (**) Ang 'End-of-life recycling input rate' sumusukat sa proporsyon ng metal at metal mga produkto na ginawa mula sa end-ng-buhay iskrap at iba pang metal-tindig mababang grade residues sa end-ng-buhay scrap sa buong mundo.

• Source: compiled sa batayan ng 2014 'Kritikal raw materyales para sa EU' ulat sa pamamagitan ng ad hoc working group sa pagtukoy kritikal raw materyales ng Raw Materials Supply Group

Complementary impormasyon

Ang Joint Research Centre ng European Commission ay lumikha ng isang Materials Information System (MIS) upang magbigay ng may-katuturang impormasyon sa mga materyales na ginagamit sa mababang-carbon teknolohiya ng enerhiya. MIS ay nagbibigay ng impormasyon sa paggamit ng mga materyales sa bawat teknolohiya at ang mga materyales supply kadena. MIS ay maa-update patuloy at pinalawak upang isama ang higit teknolohiya at mga materyales data. MIS ay maaaring maging binisita dito.

Ibahagi ang artikulong ito: