Ugnay sa amin

Strategy European Energy Security

Habang ang USA ay huminto sa paggawa ng liquefied gas, ang seguridad ng Europa ay nasa panganib

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Noong Enero 26th, inihayag ni Pangulong Joe Biden ang isang malaking hakbang pabalik para sa pagpapadala ng enerhiya ng US sa Europa. Ang desisyon ng Administrasyon na 'i-pause' ang mga pag-apruba ng permiso para sa mga bagong pasilidad ng liquified natural gas (LNG) ay magkakaroon ng malalim na kahihinatnan para sa seguridad ng enerhiya ng Italya, at ang European Union sa kabuuan. Ang desisyon ay maliwanag na nagdulot ng pag-aalala at pagpuna sa buong Europa, pati na rin ang pagkalito. Bakit sadyang sisirain ng US ang seguridad sa enerhiya ng mga kaalyado nitong Europeo, at magbibigay ng pang-ekonomiyang tulong sa Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin? - isinulat ni Claudio Scajola, dating Italian Minister of Economic Development and Interior.

Ito ay higit na nakakagulat dahil sa dalawang taon mula noong pagsalakay ng Russia sa Ukraine, Europa at US ay gumawa ng pambihirang at walang uliran na pag-unlad tungo sa mutually-beneficial na kooperasyon sa seguridad ng enerhiya. Ang prosesong ito ay pinasimulan ng isang simpleng katotohanan: ito ay para sa interes ng lahat sa Kanlurang mundo na ang pag-asa ng Europa sa enerhiya ng Russia ay bawasan nang mabilis hangga't maaari, hangga't maaari. Ang seguridad ng suplay ng enerhiya ay nauna sa listahan ng priyoridad para sa mga bansang NATO.

Ang US LNG boom ay napatunayang ang lifeline na hinahanap ng Europe. Ang mga pagpapadala sa Europa ay tumalon ng 141% mula noong 2021, at ganap na dalawang-katlo ng mga pag-export ng America ay napupunta na ngayon sa Europa. Higit pa ang kakailanganin sa mga darating na taon at dekada. Win-win ito. Mahigit sa 70,000 Amerikanong trabaho ang naka-link sa kinabukasan ng mga pag-export ng LNG at, bilang resulta ng bagong pangangailangang ito sa Europa, ang US GDP ay tataas ng hanggang $40bn. Ang mga bilang na ito ay dapat na itakda upang tumaas pa habang patuloy na tumataas ang demand.

Ang tataas na pangangailangan ay isang katiyakan. Ang paglitaw ng isang bago, ligtas na supply ng enerhiya mula sa isang kaalyado ng NATO ay nag-udyok sa mga bansang Europeo sa pangmatagalang pag-iisip sa enerhiya. Binuksan ng Italy ang pinakabagong LNG terminal nito sa Tuscany noong Mayo ng nakaraang taon; isa pang $1billion storage facility ang kasalukuyang ginagawa sa Ravenna, sa Adriatic Sea. Ang aking bansa ay hindi nag-iisa: ang mga pala ay inihahanda sa buong Europa. Sa kabuuan, 33 bagong pasilidad ng LNG ang ginagawa sa buong kontinente. Ang isang pangako sa seguridad ng enerhiya at bagong imprastraktura sa Europe, ay magpopondo ng magagandang trabaho at matagumpay na negosyo sa US hanggang sa kalagitnaan ng 2040s.

Ibinabalik tayo nito sa pangunahing tanong na itinatanong ng mga gumagawa ng patakaran sa Europa: Bakit? Bakit pinahinto ni Pangulong Biden ang isa sa pinakamahalagang proyekto sa seguridad ng Kanluran sa mga nakaraang taon? Ang nakasaad na dahilan mula sa White House ay pangkapaligiran, na ang mga fossil fuel gaya ng LNG ay nangangailangan ng higit na pagsisiyasat. Ito ay hindi kapani-paniwala. Ang Europa ay malawak na kilala bilang ang pandaigdigang pinuno sa pagbabago ng klima at mga target na pagbabawas ng emisyon - ngunit ang mga pangunahing partido sa Europa ay hindi kailanman gagawa ng ganoong desisyon. Ang mga target sa pagbabago ng klima at ang paglipat ng enerhiya ay dapat maihatid, para sa kabutihan ng sangkatauhan. Ngunit hinihiling din ng sangkatauhan na huwag nating payagan ang mga diktador at mga warongers na tumakbo. Ang pagtaas ng mga kahinaan sa ekonomiya o seguridad para sa Kanluran, ay hindi nakakatulong sa sinuman at hindi nagsusulong ng anumang mga progresibong layunin. Ang tanging tao na ang mga layunin ay maisulong ng desisyong ito, ay si Vladimir Putin.

Noong 2022, gumawa ng personal na pangako si Pangulong Biden sa Europe, na suportahan ang paglipat palayo sa enerhiya ng Russia. Naniwala ang mga pinuno ng Europe sa kanyang katapatan, at marami sa mga pangako ay natupad, dahil ang US LNG ngayon ay bumubuo ng halos kalahati ng lahat ng European LNG imports. Ang alalahanin ngayon ay ang tila permanenteng solusyon, ay maaaring maging isang pansamantalang mirage. Ang dalawang dekada mula 2000-2020 ay tinukoy ng sobrang pag-asa ng Europe sa enerhiya ng Russia at mahinang paggawa ng desisyon sa domestic. Kung hindi mababaligtad ang patakaran ni Pangulong Biden, ang 2020s at 2030s ay mga dekada na tutukuyin ng hindi tiyak na supply at pasulput-sulpot na pagkabigla sa presyo. Sa Italya at sa buong Europa, babalikan natin ang mga nakalipas na taon bilang isang bihira at maikling panahon ng kalmado at mabuting pakiramdam, at magtataka kung paanong ang gayong pangakong sitwasyon ay naibigay nang basta-basta.

Ang pangako ni Pangulong Biden na ginawa noong 2022 ay ang tamang diskarte, ngunit lumilitaw na ang American grand strategy ay napalitan na ngayon ng tactical error. Hindi pa huli ang lahat para itama ang pagkakamaling iyon. Kailangang i-reverse ang permit pause.

anunsyo

May-akda: Claudio Scajola, dating Italian Minister of Economic Development and Interior.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend