Ugnay sa amin

lakas

Ang #gas na labanan ang US, Russia at Europa

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

 

Una, ito ay ang Amerika laban sa Rusya, pagkatapos Europa laban sa Rusya, pagkatapos Europa laban sa Europa. Ang alamat sa paligid ng 866 km ng Gazprom, € 9.5 bilyon na Nord Stream 2 na pipeline na tumatakbo nang direkta mula sa Russia hanggang sa Alemanya ay naging isang geopolitical dance na nagbabanta ng isang bagong digmaang digmaan hindi lamang sa pagitan ng US at Putin kundi sa pagitan ng mga miyembro ng European Union, Isinulat ni Fair Energy Director Peter Wilding.

Ang Kongreso ng US ay handa na ngayon upang pumasa sa isang rehimensong pagbibigay-parusa na hahadlang sa pamumuhunan sa Nord Stream 2. Ang bagong broadside mula sa Washington ay maaaring mag-renew ng alalahanin sa mga dayuhang namumuhunan sa proyekto. Maraming mga kumpanya, tulad ng langis na pangunahing ExxonMobil, ay nagsuspinde ng mga proyekto sa pamumuhunan ng Russia habang pinutol ng mga bangko ang pagpopondo sa mga lokal na negosyo. Ang pinaka-kilalang target ay ang kontrobersyal na pipeline ng 2 ng Nord Stream, na maaaring magsimulang mag-pumping gas mula sa Russia hanggang Europa sa 2019, at isang proyektong punong barko para sa monopolyo ng gas na kontrolado ng Kremlin na Gazprom.

Ang pagsalungat ng US sa pipeline, na sinasabi ng mga kritiko ay isang geopolitical power play ng Gazprom upang madagdagan ang pangingibabaw ng suplay ng enerhiya sa Europa, ay maaaring maging malaking sakit ng ulo para sa mga kasosyo sa proyekto ng European Shell, Engie, OMV, Wintershall at Uniper na sumang-ayon na magbayad ng kalahati Ng € 9.5bn na gastos.

Iniisip ng Kremlin na ang mga parusa ng US na nagbabanta sa supply ng gas ng Russia sa Russia ay isang bluff. Ngunit, sa huli, ang mga pandaigdigang likas na gas market ay binago nang may mas malaking suplay at pagkatubig mula sa pagbubuya ng produksyon ng natural na gas ng US at pagtaas ng mga likidong likido ng natural na export ng US. Ang buwan na ito ng US shipments ng LNG ay dumating sa Poland at Lithuania na pumirma sa unang kasunduan nito upang makatanggap ng US LNG na nagpapakita na ang Gazprom ay nawawalan ng lakas na minsan ay nagkaroon ng mga European export markets.

Gazprom ay desperado na humawak sa European gas market kung saan ito ay nakaharap hindi lamang ng higit na kumpetisyon kundi pati na rin ng isang pampulitikang backlash dahil sa kanyang nakaraang mabigat na kamay sa enerhiya kalakalan exemplified sa pamamagitan ng pampulitikang gas pricing at pagbabanta ng gas cuts. Sinasabi ng mga estado ng Eastern Europe, Nordic at Baltic na ang Nord Stream 2 bilang isa pang monopolyong pagsisikap ng Russia sa Europa at isang banta sa seguridad na binigyan ng tataas na presensya ng militar ng Russia sa rehiyon kung saan ilalagay ang mga pipeline. Gayunpaman, ang Europa ay nahati sa pagitan ng Alemanya (na kampeon ng pipeline) at ng silangang European na estado. Alin ang dahilan kung bakit ngayon ang Komisyon ay naghangad ng isang utos mula sa mga miyembro ng EU upang makipag-ayos ng isang legal na kasunduan sa Nord Stream 2. Ito ang magpipilit sa Berlin sa kauna-unahang pagkakataon na kumuha ng pampulitikang paninindigan sa isang pakikitungo na inaangkin nito ay purong komersyal. Ngunit dapat ding magpasya ang Germany sa papel ng European Commission sa pagpapahintulot sa pipeline pati na rin ang mahirap na isyu na kinasasangkutan ng ibang mga estado ng miyembro sa pagboto dito.

Ang Komisyon ay isinasaalang-alang na ang proyekto ng Nord Stream 2 ay hindi nag-aambag sa mga layunin ng Energy Union na magbigay ng access sa mga bagong pinagkukunan ng supply, mga ruta o mga supplier at na maaaring pahintulutan ang isang solong supplier na palakasin ang posisyon nito sa merkado ng gas ng European Union at humantong sa Isang karagdagang konsentrasyon ng mga ruta ng supply. Samakatuwid, sinusubukan ng Brussels na i-cut sa pamamagitan ng legal na pagkalito upang isaalang-alang ang mga pangunahing alituntunin na nagmumula sa internasyonal at EU enerhiya na batas na kasama ang transparency sa operasyon ng pipeline, di-diskriminasyon na taripa-setting, di-diskriminasyon ng third party access at paghihiwalay sa pagitan ng mga gawain ng Supply at pagpapadala.

anunsyo

Kahit na ang European Commission ay sumang-ayon sa banta ng direktang mga parusa ng US sa Nord Stream 2 sa pamamagitan ng babala sa posibleng "malawak at walang pakialam" "hindi sinasadya na mga kahihinatnan" sa pagsisikap ng EU na pag-iba-iba ng mga pinagkukunan ng enerhiya ang layo mula sa Russia, ang mga mungkahi ng Moscow na ang mga gas mula sa Russia Ay nanganganib na maaaring kumbinsihin ang ibang mga bansa ng EU na kailangan upang ma-secure ang mga alternatibo para sa mga pag-import ng gas ng Russia at suportahan ang utos ng Komisyon.

Sa kabuuan, ang Russia ay nahaharap sa isang dobleng whammy ng pagtanggi ng pagbabahagi ng merkado ng gas at ngayon ay hindi inaasahang pagsisiyasat pampulitika mula sa Washington at Brussels na ginagawa ang Alemanya - at ang host ng tahimik na mga tagasuporta ng Nord Stream 2 - na mukhang nag-iisa.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend