Ang pangangailangan para sa patas #energy sa Europa

Noong nakaraang linggo, ang European Commission waded in sa isa sa mga pinaka-heated hilera na nakakaapekto sa EU. Brexit? Hinde inaalok upang makipag-ayos nang direkta sa Russia tungkol sa Nord Stream 2 gas pipeline, na kung saan ay naglalayong upang dalhin ang Russian gas sa Alemanya sa ilalim ng Baltic Sea. Ang pipeline - isang hakbangin upang mag-usisa gas diretso sa Germany upang maiwasan ang transiting sa pamamagitan ng pagalit Ukraine at ang natatakot eastern European bansa - naidulot nito ang pinakamalaking putok sa pagitan ng Germany at EU member states - dahil, well, ang huling malaking rift sa paglipas ng migration control at ang euro . Bakit? nagsusulat Fairenergy.eu Director Peter Wilding.

Dahil ang anunsyo ng proyekto Nord Stream 2 sa Hunyo 2015 sa St Petersburg International Economic Forum, ito ay mired sa kontrobersya. Concern ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang bilang ng EU na pamahalaan upang ang epekto sa kanilang supply ng seguridad, compatibility ng proyekto sa EU batas at ang mga prinsipyo ng Enerhiya Union.

Ang isyu pasingawan sa tatlong napakalaking suliranin na mayroon ang existential sa EU at ang kanyang pinaka-mahalagang mga patakaran.

Una, seguridad. Sa EU, ang isang mas strategic papel na ginagampanan para sa gas-import ay nais upang matiyak ang seguridad ng supply at bilang backup para sa mga lumalagong renewable enerhiya ibahagi. Ang problemang ito ay na mayroong pangkalahatang pinagkaisahan na ang strategic pag-import ay hindi dapat maging kontrolado ng Russia.

Pangalawa, pagkakaiba-iba. Sa view sa mga mas strategic papel na ginagampanan ng gas, sari-saring uri ng mga ruta na supply ay mas mahalaga kaysa kailanman. Ang tanawin ay na ang Third Enerhiya Package (H akbang) ay dapat na inilalapat sa lahat ng mga proyekto pipeline, kabilang Nord Stream 2.

Ikatlo, ang kapaligiran. Ipinagmamalaki ng kanyang record sa pagprotekta habitats, pagbaka sa pagbabago ng klima at pagpapatupad renewable patakaran ng enerhiya, Nord Stream 2 nag-mamaneho sa pamamagitan ng Baltic lugar na kung saan ay environmentally sensitive.

Idagdag sa ito, ang isang bagong mas isolationistic patakaran sa US upang maglayon sa self-supply ng sa pamamagitan ng pagtataguyod domestic pisara gas produksyon ay nangangahulugan na ang EU ay hindi maaaring umasa sa US bilang back up para sa kanyang enerhiya patakaran at ay may higit sa bago upang gumawa ng kanyang sariling plano ng Bumabati seguridad ng supply. Ang tanawin ay na Nord Stream 2 ay isang pulos geopolitical proyekto para sa Russian Federation na nagbabanta sa seguridad ng enerhiya ng Europa at supply ng pagkakaiba-iba sa Gitna at Silangang Europa merkado.

anunsyo

Ang lahat ng mga isyu ay ang kampanya pulang linya ng fairenergy.eu. Ito ay mahalaga na maunawaan na ang mga mamimili ay maaaring gusto ang mas mura mga presyo na Gazprom pangako ngunit, tulad ng Oscar Wilde isang beses sinabi: ". Ang isang taong mapangutya ay isang tao na nakakaalam ng presyo ng lahat ng bagay at ang halaga sa wala" Kung ang EU ay nakatayo para sa anumang bagay, ito ay geopolitical katotohanan Chipping malayo sa mga pundasyon ng Brussels 'enerhiya seguridad, pagkakaiba-iba at luntiang mga prinsipyo.

Sa seguridad, ang Ukrainian gas transmisyon sistema ay nananatiling isang solong ruta ng gas transit sa Europa na hindi kontrolado ng Russia (Gazprom), hindi tulad ng Nord Stream 1 at ang koridor sa pamamagitan ng Belarus. Nord Stream 2 ay double ang kapasidad ng Nord Stream at na gagawing posible upang makapaghatid ng gas sa Europa nang hindi gumagamit ng Ukrainian transit infrastructure na hindi kinokontrol ng Gazprom. Ang paglipat ng supplies sa mga ruta ganap na kontrolado ng Gazprom ay magbibigay sa Kremlin sa katagalan makabuluhang geopolitical pakikinabangan vis-à-vis Germany at iba pang mga EU Member States. Gitna at Silangang Europa bansa tulad ng Poland, Suriin, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Ukraine at Moldova ay magiging 100% nakasalalay sa Russian mabuting kalooban sa mga tuntunin ng availability ng na-import na gas, pagiging naa-access at pagpepresyo.

Sa pagkakaiba-iba, ang Third Energy Package ay partikular na idinisenyo upang maiwasan ang pangingibabaw ng tagapagtustos sa mga imprastraktura sa paghahatid at upang mapabuti ang seguridad ng enerhiya ng EU. Ang parehong mga patakaran ay dapat na mailapat sa lahat ng mga manlalaro. Sa kasalukuyan, ang proyekto ng Nord Stream 2 ay ipinapalagay na lumalabag sa mga patakaran ng mga kumpetisyon. Ito ang opisyal na dahilan para sa mga kumpanya sa kanlurang Uniper, Wintershall, Shell, OMV at Engie na umalis mula sa proyekto ng Nord Stream 2. Nangyari ito matapos hadlangan ng tanggapan ng kartel ng Poland ang clearance nito batay sa mga alalahanin na maaaring mapalakas ng Gazprom at mga kasosyo nito ang kanilang lakas sa merkado, halimbawa sa pamamagitan ng pagdidikta ng mga daloy at presyo sa Poland sa sandaling maabot ng Siberian gas ang Alemanya sa pamamagitan ng Baltic Sea. Ngayon ang Gazprom lamang ang shareholder sa proyekto at ang mahigpit na aplikasyon ng pangatlong pakete ng enerhiya ng EU ay mas may kaugnayan.

Sa kapaligiran, ang EU Commission ay pinakawalan ng isang bagong hanay ng mga panukala aiming sa de-carbonation patungo 2050. Ito ay may kasamang sa palampas phase ng isang strategic papel na ginagampanan ng gas sa ang tinatawag na mekanismo kapasidad at isang revitalized ETS system na dapat gumawa ng gas mas competitive kumpara sa karbon.

Ang labanan ngayon ay patuloy. Ito ay ang paksa ng debate pareho sa European Parliament at sa isang summit European Council. Pinaka-kamakailang mga Polish kumpetisyon awtoridad na inisyu pagtutol laban sa Nord Stream 2 joint venture sasakyan, ayon sa mga alalahanin sa ibabaw ng anti-competitive na epekto ng proyekto sa loob ng Polish merkado. Idinagdag papunta sa strategic alalahanin, ay fairenergy.eu makipaglaban:

• EU batas nalalapat sa Nord Stream 2. Ito ay napatunayan na ang Union batas nalalapat sa sarili nitong panloob na tubig at teritoryal na dagat na Nord Stream 2 dumadaan sa
• Nord Stream 2 ay isang transmisyon pipeline sa ilalim ng EU batas na kung saan ang buong bigat ng obligasyon liberalisasyon ng EU apply, kabilang ang pagmamay-ari unbundling, third party access at taripa regulasyon obligasyon.
• NS2 ganap na mapuputol sa buong prinsipyo ng Enerhiya Union, tulad ng itinakda sa Communication Commission on Energy Union.
• Nord Stream 2 concentrates ruta at pinatataas supply ng dependency sa isang solong supplier. Sa mas malawak na mga tuntunin ng patakaran, Nord Stream 2 ay papanghinain ang mga hakbang na kinunan ng EU at ang US upang suportahan ang Ukraine ng pagsunod sa annexation ng Crimea, at ang mga hanapbuhay at panghihimasok sa mga bahagi ng eastern Ukraine.

Ibahagi ang artikulong ito: