Ugnay sa amin

Negosyo

Taxation: Pag-aaral Kinukumpirma bilyun-bilyong nawala sa VAT gap

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

VATTinatayang € 177 bilyon sa mga kita VAT ay nawala dahil sa di-pagsunod o non-collection sa 2012, ayon sa pinakabagong pag-aaral VAT gap na inilathala ng Commission ngayon (23 Oktubre). Ito equates sa 16% ng kabuuang inaasahang kita VAT ng 26 member states1. Ang VAT gap aaral nagtatakda detalyadong data sa ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng VAT dahil at ang dami talagang nakolekta sa 26 member states sa 2012. Kasama rin dito ang na-update na mga numero para sa panahon 2009 11-, upang sumalamin sa isang refinement ng mga pamamaraan na ginagamit. Ang pangunahing mga uso sa ang puwang VAT ay iniharap din, kasama ang isang pagtatasa ng ang epekto ng pang-ekonomiya klima at patakaran ng mga desisyon ay sa kita ng VAT.

Taxation Commissioner Algirdas Šemeta sinabi: "Ang puwang ng VAT ay mahalagang isang marker kung gaano mabisa - o hindi - Ang mga hakbang sa pagpapatupad at pagsunod sa VAT ay nasa buong EU. Ipinapakita ng mga numero ngayon na mayroong mas maraming gawain na dapat gawin. Ang mga miyembrong estado ay hindi kayang bayaran ang mga pagkalugi sa kita sa sukatang ito. Dapat silang ang kanilang laro at gumawa ng mga tiyak na hakbang upang makuha muli ang perang pampubliko na ito. Ang Komisyon, para sa bahagi nito, ay nananatiling nakatuon sa isang pangunahing reporma ng sistema ng VAT, upang gawing mas matatag ito, mas mabisa at hindi gaanong madaling kapitan ng pandaraya. "

Ang VAT puwang ay ang pagkakaiba sa pagitan ng inaasahan kita VAT at VAT aktwal na nakolekta sa pamamagitan ng pambansang awtoridad. Habang di-pagsunod ay tiyak na isang mahalagang kontribyutor sa ito kakulangan ng kita, ang VAT puwang ay hindi lamang dahil sa pandaraya. Hindi nabayarang VAT din ang mga resulta mula sa bankruptcies at insolvencies, statistical error, naantalang mga pagbabayad at legal pag-iwas, at iba pa.

Sa 2012, ang pinakamababang gaps VAT ang naitala sa Netherlands (5% ng inaasahan kita), Finland (5%) at Luxembourg (6%). Ang pinakamalaking gaps ay sa Romania (44% ng inaasahan kita VAT), Slovakia (39%) at Lithuania (36%). Eleven member states nabawasan ang kanilang VAT Gap sa pagitan 2011 2012 at, habang 15 nakita kanila tumaas. Greece ay nagpakita ang pinakamalaking pagpapabuti sa pagitan 2011 (€ 9.1bn) at 2012 (€ 6.6bn), kahit na ito ay isa sa mga miyembro ng estado na may isang mataas VAT gap (33%) pa rin.

likuran

Ang VAT gap pag-aaral ay pinondohan sa pamamagitan ng Commission bilang bahagi ng kanyang trabaho sa reporma sa VAT sistema sa Europa at salansan down sa tax pandaraya at pag-iwas. Tackling ang puwang VAT ay nangangailangan ng isang multi-patusok diskarte.

Una, ang isang tougher tindig laban pag-iwas, at mas malakas na pagpapatupad sa pambansang antas, ay mahalaga. Ang VAT reporma inilunsad noong Disyembre 2011 may naka inihatid mahalagang kasangkapan upang matiyak na mas mahusay na proteksyon laban sa VAT pandaraya (tingnan IP / 11 / 1508). Halimbawa, ang Quick Reaction Mechanism, pinagtibay sa Hunyo 2013, ay nagpapahintulot sa mga estado ng miyembro upang umepekto mas matulin at mabisa sa biglaang, malakihan mga kaso ng VAT pandaraya (tingnan IP / 12 / 868).

anunsyo

Pangalawa, ang mas simple ang sistema, ang mas madali ito ay para sa mga nagbabayad ng buwis upang sumunod sa mga patakaran. Samakatuwid, ang Commission ay nakatutok sinasadya sa paggawa ng VAT system mas madali para sa mga negosyo sa buong Europa. Halimbawa, ang mga bagong hakbang upang mapadali electronic invoice at mga espesyal na probisyon para sa mga maliliit na negosyo ay dumating sa puwersa sa 2013 (tingnan IP / 12 / 1377), At ang mga iminungkahing standard deklarasyon VAT (tingnan IP / 13 / 988) ay makabuluhang bawasan ang pasaning pang-administratibo para sa mga negosyong cross-border. Mula Enero 1, 2015, isang 'One Stop Shop' ay magkakaroon ng bisa para sa mga e-serbisyo at negosyo sa telecoms. Isusulong nito ang higit na pagsunod sa pamamagitan ng lubos na pagpapagaan ng mga pamamaraan ng VAT para sa mga negosyong ito at pagpapagana sa kanila na magsampa ng isang solong pagbabalik ng VAT para sa lahat ng kanilang mga aktibidad sa buong EU IP / 12 / 17).

Sa ikatlo, member states kailangan upang gawing makabago ang kanilang mga administrations VAT upang mabawasan ang Vat puwang. Halimbawa, mga potensyal na mga panukala upang mapabuti pamamaraan ay natugunan sa mga ulat sa VAT collection at control pamamaraan sa buong estado ng miyembro, sa loob ng konteksto ng EU sariling mga mapagkukunan, na inilathala noong Pebrero 2014 (tingnan EXME 14 / 12.02).

Sa wakas, member states kailangang reporma sa kanilang pambansang sistema ng buwis sa isang paraan na facilitates pagsunod, deters pag-iwas at pag-iwas, at nagpapabuti ang kahusayan ng koleksyon ng buwis. Ang Commission ay nagbigay ng malinaw na gabay sa paggalang na ito sa pamamagitan ng ilang mga mismong mga rekomendasyon.

Karagdagang impormasyon

Ang buong ulat ay magagamit dito.
MEMO / 14 / 602
Homepage ng Commissioner Šemeta
Sundin Commissioner Šemeta sa Twitter: @ASemetaEUAnnex 1: VAT gap estima sa pamamagitan ng estado miyembro

Table 3.1 VAT Gap estima, 2011 2012-

2011

2012

bansa

kita

VTTL

VAT Gap

VAT Gap%

kita

VTTL

VAT Gap

VAT Gap%

AT

23,447

27,009

3,563

13%

24,563

27,807

3,244

12%

BE

26,019

29,669

3,650

12%

26,896

29,887

2,991

10%

BG

3,362

4,434

1,073

24%

3,739

4,697

957

20%

CZ

11,246

13,602

2,356

17%

11,377

14,644

3,267

22%

DE

189,920

211,834

21,914

10%

194,040

215,997

21,957

10%

DK

23,870

25,916

2,047

8%

24,422

26,563

2,141

8%

EE

1,363

1,577

214

14%

1,508

1,763

255

14%

ES

56,009

68,913

12,904

19%

56,125

68,537

12,412

18%

FI

17,020

17,913

893

5%

17,640

18,545

905

5%

FR

140,558

163,417

22,859

14%

142,499

168,082

25,583

15%

GR

15,028

24,213

9,185

38%

13,713

20,364

6,651

33%

HU

8,516

11,252

2,736

24%

9,084

12,055

2,971

25%

IE

9,755

11,093

1,338

12%

10,219

11,482

1,263

11%

IT

98,456

143,916

45,460

32%

95,473

141,507

46,034

33%

LT

2,444

3,820

1,377

36%

2,521

3,957

1,436

36%

LU

2,792

2,937

145

5%

3,064

3,268

204

6%

LV

1,374

2,186

812

37%

1,570

2,389

818

34%

MT

520

733

213

29%

536

777

241

31%

NL

41,610

43,255

1,645

4%

41,699

43,699

2,000

5%

PL

29,843

36,798

6,955

19%

27,881

37,198

9,317

25%

PT

14,265

16,083

1,819

11%

13,995

15,223

1,228

8%

RO

11,412

20,382

8,970

44%

11,212

20,053

8,841

44%

SE

36,631

38,043

1,412

4%

37,861

40,748

2,886

7%

SI

2,996

3,277

282

9%

2,889

3,160

270

9%

SK

4,711

7,015

2,304

33%

4,328

7,114

2,787

39%

UK

130,683

145,724

15,041

10%

142,943

159,501

16,557

10%

total

(EU-26)

903,848

1,075,015

171,167

16%

921,798

1,099,018

177,220

16%

Pinagmumulan: Eurostat (kita); Own kalkulasyon. Figure sa million Euros maliban kung hindi ipinahiwatig. Pambansang pera figure para sa mga bansa hindi gumagamit ng Euro-convert sa average exchange rate Euro (source: Eurostat).

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend