Ugnay sa amin

Arhentina

EU Inaanyayahan WTO nakapangyayari laban Argentinian mga panukala sa pag-import

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

13687270920775Trade Commissioner Karel De Gucht ngayon (22 Agosto) tinatanggap isang nakapangyayari sa pamamagitan ng isang malayang panel sa World Trade Organization (WTO) na ang ilang mga kondisyon na Argentina ipinakilala para sa mga kumpanya na nagnanais na mag-import ng mga kalakal sa bansa masira WTO batas.

Nagkomento tungkol sa nagpasiya, sinabi ni Commissioner De Gucht: "Ginawa kong panindigan ang proteksyonismo bilang isa sa mga palatandaan ng aking termino bilang Komisyonado sa Kalakal ng EU. Ang kasong ito ay nagpapadala ng isang mahalagang senyas na ang proteksyonismo ay hindi katanggap-tanggap. Tumawag ako sa Argentina upang mabilis na lumipat sa sumunod sa mga desisyon ng panel WTO atalisin ang mga iligal na hakbang na ito, at buksan ang daan para sa mga kalakal ng EU na makipagkumpetensya nang patas sa merkado ng Argentina. "

Nagsumite ang EU ng isang opisyal na reklamo tungkol sa mga hakbangin noong Mayo 2012, kasama ang US at Japan. Ang panunungkulan ng WTO ngayon ay nagpapatuloy sa mga pag-angkin na ito at nagbibigay ng isang malinaw na hatol: Maaaring hindi kailanganin ng Argentina ang mga lokal na importers o dayuhang kumpanya na tanggapin ang iba't ibang mga kasanayan na pinilit sa kanila ng mga awtoridad ng Argentina bilang isang kundisyon para sa pinapayagan na mag-import ng mga kalakal sa bansa.

Ang mga gawi ay kinabibilangan ng mga kinakailangan upang:

(A) Offset ang halaga ng kanilang mga pag-import sa Argentina na may hindi bababa sa katumbas sa pag-export;

(B) limitahan ang kanilang mga pag-import, alinman sa volume o sa halaga;

(C) maabot ang isang tiyak na antas ng lokal na nilalaman sa kanilang mga domestic produksyon;

anunsyo

(D) mamuhunan sa Argentina, at;

(E) panatilihin ang anumang mga kita na ginawa sa Argentina sa bansa.

Nagpasiya rin ang panel ng WTO laban sa isang pamamaraan na kilala bilang Advanced Sworn Import Declaration ('Declaración Jurada Anticipada de Importación', o DJAI). Nangangailangan ito ng mga firm upang ma-secure ang pag-apruba ng mga awtoridad ng Argentina bago mag-import ng mga kalakal.

Ipinakilala ng Argentina ang mga hakbang bilang bahagi ng tinaguriang 'pinamamahalaang kalakalan' na patakaran. Nilalayon nitong mapalitan ang mga pag-angkat para sa mga produktong lokal na nakuha at upang mabawasan o matanggal ang mga depisit sa kalakalan sa bansa sa ibang mga bansa o rehiyon. Tinitiyak ng desisyon ng WTO na hindi mailalapat ng Argentina ang patakarang ito sa pamamagitan ng hindi pagpapansin sa mga obligasyon nito sa ilalim ng WTO. Ang mga hakbang ay nagpataw ng isang matinding pasanin sa mga importers ng mga produkto ng EU sa Argentina at pinipinsala din ang kakayahan ng mga dayuhang kumpanya na magpatakbo sa bansa.

likuran

Ang EU, Japan at US ay naglunsad ng kaso ng pag-areglo ng WTO noong Mayo 2012. Ang paunang konsulta sa Argentina noong Hulyo 2012 ay hindi nagdala ng isang kasiya-siyang solusyon. Bilang isang resulta, ang WTO ay nagtaguyod ng isang panel noong Enero 2013. Ang lahat ng mga partido ay mayroon na ngayong 60 araw kung saan upang mag-apela laban sa desisyon ng panel kung nais nila. Kung walang apela, o sa sandaling nakumpleto ang isang apela, kailangang sundin ng Argentina ang sarili sa pagsunod sa pamamagitan ng pagbabago ng mga hakbang na ito, kaagad o sa loob ng makatuwirang tagal ng panahon. Ang tagal ng oras na iyon ay maaaring makipag-ayos sa pagitan ng Argentina, EU, US at Japan, o naayos ng isang arbitrator ng WTO.

Karagdagang impormasyon

Ulat sa pamamagitan ng WTO Panel
Q & Bilang: Ang hamon ng EU sa mga paghihigpit sa import ng Argentina sa WTO (6 Disyembre 2012)

Press Release: Hinahamon ng EU ang mga paghihigpit sa pag-import ng Argentina (25 2012 May)

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend