Opinyon: Ang Crimea - sui generis

Ang sumpa ng EU sa reperendum ng Crimea ay tiyak na hindi nag-aambag sa isang mabisang resolusyon sa krisis sa Ukraine: ang sitwasyon sa lupa ay mas mabilis na umuunlad kaysa sa mabagal na paggalaw ng burukrasya ng mga institusyon - ang boto ngayon (Marso 16) ay magaganap nang wala ang kanilang basbas

Ang tinaguriang mga parusa na ipapataw sa Russia ay hindi pinahanga ang Kremlin ng sapat upang itulak ito sa isang pag-urong. Una, dahil sila ang prerogative ng UN, kung saan ang Russia ay may veto nito sa Security Council, kaya ang debate ng EU sa katotohanan ay tungkol sa mahigpit na mga hakbang. Pangalawa, ang pangunahing pag-export ng Russia ay nasa gas at langis - ang mga kalakal na imposibleng tanggihan sa lubos na pampulitika na labanan sa Ukraine.

Kung nagpasya ang Europe na makipagkalakalan kay Lenin, na inuuna ang mga interes sa ekonomiya kaysa sa ideolohikal - ang konsepto na nangingibabaw sa pulitika ng Europa sa buong panahon ng Komunismo - lubos na hindi maiwasang tatanggihan nito ang kooperasyon sa kapitalistang Russia ni Putin. Sa ngayon, ang mga banta ng EU ay nakagawa ng napakalaking epekto sa mga komunista at nasyonalista na nagpasaya sa mga parusa bilang katibayan ng kanilang pag-angkin na ang Russia ay napapaligiran ng mga kaaway. Hindi magandang balita para sa mga umaasa para sa muling ugnayan sa pagitan ng Silangan at Kanluran.

Sa pagtingin sa pagtaas ng pambansang kagalingan sa Russia, ang isa ay inalala ng 'Clash of Civilizations' na hinulaang ng pilosopong pampulitika ng US na si Samuel Huntington sa pagbagsak ng USSR: ang kultura ay pinapalitan ang ideolohiya, habang ang Crimea ay sumusulong sa Russia dahil sa magnetic force ng kanilang karaniwang pagkakakilanlan.

Sa tabi ng kultura, maaari ring isaalang-alang ang sitwasyong Crimea sa isang legal na balangkas, na tumutukoy sa Kosovo sui generis - ang 'kanyang sariling uri' na huwaran, na nagbukas ng isang malawak na gate sa paglikha ng mga bagong nilalang ng estado. Ang mga proseso sa pandaigdigang mundo ay tumuturo sa direksyon na ito: kung pagkatapos ng World War II mayroong halos 80 estado, ngayon ay may higit sa 200, at ang proseso ay malamang na hindi huminto doon.

Gayunpaman, ang pag-iwan ng teoryang pampulitika sa pagsilang ng mga estado sa isang tabi, at pagbabalik sa mundo sa reperendum ng Crimean, mayroong isang maliit na margin para sa pagsusugal sa pagpipilian na gagawin - pagkatapos ng pagsabog ng karahasan sa Maidan Square, na mabilis na kumalat ang buong Ukraine, ang nakararaming mga Crimean ay sabik na sumali sa may awtoridad ngunit matatag na Russia. Ang pagpipilian ng pakikipaglaban sa Molotov cocktails para sa pananaw sa Europa ay nakakaakit sa ilan lamang ...

Ngunit ang karahasan ay hindi lamang ang dahilan na pinanghihinaan ng loob ang mga Crimeans mula sa pagsasama ng EU. Sa mga taon kasunod ng kalayaan nito, ang pakikibaka para sa pagkakakilanlan sa Ukraine ay gumawa ng masamang ruta ng pakikipaglaban sa kultura ng Russia bilang pangunahing banta nito. Sa sandaling ang bagong pamunuan ng Ukraine ay kumuha ng kapangyarihan, agad nitong hinubad ang katayuan sa rehiyon ng Russia, na sumira sa kumpiyansa.

anunsyo

Sa pagtatalaga ng pitong oligarchs sa bagong gobyerno, natapos ang negatibong imahe ng rehimen: naramdaman ng mga tao na ito lamang ang susunod na kilos sa nagpapatuloy na labanan matapos ang pakikibaka ng mga oligarch para sa kanilang sariling kabutihan sa Orange Revolution - ang kilalang tao pakikibaka na may tatak sa Ukraine bilang isang 'depektibong demokrasya'.

Ang anatema ng EU kay Pangulong Yanukovych ay nagtataas ng hindi komportable na mga katanungan: kung siya ay napakahigpit na kurakot, bakit siya niligawan ng mga pinuno ng Pagkapangulo ng EU para sa kanyang pirma sa Kasunduan sa Association nang napakatagal? Ang pagkondena ng napatalsik na pangulo ay nagpahid sa kanyang mga akusado - bakit hindi nila kinilala ang mga kamalian ni Yanoukovych dati?

Ang pagsasara sa bantay na pampulitika ng Ukraine sa bisperas ng karahasan sa Maidan Square ay hindi nakatulong sa imahe ng mga pinuno ng EU, dahil itinutulak nila ang buong Unyon sa pakikipagtulungan sa isang politiko na ngayon ay idineklara nilang isang baluktot.

Sa pangkalahatang kapaligiran ng pagkalito, at pag-aalinlangan sa mga kakayahan ng pamumuno ng EU, balita ng € 11 bilyong pakete para sa tulong para sa reporma para sa mga bagong pinuno ng Ukraine ay mukhang kaduda-dudang sa paningin ng mga nagbabayad ng buwis sa Europa. Sa isang hukbo na 25 milyong walang trabaho, ang kagandahang loob ng EU sa mga third party ay tila hindi nararapat: saan nagsisimula ang pagkakaisa at pagsasakripisyo?

Ang pondo ng kabataan ng Europa upang suportahan ang mga walang trabaho (€ 6 bilyon) ay itinatag nang may labis na kahirapan at labis na debate, habang halos doble ang halagang ito ay mabilis na naibigay sa isang gobyerno ng pitong oligarchs, na marahil ay maaaring pagsamahin ang kanilang sariling mga pampinansyal na paraan upang iligtas ang kanilang sariling inang bayan.

Malinaw na, ang nangungunang diplomat ng EU na si Baroness Ashton ay taos-puso sa kanyang pagnanais na gawing isang pandaigdigang manlalaro ang EU, na nagkakalat ng impluwensya nito at nagpo-promosyon ng mga halaga nito ngunit, na may suweldo na nangunguna sa Pangulo ng US na si Obama, nakakasama pa ba niya ang mga mamamayan ng EU, partikular na ang 25 milyon sa kanila na walang trabaho?

Ang mga dakilang emperyo ay umunlad at nawala sa teritoryo ng Europa, hinahamon kami ng minana na isyu ng mga hangganan nito, tinutukso ang mga napapanahong pinuno na nagpapaalala sa kaluwalhatian ng kanilang mga ninuno na palakihin. Ngunit, hindi katulad ng mga larangan ng nakaraan, ang kasalukuyang Europa ay nagkakaisa sa mga demokratikong prinsipyo upang maitaguyod ang kabutihan ng mga mamamayan. Kung ang pagkalat ng mga halaga ng EU ay pumalit sa gastos ng kapabayaan ng mismong mga pangangailangan ng sariling populasyon, ang kasalukuyang Unyon ay uulitin ang mga pagkakamali ng mga ambisyon ng nakaraan: sobrang pagpapahaba ng mga mapagkukunan nito, mahahanap ng Europa ang sarili nitong pagod, bali at walang lakas.

Sa mga negatibong reperendum sa Pransya, Netherlands at Ireland sa hinaharap ng Europa, mayroong isang paghimok para sa EU na alagaan ang sarili nitong mga mamamayan, bago pasanin ang mga nagbabayad ng buwis ng EU sa € 30 bilyong soberang utang ng Ukraine. Una muna!

 

Anna van Densky

Ibahagi ang artikulong ito: