Ugnay sa amin

European Court of Justice

Transparency lawsuit laban sa lihim na EU surveillance research: MEP Patrick Breyer achieves partial success in court

IBAHAGI:

Nai-publish

2 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.


Ang European Court of Justice ngayon (Disyembre 16) ay naglathala ng isang landmark na pasya na may malaking kahalagahan para sa "pananaliksik sa seguridad" na pinondohan ng EU (Case T-158/19).[1] Sa ilalim ng proyektong "iBorderCtrl," sinubukan ng EU ang di-umano'y teknolohiyang "video lie detector" na gagamitin sa mga manlalakbay. Noong 15 Marso 2019, ang MEP at ang aktibistang kalayaang sibil na si Patrick Breyer (Pirate Party) (Nakalarawan) nagsampa ng kaso para sa pagpapalabas ng mga classified na dokumento sa etikal na katwiran, legal na pagtanggap at mga resulta ng teknolohiya.

Ayon sa desisyon ng korte, maaaring hindi na panatilihin ng ahensya ng pananaliksik ng EU
ang mga dokumentong ito ay ganap na lihim. Halimbawa, ang etikal at legal
pagsusuri ng mga teknolohiya para sa "awtomatikong pagtuklas ng panlilinlang" o
ang awtomatikong "pagtatasa ng panganib" ay dapat na mai-publish, hangga't hindi nila ginagawa
partikular na nauugnay sa proyekto ng iBorderCtrl. Upang maprotektahan
komersyal na interes, sa kabilang banda, ang pagsusuri ng etikal
mga panganib (hal. panganib ng stigmatization at maling positibo) at ang legal
pagiging katanggap-tanggap ng kongkretong teknolohiyang iBorderCtrl pati na rin ang mga ulat
sa mga resulta ng proyekto ay maaaring panatilihing lihim. Ang interes ng publiko sa
ang transparency ay masisiyahan ng obligasyon sa proyekto
mga kalahok na gumawa ng siyentipikong publikasyon tungkol sa proyekto sa loob
apat na taon.

"Ang European Union ay patuloy na nagpopondo sa pagbuo at pagsubok ng
teknolohiya na lumalabag sa mga pangunahing karapatan at hindi etikal," sabi
nagsasakdal na si Breyer. "Ang landmark na desisyon ay isang mahalagang bahagyang tagumpay
na sa pangkalahatan ay magpapalakas sa pampublikong talakayan tungkol sa mapanganib
teknolohiya para sa mass surveillance, mass control at personal na profile.
Ang ‚Mga lihim ng kalakalan' ay hindi na magiging isang mamamatay na argumento para sa pagtanggi sa publiko
access."

"Ang hindi katanggap-tanggap, gayunpaman, ay ang partikular na pagsubaybay sa EU
ang mga proyekto ay dapat manatiling lihim sa loob ng maraming taon at iyon ay isang nangingibabaw na publiko
ang interes sa kanilang transparency ay hindi nakilala. Mga nagbabayad ng buwis,
ang agham, media at mga parlyamento ay dapat magkaroon ng access sa pampublikong pinondohan
pananaliksik - lalo na sa kaso ng pseudo-scientific at Orwellian
mga pagpapaunlad gaya ng 'video lie detector'. May isang agarang pangangailangan para sa
legal na reporma pagdating sa mapanghimasok na pananaliksik at pag-unlad ng EU!"

[1] Salita ng paghatol sa Pranses

Pindutin ang briefing

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend