Ang PNR at mga pag-uusap sa proteksyon ng data ay dapat na magkasama, sabi ng MEPs

Upang maprotektahan ang EU laban sa mga pag-atake ng terorista at pangalagaan ang mga karapatan ng mamamayan, ang tagapagtaguyod ng MEPs ay nagsusulong ng mga programa ng de-radicalization, pag-upo ng mga tseke sa Schengen na mga panlabas na hangganan, at mas mahusay na pagpapalitan ng impormasyon sa mga estado ng EU, sa isang resolusyon na bumoto sa Miyerkules (11 Pebrero). Hinihikayat nila ang mga estado ng miyembro na gumawa ng mas mabilis na pag-unlad sa Package ng Data Proteksyon, upang ang mga pag-uusap ay maaaring magpatuloy kahanay sa mga nasa panukala ng EU Passenger Name Record at sa gayon ay naghahatid ng isang buong hanay ng mga patakaran sa proteksyon ng data ng EU.

 Ang pinagsamang resolusyon ay naaprubahan ng mga boto ng 532 sa 136, na may mga pag-abala sa 36.

Ang mga hakbang sa kontra-terorismo ay hindi dapat ikompromiso ang mga pangunahing karapatan

Ang mga MEP ay nangangako na gumana "patungo sa pagtatapos ng isang direktiba ng EU PNR sa pagtatapos ng taon" at hikayatin ang mga miyembrong estado na gumawa ng pag-unlad sa Data Protection Package, upang ang mga negosasyon sa parehong mga panukala ay maaaring maganap nang kahanay. Nilalayon nilang tiyakin na ang pagkolekta ng data at pagbabahagi ay batay sa isang magkakaugnay na balangkas ng proteksyon ng data na nag-aalok ng ligal na nagbubuklod na mga pamantayan sa proteksyon ng data sa buong EU.

Hinihimok din nila ang Komisyon ng Europa na suriin ang mga kahihinatnan ng pagpapawalang bisa ng Korte ng Hustisya sa Direksyon ng Data Retention at humingi ng pananaw ng mga independiyenteng eksperto tungkol sa "pangangailangan at proporsyonalidad" ng panukala ng PNR.

Pagpaputok ng lumalagong banta na dulot ng "EU foreign fighters"

Tumawag ang mga MEP para sa isang "multi-layer" na diskarte upang harapin ang radicalization, pagtawag sa mga estado ng miyembro na:

anunsyo

• mamuhunan sa pang-edukasyon at panlipunang mga scheme na tumutugon sa mga sanhi ng radicalization,
• counterbalance online na pag-uudyok upang maisagawa ang mga kilabot ng terorista,
• maiwasan ang recruitment at alis na sumali sa mga organisasyong terorista,
• guluhin ang suportang pinansyal sa mga organisasyon ng terorista at pag-aarkila ng mga baril, at
• set up ng mga programa ng "disengagement at de-radicalization".

Pag-upo ng mga tseke sa mga panlabas na hangganan

Nanawagan ang mga MEP sa mga estado ng miyembro upang maiwasan ang paggalaw ng mga suspect ng terorista sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga tseke sa labas ng hangganan. Pinamahalaan nila ang anumang mga panukala upang suspindihin ang sistema ng Schengen, ngunit hinihikayat ang mga estado ng miyembro na higpitan ang mga umiiral na mga patakaran at mas mahusay na gamitin ang Schengen Information System (SIS) at ang Advanced na Passenger Information Systems (APIS). Inuulitin nila na ang ilang mga target na mga tseke ay maaaring maisagawa sa mga indibidwal habang tinatawid nila ang mga panlabas na hangganan.

Pagpapabuti ng kooperasyon at pagbabahagi ng impormasyon

Ang mga estado ng miyembro ay dapat pagbutihin ang pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas at mga ahensya ng EU. Sa partikular, dapat nilang tiyakin na ang kanilang pambansang mga yunit ay nagbibigay ng Europol sa may-katuturang impormasyon, sabi ng MEPs. Itinuturo nila na ang 50% lamang ng impormasyon tungkol sa terorismo at organisadong krimen ay kasalukuyang ibinibigay ng mga estado ng miyembro sa Europol at Eurojust. Nagbabalik din sila ng mga plano upang lumikha ng isang European counter-terrorism platform sa loob ng Europol upang ma-maximize ang mga kakayahan sa pagpapatakbo, teknikal at intelligence exchange na ito.

Ibahagi ang artikulong ito: