Ugnay sa amin

EU

Commission pag-aaral hamon sport betting karapatan

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

PagsusugalAng kinokontrol na industriya ng pagtaya ay malugod na natanggap ang pangunahing mga natuklasan ng isang European Commission na pinondohan ng pag-aaral sa mga karapatan ng mga tagapag-ayos ng palakasan sa European Union. Napag-alaman ng pag-aaral na walang ligal na batayan o katwiran para sa isang karapatan sa buong EU na pahintulutan ang mga pusta (ie 'kanan sa pusta sa palakasan'). Napagpasyahan din ng pag-aaral na ang karapatan sa pagtaya sa palakasan sa Pransya, kung saan ang mga operator ng pagtaya sa palakasan ay dapat kumuha ng pahintulot ng mga tagapag-ayos ng palakasan upang mag-alok ng mga pusta, ay hindi isang mabisang mekanismo para sa pamamahagi sa pananalapi sa isport o bilang isang instrumento ng integridad laban sa pag-aayos ng tugma. 

Ang pag-aaral ay idinisenyo upang mai-map ang mga karapatan ng mga organisador ng sports, lalo na may kaugnayan sa mga operator ng pagtaya sa sports at masuri ang mga merito ng karapatan sa pagtaya. Kaugnay nito, ang pag-aaral ay gumagawa ng maraming mahahalagang konklusyon: Ang "mga gastos na nauugnay sa pangangasiwa ng karapatang sumang-ayon sa mga taya ay palaging malaki" at "walang ebidensya para sa isang link sa pagitan ng pagbabalik sa pananalapi na nagmumula sa isang karapatan sa pagsang-ayon sa taya at ang pananalapi ng palakasan ng mga katutubo ”.

Ang pag-ampon ng mga mekanismo ng integridad ay hindi isang kinakailangan ng karapatan ng Pranses at "walang garantiya na ang kita ay sa katunayan inilalaan sa pag-iwas at pag-iwas sa pandaraya". Ang karapatang pumayag sa mga taya na "mga panganib na nag-iiwan ng mas sikat at hindi gaanong nakikita na sports na mas nakalantad sa mga panganib sa integridad" dahil "para sa karamihan sa mga organisasyong pampalakasan ang pagbabalik sa pananalapi ay hindi sapat upang masakop ang kanilang sariling mga gastos sa integridad.

"Hindi malinaw na ang pag-iingat sa integridad ng mga kaganapan sa palakasan ay bumubuo ng pangunahing katwiran ng karapatang Pranses na pumayag sa mga pusta."

Ang mga kundisyon na kinakailangan upang maipatupad ang isang karapatang pumayag sa mga taya ay may kakayahang bumubuo ng isang hindi makatarungang paghihigpit sa libreng kilusan ng mga serbisyo sa loob ng EU. Ang karapatan ay nagtatatag ng isang monopolyo para sa palakasan "na humahantong sa paglikha ng isang nangingibabaw na posisyon sa loob ng kahulugan ng Artikulo 102 TFEU" at mga alalahanin sa anti-mapagkumpitensya.

Ang mga highlight na "susog sa [Database] Directive upang matugunan ang mga hinihiling ng mga organisasyong pampalakasan ay magdadala sa panganib ng paglikha ng hindi kanais-nais na mga monopolyo ng impormasyon."

Habang ang mga katawan ng palakasan at ang mga awtoridad ng Pransya ay patuloy na nagsusulong ng isang karapatan sa pagtaya, tama ang ulat na walang ipinakitang maayos na ibang estado ng miyembro ng batas na katulad ng umiiral sa Pransya at na ang karamihan sa ibang mga nasasakupan ay "sa halip ay pumili ng mga alternatibong mekanismo upang mangolekta at maglaan ng kita nagmula sa pagsusugal hanggang isport ”.

anunsyo

Bukod dito, ipinakita ng ulat na ang mga tagapag-ayos ng sports ay mayroon nang sapat na ligal na proteksyon at ang paglikha, sa antas ng EU, ng karapatan sa istilo ng palakasan sa istilo ng Pranses ay hindi makatwiran.

European Gaming at pustahan Association (EGBA) Idinagdag ni Kalihim Heneral Maarten Haijer: "Ang napakomprehensibong pag-aaral na ito ay malinaw na naglalarawan na ang isang karapatan sa pusta sa palakasan ay hindi maaaring kumilos bilang isang pangalagaan upang maiwasang isport. Ang nasabing karapatan ay maraming praktikal at ligal na mga pagkukulang, at ang kinokontrol na industriya ng pagtaya ay hinihikayat na makita na walang ibang mga miyembrong estado sa EU ang nagpasyang kopyahin ang modelo ng Pransya. " 

 European Association Security Security (ESSA) Sinabi ni Kalihim Heneral Khalid Ali: "Ipinapakita ng pag-aaral na ang iba pang mga mas mabisang pamamaraan ay dapat hikayatin upang mapanatili ang integridad ng isport. Ang pakikipaglaban sa katiwalian sa isport ay nangangailangan ng isang pagsisikap sa internasyonal at kooperasyon tulad ng inilalarawan ng pakikipagtulungan ng ESSA sa kamakailang 'Integrity Betting Intelligence System' (IBIS) ng International Olympic Committee (IOC) pati na rin ang aktibong paglahok nito sa hinaharap na Konseho ng Europa na kombensiyon laban sa laban. pag-aayos ”.

Remote Pagsusugal Association (RGA) Sinabi ng Punong Tagapagpaganap na si Clive Hawkswood: "Inaanyayahan namin ang paglalathala ng Asser Study tungkol sa mga karapatan ng mga tagapag-ayos ng palakasan habang ginagawa namin ang pagkakataon na lumahok sa proseso ng konsulta. Inaasahan namin na ang European Commission ay mapapansin ang mga natuklasan na nagpapahiwatig ng aming pananaw na tumatawag para sa isang karapatan sa pusta sa malawak na palakasan sa Europa, o sa katunayan isang karapatan sa pagtaya sa palakasan ng anumang uri, ay hinihimok sa komersyo at may kaunti kung may kinalaman sa integridad. " Ang pag-aaral ay inilunsad noong Enero 2013 at isinasagawa para sa Komisyon sa Europa ng isang kasunduan na binubuo ng Dutch Asser Institute at IVIR ng Unibersidad ng Amsterdam.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend