Ugnay sa amin

Kabuhayan

Pinipilit ng desisyon ng palatandaan ng EU si Aspen na bawasan ang mga presyo at ginagarantiyahan ang supply ng mga mahahalagang gamot sa kanser

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Sa isang malakas na signal sa mga kumpanya ng parmasyutiko iniharap ng European Commission ang desisyon na ihinto ang gamot na Aspen mula sa pagsingil ng labis na presyo para sa anim na gamot na ginamit sa paggamot ng leukemia. Ang desisyon ay isang mahalagang desisyon, sapagkat makatipid ito ng mga serbisyong pangkalusugan milyon-milyon sa paghahatid ng mahalagang paggamot sa mga pasyente ng cancer. 

"Bilang resulta ng desisyon ngayon, kailangang bawasan nang husto ni Aspen ang mga presyo nito sa buong Europa para sa anim na gamot na mahalaga upang gamutin ang ilang mga seryosong uri ng cancer sa dugo, kabilang ang myeloma at leukemia," sabi ni Margrethe Vestager, executive vice president na namamahala sa patakaran sa kompetisyon . "Ang ilang mga pasyente, kabilang ang mga maliliit na bata, ay nakasalalay sa mga gamot na ito para sa paggamot nila. Ang mga pangako ni Aspen ay makatipid sa mga sistemang pangkalusugan sa Europa ng mga dose-dosenang milyong Euros at titiyakin na ang mga mahahalagang gamot na ito ay mananatiling magagamit. "

Ang Komisyon ng Europa ay gumawa ng mga pangako na ginawa ni Aspen sa negosasyon kasama ang mga serbisyo na ligal na nagbubuklod. Kailangang bawasan ng Aspen ang mga presyo nito sa Europa para sa anim na kritikal na gamot sa cancer ng 73% sa average. Bilang karagdagan, dapat tiyakin ng Aspen ang patuloy na pagbibigay ng mga gamot na hindi patent sa loob ng sampung taong panahon.

Ang desisyon ay isang mahalagang desisyon para sa anti-trust (kumpetisyon) sa pharma. Sinabi ng isang nakatatandang opisyal ng EU na sa loob ng mga dekada sinabi sa kanila na imposibleng ipatupad ang mga patakaran laban sa labis na pagpepresyo sa sektor na ito, na may mga paratang na maaari nitong pigilan ang pagbabago. Gayunpaman, ipinapakita ng hatol na ito na ang Komisyon ay maaaring kumilos at magtakda ng ilang mga ligal na prinsipyo sa kung paano nalalapat ang mga patakaran, na nagtatakda ng komprehensibo at praktikal na patnubay sa kung paano mailalapat ang mga patakaran sa labis na pagpepresyo sa sektor ng parmasyutiko. Inaasahan ng Komisyon na makakatulong sa industriya at mga stakeholder sa pagtatasa kung ano ang maituturing na labis.

Nang tanungin kung ang kasong ito ay nangangahulugan na ang EU ay maaaring tumingin sa isang pagpatay ng iba pang mga kaso, sinabi ng nakatatandang opisyal na ang mata ng Komisyon ay hindi nakatingin sa isang partikular na kaso, ngunit nakabukas ang mga mata nito. Idinagdag niya na ang iba't ibang mga awtoridad ng kumpetisyon sa mga estado ng miyembro ng EU ay nakumpirma ang mga pagsisiyasat laban sa labis na pagpepresyo sa Netherlands, Spain at Italy; sinabi ng opisyal na sila ay mapagbantay at kung kinakailangan ay handa nang kumilos. 

Ang Italya ay hindi bahagi ng pasyang ito dahil nag-apply na ito ng paghuhusga.

Kabuhayan

Ang pagpapahinga ng mga patakaran sa pananalapi ay pinalawig hanggang sa pagsisimula ng 2023

awatara

Nai-publish

on

Inihayag ngayon ng European Commission ngayong araw (3 Marso) na nilalayon nitong palawigin ang pagpapahinga ng mga patakaran sa pananalapi sa ilalim ng Growth and Stability Pact. Palalawakin ng EU ang "pangkalahatang sugnay na makatakas" hanggang 2023. 

Ang pagpapahinga ng mga patakaran ay mananatili sa lugar makalipas ang 2023 kung ang antas ng aktibidad na pang-ekonomiya sa lugar ng EU o euro ay hindi bumalik sa mga antas ng pre-crisis (pagtatapos ng 2019), ito ang magiging pangunahing pamantayan ng Komisyon sa paggawa nito pangkalahatang pagtatasa ng pag-deactivate o patuloy na aplikasyon ng pangkalahatang sugnay na pagtakas.

Ang patnubay ngayon ay nagbibigay din ng mga pangkalahatang indikasyon sa pangkalahatang patakaran sa pananalapi para sa darating na panahon, kasama ang mga implikasyon ng Recovery and Resilience Facility (RRF) para sa patakaran sa pananalapi.

Ang Executive Vice President na si Valdis Dombrovskis ay nagsabi: Upang mapawi ang epekto na ito at upang maitaguyod ang isang nababanat at napapanatiling pagbawi, ang aming malinaw na mensahe ay ang pananalapi na suporta ay dapat magpatuloy hangga't kinakailangan. " 

"Ang aming desisyon noong Marso na isaaktibo ang sugnay na pangkalahatang pagtakas ay pagkilala sa grabidad ng nagaganap na krisis," sabi ng Komisyonado ng Ekonomiya na si Paolo Gentiloni. "Ito rin ay isang pahayag ng aming pagpapasiya na gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang matugunan ang pandemya at suportahan ang mga trabaho at kumpanya. Isang taon, ang laban laban sa COVID-19 ay hindi pa nagwagi at dapat nating tiyakin na hindi natin ulitin ang mga pagkakamali isang dekada na ang nakakalipas sa pamamagitan ng pagbawi ng suporta sa lalong madaling panahon. 

Idinagdag ni Gentiloni na ang diskarte ng EU ay iyon din sa mga ministro ng pananalapi sa G20 na nagpulong noong Biyernes.

Ligsi

Ang salita sa sandaling ito ay lilitaw na 'mabilis', nangangahulugang ang mga ekonomiya ay dapat na tumugon sa umuusbong na krisis na nagtataglay pa rin ng maraming mga kawalan ng katiyakan. Ang pag-asa ay ang mga hakbang sa pananalapi ay maaaring unti-unting lumipat patungo sa pagsuporta sa mga panukalang hinahanap sa unahan na nagtataguyod ng isang napapanatiling paggaling. Ang patnubay ay karagdagang detalyado sa European Semester spring package ng Komisyon.

Ginagawa ang pinakamahusay na paggamit ng Pasilidad sa Pag-recover at Kakayahan

Inaasahan na ang Recovery and Resilience Facility (RRF) ay may gampanan na mahalagang papel sa pagtulong sa Europa na makabangon mula sa pang-ekonomiya at panlipunang epekto ng pandemya at makakatulong upang gawing mas nabuhay ang mga ekonomiya at lipunan ng EU at masiguro ang berde at digital na mga pagbabago.

Gagawin ng RRF na magagamit ang € 312.5 bilyon sa mga gawad at hanggang € 360bn na magagamit sa mga pautang upang suportahan ang pagpapatupad ng mga reporma at pamumuhunan. Pati na rin ang pagbibigay ng isang malaking sukat sa pananalapi, inaasahan na makakatulong ito na mapagaan ang peligro ng mga pagkakaiba-iba sa eurozone at EU. Mahalaga para sa pasilidad, ang paggasta na pinondohan ng mga gawad mula sa RRF ay magbibigay ng malaking tulong sa ekonomiya sa mga susunod na taon, nang hindi tataas ang mga pambansang kakulangan at utang. 

Magpatuloy Pagbabasa

coronavirus

Ang EU, sa ilalim ng presyon sa paglipas ng mga bakuna, isinasaalang-alang ang paglipat sa mga pag-apruba sa emerhensiya

Reuters

Nai-publish

on

By

Sinabi ng Komisyon ng Europa noong Martes (2 Marso) na isinasaalang-alang nito ang mga pag-apruba sa emerhensiya para sa mga bakuna sa COVID-19 bilang isang mas mabilis na kahalili sa mas mahigpit na mga pahintulot sa pagmemerkado na kondisyon na ginamit hanggang ngayon, nagsusulat Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Ang paglipat ay markahan ang isang malaking pagbabago sa diskarte sa mga pag-apruba ng bakuna, dahil kinakailangan ito ng paggamit ng isang pamamaraan na itinuring ng EU na mapanganib at bago ang COVID-19 na pandemya ay nakalaan para sa pambihirang pahintulot sa pambansang antas ng mga gamot para sa mga pasyente na may sakit na terminally, kabilang ang paggamot sa cancer.

Ang potensyal na pagbabago ay dumating habang ang ehekutibo ng EU at ang regulator ng droga ng bloc ay nasa ilalim ng pagtaas ng presyon para sa kung ano ang isinasaalang-alang ng ilang mabagal na pag-apruba ng bakuna, na nag-ambag sa isang mas mabagal na paglulunsad ng mga pag-shot ng COVID-19 sa unyon ng 27 bansa, kumpara sa Estados Unidos at dating kasapi ng EU Britain.

"Handa kami na sumalamin sa mga miyembrong estado sa lahat ng posibleng mga paraan upang mas mapabilis ang pag-apruba ng mga bakuna," sinabi ng tagapagsalita ng EU Commission sa isang pagpupulong sa balita.

Ang isang pagpipilian ay maaaring "isang emergency na pahintulot ng mga bakuna sa antas ng EU na may nakabahaging pananagutan sa mga miyembro ng estado," sinabi ng tagapagsalita, na idinagdag na ang trabaho sa ito ay maaaring magsimula nang napakabilis kung sinusuportahan ng mga gobyerno ng EU ang ideya.

Hindi malinaw kung ang isang pamamaraang pahintulot sa emerhensiya sa buong EU, kung napagkasunduan, ay magkakaroon ng parehong mga kundisyon tulad ng mga pag-apruba sa emerhensiya na ibinigay sa pambansang antas, sinabi ng tagapagsalita ng komisyon sa Reuters.

Ang European Medicines Agency (EMA) ay kasalukuyang hindi maaaring mag-isyu ng mga pag-apruba sa emerhensiya ngunit sa mga pambihirang pangyayari ay inirekomenda ang maawaing paggamit ng mga gamot bago ang pahintulot sa marketing.

Ang pamamaraang ito ay ginamit noong Abril upang paunang pahintulutan ang mga doktor na gamitin ang antivirus drug remdesivir bilang paggamot laban sa COVID-19. Ang gamot ay binigyan ng pag-apruba ng kondisyunal ng EMA.

Pinapayagan ang mga pag-apruba sa pambansang emerhensiya sa ilalim ng mga batas ng EU, ngunit pinipilit nila ang mga bansa na tanggapin ang buong responsibilidad kung may mali sa isang bakuna, samantalang sa ilalim ng mas mahigpit na pahintulot sa marketing, mananatiling mananagot ang mga kumpanya ng parmasyutiko para sa kanilang mga bakuna.

Sinabi ng Komisyon ng EU na ang mga pambansang pahintulot sa emerhensiya ay hindi dapat gamitin para sa mga bakuna sa COVID-19, dahil ang mas mabilis na pag-apruba ay maaaring mabawasan ang kakayahan ng mga tagabantay na suriin ang pagiging epektibo at data ng kaligtasan.

Maaari din itong palakasin ang pag-aalangan ng bakuna, na mataas na sa ilang mga bansa, sinabi ng mga opisyal ng EU.

Sinabi ng isang nakatatandang opisyal ng EU na ang pamamaraang pang-emergency ay karaniwang ginagamit sa pambansang antas para sa mga pasyente na may sakit na at ang EU ay sa halip ay pinili ang mas mahabang kondisyonal na pahintulot sa marketing dahil sa mga bakuna na "tinuturok namin ang malusog na tao" at ang peligro ay hindi katimbang.

Ang pagbabago ng tack ay darating pagkatapos ng mga bansa sa Silangang Europa, kabilang ang Hungary, Slovakia at Czech Republic, naaprubahan ang mga bakunang Russian at Chinese na may pambansang mga pamamaraang pang-emergency.

Gumamit din ang Britain ng emergency na pamamaraan upang aprubahan ang mga bakuna sa COVID-19.

Magpatuloy Pagbabasa

agrikultura

CAP: Ang bagong ulat tungkol sa pandaraya, katiwalian at maling paggamit ng pondong pang-agrikultura ng EU ay dapat na gisingin

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Ang mga MEP na nagtatrabaho sa proteksyon ng badyet ng EU mula sa Greens / EFA group ay naglabas lamang ng isang bagong ulat: "Saan napupunta ang pera ng EU?", na tinitingnan ang maling paggamit ng mga pondong pang-agrikultura sa Europa sa Gitnang at Silangang Europa. Ang ulat ay tiningnan ang kahinaan ng systemic sa mga pondo ng agrikultura ng EU at nai-map ang mga malinaw na termino, kung paano nag-ambag ang mga pondo ng EU sa pandaraya at katiwalian at pinapahina ang panuntunan ng batas sa limang Mga bansa sa EU: Bulgaria, Czechia, Hungary, Slovakia at Romania.
 
Ang ulat ay nagbabalangkas ng hanggang sa mga kaso sa ngayon, kabilang ang: Mga mapanlinlang na paghahabol at pagbabayad ng mga subsidyong pang-agrikultura ng EU na Slovakia; ang mga salungatan ng interes sa paligid ng kumpanya ng Agrofert ng Punong Ministro ng Czech sa Czechia; at pagkagambala ng estado ng gobyerno ng Fidesz sa Hungary. Lumabas ang ulat na ito habang ang mga institusyon ng EU ay nasa proseso ng negosasyon ng Karaniwang Patakaran sa Pang-agrikultura para sa mga taong 2021-27.
Si Viola von Cramon MEP, miyembro ng Greens / EFA ng Budgetary Control Committee, ay nagkomento: "Ipinapakita ng ebidensya na ang pondo ng agrikultura ng EU ay nagpapalakas ng pandaraya, katiwalian at pagtaas ng mga mayayamang negosyante. Sa kabila ng maraming pagsisiyasat, iskandalo at protesta, ang Komisyon ay tila binubulag ang mata sa labis na pang-aabuso sa pera ng nagbabayad ng buwis at mga miyembrong estado ay gumagawa ng maliit upang matugunan ang sistematikong mga isyu. Ang Karaniwang Patakaran sa agrikultura ay hindi gumagana. Nagbibigay ito ng maling mga insentibo para sa kung paano ginagamit ang lupa, na nakakasira sa kapaligiran at nakakasama sa lokal Ang mga napakalaking akumulasyon ng lupa sa gastos ng kabutihan ay hindi isang napapanatiling modelo at tiyak na hindi ito dapat pondohan mula sa badyet ng EU.
 
"Hindi namin maaaring magpatuloy na payagan ang isang sitwasyon kung saan ang mga pondo ng EU ay nagdudulot ng nasabing pinsala sa napakaraming mga bansa. Ang Komisyon ay kailangang kumilos, hindi nito maililibing ang ulo nito sa buhangin. Kailangan natin ng transparency sa kung paano at saan nagtatapos ang pera ng EU, ang pagsisiwalat ng ang panghuli na may-ari ng malalaking kumpanya ng agrikultura at pagtatapos ng mga salungatan ng interes. Ang CAP ay dapat na reporma upang ito ay gumagana para sa mga tao at sa planeta at sa huli ay mananagot sa mga mamamayan ng EU. Sa mga negosasyon sa paligid ng bagong CAP, dapat tumayo ang koponan ng Parlyamento matatag sa likod ng sapilitan na pagbabawal at transparency. "

Si Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP at Greens / EFA Member ng Budgetary Control Committee ay nagsabi: "Nakita namin sa aking sariling bansa kung paano pinayaman ng mga pondong pang-agrikultura ang EU ang isang buong klase ng mga tao hanggang sa Punong Ministro. Mayroong sistematikong kakulangan ng transparency sa CAP, kapwa sa panahon at pagkatapos ng proseso ng pamamahagi. Nabigo ang mga pambansang nagbabayad na ahensya sa CEE na gumamit ng malinaw at layunin na pamantayan kapag pumipili ng mga benepisyaryo at hindi nai-publish ang lahat ng nauugnay na impormasyon kung saan napupunta ang pera. Kapag ang ilang data ay isiniwalat, madalas itong tinatanggal pagkatapos ng sapilitan na tagal ng dalawang taon, na ginagawang halos imposibleng makontrol.
 
"Ang transparency, accountability at tamang pagsisiyasat ay mahalaga sa pagbuo ng isang sistemang pang-agrikultura na gumagana para sa lahat, sa halip na pagyamanin ang ilang piling. Sa kasamaang palad, ang data sa mga tatanggap ng tulong sa salapi ay nakakalat sa daan-daang mga rehistro, na kung saan ay halos hindi magkakaugnay sa mga tool sa pagtuklas ng pandaraya ng Komisyon. Hindi lamang halos imposible para sa Komisyon na makilala ang mga kaso ng katiwalian, ngunit madalas na hindi alam ang sino ang mga panghuling benepisyaryo at kung magkano ang natanggap nilang pera. Sa nagpapatuloy na negosasyon para sa bagong panahon ng CAP, hindi namin pinapayagan ang mga Miyembro na Estado na magpatuloy sa pagpapatakbo na may ganitong kawalan ng transparency at pangangasiwa ng EU. "

Available ang ulat online dito.

Magpatuloy Pagbabasa

kaba

Facebook

Nagte-trend