Time para sa mga pagbabago treaty at isang sumali-up diskarte sa EU kalusugan

Opinion sa pamamagitan ng European Alliance for Personalised Medicine Executive Director Denis Horgan

Kahit na o hindi sumasang-ayon ka sa German Chancellor Angela Merkel on-the-record badya na multi-culturalism ", pero hindi, lubos nabigo," nagkaroon ng tiyak na naging halo-halong reaksyon sa kabuuan EU member states tungkol sa paggamit ng mga refugee.

Ang isang pares ng mga linggo na nakalipas European Union ministro inaprubahan ng isang plano hatiin ang pasanin ng relocating hanggang sa 120,000 migrante naghihintay pagkakalagay mula sa Greece at Italya, sa bawat estadong kasapi ng pagkuha sa mga numero batay sa pang-ekonomiyang lakas, populasyon, kawalan ng trabaho at sa bahay-ampunan aplikasyon nakapasa ito dahil 2010.

Ang quota ay inaprobahan matapos overruling ang mga boto ng Czech Republic, Hungary, Romania at Slovakia.

Sa oras, ni Luxembourg Foreign Minister Jean Asselborn sinabi: "Ibig sana nating ginustong upang magkaroon ng pag-aampon sa pamamagitan ng pinagkasunduan, ngunit hindi namin ginawa pamahalaan upang makamit na."

Sa pangkalahatan, ito deal - at ang katotohanan na ito ay nagkaroon na sapilitang sa pamamagitan ng - ay kumakatawan sa isang fragmented EU diskarte sa refugee krisis. Isa na ay mirrored sa iba't-ibang mga serbisyo sa kalusugan sa buong 28-member bloc.

Refugees tabi, kapag ito ay dumating sa panahon ng kalusugan bomba ng isang pag-iipon populasyon ng 500 milyong mamamayan, na ang lahat ng may sakit sa ilang yugto, ang kakulangan ng isang sumali-up planong pangkalusugan sa buong EU, hindi sapat na cross-border co-operasyon ( kahit cross-regional sa maraming mga bansa), magkakaibang gamot mga presyo at pagsasauli ng nagugol sistema, pati na rin ang malaking inequalities sa access para sa mga pasyente sa ang pinakamahusay na paggamot maaari, ito ay malinaw na ang mga sistema indibidwal na health ay nanghihina na magbigay ng para sa kanilang sariling mga naka-resident mamamayan, pabayaan mag-isa sa ibang tao.

anunsyo

Siyempre pa, ang EU ay walang kagalingan para sa Europa-wide kalusugan - ito ay isang estado miyembro responsibilidad sa ilalim ng subsidiarity prinsipyo at naka-lock sa ligal na nagbubuklod na treaties - bagaman tiyak na mga regulasyon ay nagkaroon ang kanilang mga epekto: mga patakaran sa kalusugan at kaligtasan, clinical trials regulasyon at mga batas na namamahala sa vitro diagnostic, halimbawa. Opisyal, ang EU ay 'sumusuporta competences' sa arena kalusugan ngunit kung ano ang mga idagdag sa pagkakaisa sa buong Europa ay walang katiyakan.

 

Ngayon Europa commissioner para sa kalusugan, Vytenis Andriukaitis, ay wala na sa rekord pakikipag-usap tungkol broadening ang papel ng EU ehekutibo pagdating sa patakaran sa kalusugan.

Sa isang conference sa Riga sinabi niya: "sa tingin ko ay ito ay nice upang talakayin ang posibilidad upang baguhin ang European Union treaties sa hinaharap," na may mga treaties na sumasakop mas malawak ideya. Andriukaitis idinagdag na: "Sa tingin ko ito ay magiging lubhang nasa oras upang itaas ang mga katanungan" sa European Parliament at ng EU Council.

"Maniwala ka sa akin, hindi ko maaaring isipin ng isang mas matipid epektibong posibilidad kaysa sa pamahalaan ang mga isyu sa kalusugan sa EU antas," ang commissioner sinabi.

 

Ito ay maaaring kumakatawan sa isang pangunahing shift sa top-level na pag-iisip, kahit na mga indibidwal na Miyembro Unidos ay tumagal ng ilang hikayat.

Isa sa maraming mga organisasyon na kailangan walang kapani-paniwala, gayunpaman, ay ang Brussels-based European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) na kung saan ay na-pagtawag para sa mas malawak na pakikipagtulungan at kooperasyon sa kalusugan dahil sa kanyang pundasyon sa ilang mga taon na nakalipas at ang kanyang multi-stakeholder kasapi ay championing isang potensyal na mas malaki EU papel sa mga usapin may kaugnayan sa kalusugan.

 

Isinapersonal na gamot (o 'precision gamot', tulad ng US president Barack Obama ay tumutukoy sa ito) ay gumagamit ng mga pagsabog sa genetics na nakabatay sa agham at iba pang mga advances upang bigyan 'ang tamang treatment sa kanan pasyente sa tamang oras'.

ni EAPM kasalukuyang Taking Stock pagkukusa - upang humantong sa kanyang Spring 2016 conference - ay tumitingin sa kung gaano kalayo isinapersonal na gamot ay darating at, crucially, kung saan na kinakailangan nito upang pumunta sa susunod upang mapabuti treatment, makabago clinical trials, hinihikayat pananaliksik at pantayin ang labanan kapag ito dumating na ang para sa mga pasyente.

 

Halimbawa, ang Alliance ay naniniwala na ito ay malinaw na kristal na mga mapagkukunan tulad ng Big Data - napakahalaga para sa patuloy na pananaliksik - ay dapat na nakolekta, naka-imbak at ibinahagi sa isang paraan na, yes, sapat pinangangalagaan ang privacy ng mga pasyente, pa ay hindi kaya over regulated na ito stymies ang swapping ng impormasyon sa pagitan ng Miyembro Unidos (at sa loob ng mga ito).

Samantala, ito nagpapanatili na pamantayan ng kalidad at ang konsepto ng 'halaga' (para sa pagpepresyo at reimbursement) ay kailangang sumang-ayon at mag-aplay sa lahat ng mga bansa 28 ng EU at na ang mga cross-border kalusugan direktiba pangangailangan upang maging maayos na naipatupad.

Ang isang European Union kung saan lahat ng bansa ang mga bagay na naiiba sa kanilang mga sistema ng kalusugan ay hindi na magagawa at magiging mas mababa para sa bawat pagdaan taon. Tunay na pag-iisa ay mahirap ngunit EAPM ay naniniwala na ito ay isang bagay na dapat na nagtrabaho patungo.

Sa katapusan ng araw Angela Merkel ay maaaring tunay na naniniwala na multi-culturalism ay hindi gumagana, ngunit isang multi-national, EU-humantong kalusugan istraktura ay isang nararapat. Sa kabutihang palad, Europa ay hindi bababa sa sinusubukan upang gumana nang magkasama upang malutas ang refugee krisis, sa kabila ng dissenting tinig, at ito ngayon ay dapat magsimula na gawin ito sa malawak at mahalaga sa buhay arena ng kalusugan.

Ibahagi ang artikulong ito: