Ugnay sa amin

Kapakanan ng hayop

Frédérique Ries: 'Hindi dapat nasa korte ang magpasya sa mga pagbabawal sa GMO'

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

RiesAng batas ay dapat magpasya ng mga mambabatas, hindi ng mga korte, ayon kay Frédérique Ries. Noong 13 Enero inaprubahan ng mga MEP ang mga bagong patakaran na nagpapagana sa mga estado ng miyembro na paghigpitan o pagbawal ang paglilinang ng mga GMO, kahit na naaprubahan ng EU. Si Ries, isang miyembro ng Belgian ng grupo ng ALDE na namumuno sa panukala sa pamamagitan ng Parlyamento ng Europa, ay nagsabi na kinakailangan ang mga pagbabago habang ang mga bansa ay patuloy na dinadala sa korte upang bigyang-katwiran kung bakit nila pinagbawalan ang isang tiyak na ani ng GMO: "Sa palagay ko hindi maganda ideya na ang batas ay nilikha ng mga korte. "

Paano naaapektuhan ng batas na ito ang mga consumer, magsasaka at kapaligiran?

Ang direktiba na ito ay nakadirekta sa mga estado ng miyembro, dahil nagbibigay ito sa kanila ng higit pang mga opsyon upang pagbawalan o mahigpit ang paglilinang ng mga GMO sa kanilang teritoryo.

Ang mga pamilya ay kailangang sumunod sa anumang pagpapasya ng kanilang gobyerno. Kung pipiliin ng kanilang gobyerno ang pagbabawal sa mga GMO, kung gayon hindi sila malilinang ng magsasaka. Inaasahan kong kapag na-update ang batas, magkakaroon ng obligasyon na bayaran ang mga magsasaka na apektado nito.

Tungkol sa kalikasan, ang mga bagong alituntunin ay naglalayong higit na mabawasan ang panganib ng kontaminasyon sa cross-cross.

Bakit kailangan baguhin ang European batas sa GMOs?

 Ang direktiba na ito ay bilang tugon sa lumalaking pag-aalala ng mga Europeo tungkol sa mga GMO, tulad ng ipinakita ng mga survey ng Eurobarometer.

anunsyo

Bilang isang demokrata, sa palagay ko hindi magandang ideya na ang batas ay nilikha ng mga korte. Ang mga miyembrong estado ay dinala sa korte, kung saan nagkulang sila ng sapat na ligal na mga argumento para sa pagsuporta sa kanilang mga plano na ipagbawal ang mga GMO. Kahit na ang European Commission ay dinala sa korte sa paglipas ng panahon na kinuha upang makuha ang bagong [genetically modified jungle] Naaprubahan ng Pioneer.

Sa panukalang ito, muli itong mga lawmaker na responsable sa paglikha ng batas.

Ano sa palagay mo ang magiging hitsura ng merkado ng GMO sa Europa sa loob ng limang taon?

Ang direktiba na ito ay hindi tungkol sa mga produkto, ngunit tungkol lamang sa kanilang paglilinang. Ang malalaking dami ng feed ng hayop na naglalaman ng mga GMO ay na-import sa EU. Gayunpaman, hindi pa ito natutugunan ng panukalang ito, ni transport o pananaliksik.

Sa palagay ko ito ay higit na nakakaapekto sa transparency, bawasan ang mga salungatan ng mga interes at humantong sa mas mahusay na pamamahala.

Ang panukala ay kailangan pa ring maaprubahan ng Konseho. Kung mangyari iyan, agad itong magpapatuloy.

Karagdagang impormasyon

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend