Ugnay sa amin

EU

Ang European semestre ay dapat magtrabaho upang tulungan EU-wide isinapersonal na gamot

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

 FDAPharmacogenomicsGuidanceWordleSa pamamagitan ng European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Executive Director Denis Horgan

Ang isa sa mga mas bagong mga pagkukusa EU, at isa na ay maliit na kilala malawak pagsasalita sa ngayon, ay ang European semestre proseso. Ito ay nagpapahintulot sa Europa institusyon ng isang matalik na pangkalahatang-ideya ng member states 'economies at pasulong pagpaplano sa isang taunang batayan at mga gawain ng European Commission sa pagbibigay ng payo at patnubay sa lahat ng mga bansa 28 sa pagkakaisa.

Ang patnubay na ito ay batay sa mga layunin sa piskal at istruktura para sa paparating na 12-18 buwan na panahon at idinisenyo upang matulungan ang mga estado ng miyembro na makamit ang indibidwal na naka-target na mga layunin sa paglago ng 2020. Ang bawat estado ng kasapi ay nakatuon sa mga layuning ito ngunit ang European Semester ay may katok na epekto doon, ayon sa teoretikal kahit papaano, makakatulong din ito upang matiyak na maiiwasan ang ilan sa mga problemang naganap sa kasalukuyang krisis sa pananalapi. Samakatuwid ang isang malapit na relo ay itinatago sa mga bansang itinuturing na mayroong labis na mga depisit.

Walang sinuman ang nais na makita ang isang ulit ng mga bailout na naganap ilang taon na ang nakakalipas at ang lahat ay nais na makita ang napapanatiling paglago sa buong EU. Mahalaga ito kung ano ang inilalabas ng European Semester. Ang proseso ay tumatakbo mula Oktubre hanggang Mayo-Hunyo, sa pamamagitan ng puntong iyon ang bawat bansa ay nakatanggap ng indibidwal na payo at patnubay bago ang pagtatapos ng mga badyet para sa susunod na taon.

Ang kasalukuyang pag-ikot ay nasa isinasagawa na rin. Ang mga layunin ay tiyak na mapaghangad. Ngunit ang buong ideya ay, tulad ng nakasaad, napaka-bago at, sa mga maagang yugto na ito, ang ilang mga komentarista ay inilagay ang kanilang mga ulo sa itaas ng parapet at ipinahayag ang pananaw na ang proseso habang tumatayo ay kulang sa transparency. Pangunahin ito dahil sa ang katunayan na, sa kasalukuyan, ang Parlyamento ng Europa ay gumaganap lamang ng isang maliit na papel. Maaari itong baguhin ngunit, anuman, ang taunang pagsisiyasat na ito ay narito upang manatili at, habang sa mga praktikal na termino kinakatawan nito ang isang pag-upgrade ng mga kapangyarihan ng EU sa lugar na ito, ito ay inilaan bilang isang puwersa para sa kabutihan.

Kaya, sa detalyadong pagsisiyasat nito sa mga plano sa badyet at mga reporma sa istruktura na idinisenyo upang maabot ang mga target sa paglago at dagdagan ang antas ng trabaho sa mga indibidwal na estado ng kasapi, kinikilala din ng European Semester ang isang pangangailangan na iayos ang gawain ng lahat ng 28 mga bansa. Walang nag-iisang bansa ang makakamit ang lahat ng mga hangarin na mag-isa, maging para sa 2020 o, sa katunayan, higit pa. Sa ngayon, na ibinigay na ito ay tulad ng isang malaking lugar ng badyet sa bawat estado ng miyembro, ang Komisyon ay hindi pa kasangkot ang sarili sa arena ng kalusugan na maaaring inaasahan sa karamihan ng mga bansa. Tiyak na ihinahambing sa pagkakasangkot nito sa mga badyet sa kalusugan sa panahon ng negosasyong bailout.

Gayunpaman, mayroong isang lumalaking paniniwala, at sa ilang mga kaso, pagnanasa (tiyak na sa loob ng European Alliance for Personalized Medicine (EAPM)) na magbago ito. Lalo na ito ang kaso pagdating sa mas maliit na mga estado ng kasapi (at mga rehiyon sa loob ng mas malalaki) na mas madaling maapektuhan sa kawalan ng timbang sa pag-access sa pinakamahusay na pangangalagang pangkalusugan, nahihirapan itong pakinggan o makarating sa mga klinikal na pagsubok at magdusa ng mga hindi pagkakapantay-pantay sa pagbabayad. ng, at muling pag-access sa, cross-border na pangangalaga ng kalusugan. Kaya maaari bang makatulong ang ambisyoso at labis na pag-arching na iskema na ito? Naniniwala ang EAPM ngunit, sa ngayon, may mga alalahanin na ang European Semester ay masyadong top-down, at hindi maaaring isaalang-alang ang anumang iba pang mga pananaw ng stakeholder maliban sa mga estado ng miyembro na pinapayuhan nito. Makatarungang sabihin na walang gaanong subsidiarity na nangyayari sa larangan na ito ngayon.

anunsyo

Noong 2015, dalawang mas maliit na estado ng miyembro - ang Latvia at Luxembourg - ang magtataglay ng umiikot na pagkapangulo ng EU. Bihirang nagkaroon ng mas mahusay na oras upang maisangkot ang mga stakeholder mula sa bawat lugar ng kalusugan - mga pasyente, klinika, akademiko, mananaliksik, nagbabayad, kinatawan ng industriya at gumagawa ng patakaran - sa maliliit na bansa at mga rehiyon ng mas malalaki sa pakikipagtulungan upang makabuo ng mas mahusay at mabisang pangangalaga sa kalusugan. mga sistema sa buong Europa. Ang lahat ng mga stakeholder ay kinakailangan upang makatulong na matiyak ang pinakamahusay na pag-access sa isinapersonal na gamot sa mga bansang ito, at mag-alok ng pinakamahusay na pangangalagang pangkalusugan na posible sa lahat ng 500 milyong mamamayan ng EU. Makatotohanang, ang Semester ay malamang na tumingin patungo sa mga pagbawas sa paggastos sa mga arena sa kalusugan ng mga indibidwal na bansa at magkakaroon lamang ito ng negatibong epekto sa mga mamamayan sa mas maliit - at sa gayon ay mas mahina ang piskal - mga estado. Samakatuwid ang EAPM ay may pananaw na ang Semester ay dapat na hikayatin ang mabuting pamumuhunan, pakikipagtulungan, pagbabahagi ng mga mapagkukunan, pagsasaliksik at paggamit ng mga pinakamahusay na kasanayan. Ginagawa ito ng Komisyon nang maayos kasama ang mahusay nitong mga pagkukusa sa pananaliksik - tulad ng IMI - at dapat ilapat ang parehong mga ideyal sa mga aktibidad nito sa Semester.

Dahil sa groundbreaking science at mga bagong pakikipagtulungan, isinapersonal na gamot para sa lahat ng 500 milyong mamamayan sa 28 miyembro ng estado ay isang nakakamit na layunin, ngunit ang pagputol ng mga badyet sa kalusugan ay tiyak na hindi ang paraan upang makamit ito. Ang mga pagbawas lamang sa paggasta sa kalusugan ay hindi ang paraan pasulong - ang kalusugan ay hindi tulad ng anumang iba pang mga kalakal at hindi maaaring tratuhin tulad ng. Sinusuportahan ng EAPM ang mga layunin ng European Semester ngunit inaasahan ang proseso na maging sensitibo sa stakeholder, sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga pasyente at lahat ng iba pang mga partido na kasangkot sa larangan ng kalusugan at isinapersonal na gamot, at hindi lamang ang mga awtoridad sa pagbadyet sa mga miyembrong estado. Dapat itong kilalanin na ang pagpisil sa mga badyet lamang ay hindi kinakailangang kumatawan sa halaga, ngunit dapat mayroong pamumuhunan, mas mahusay na pagsasaliksik, kasama ang paghihikayat ng kooperasyong inter-disiplina at cross-border. Samantala, ang mga pangangailangan ng lahat ng mga pasyente ng EU ay dapat na panatilihin sa ilalim ng pangunahing mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay sa mga Kasunduan.

Sa gayon, ang mga panukalang piskal na inirekomenda o ipinatupad sa isang bansa ay hindi dapat makaapekto sa proporsyonal na kalusugan ng mga mamamayan sa pamamagitan ng pagbawas ng badyet ngunit dapat ipakita ang pangangailangan para sa higit na kahusayan at mas mahusay na paggawa ng desisyon. Sa wakas, naniniwala ang EAPM na ang lahat ng mga desisyon at rekomendasyon na kinuha sa ilalim ng European Semester ay dapat na magsulong ng paglago, pagsasaliksik at kahusayan sa mga larangan ng kalusugan at isinapersonal na gamot. Ang European Semester ay bata pa at hindi pa ganap na nabuo. Ang potensyal nito bilang isang puwersa para sa kabutihan ay napakalawak - ngunit kailangan nitong magwawasto ng balanse sa pagitan ng maikli hanggang kalagitnaan ng mga layunin sa paglaki at ang pangangailangang gumana patungo sa mas mabuti at mas napapanatiling pangangalaga ng kalusugan para sa lahat.

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend