Ugnay sa amin

EU

Ang pagbawi ng salapi ng EU ay hindi dapat mapunta sa gas, hinimok ng mga pinuno ng karbon nang maaga sa tuktok

IBAHAGI:

Nai-publish

3 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang koalisyon sa Europe Beyond Coal ay hinihimok ang mga pinuno ng rehiyon ng karbon na gumawa ng multibillion euro recovery sums sa isang malinis na paglipat ng enerhiya - at sabihin sa kanilang mga gobyerno na hindi dapat ilipat ng EU ang mga pondo patungo sa hinaharap na pinamumunuan ng fossil gas.

Ang panawagan ay dumating habang ang mga kinatawan mula sa mga rehiyon ng karbon sa Europa ay naghahanda upang magtipon sa Lunes ng Nobyembre 16 upang talakayin kung paano gugugolin ang kanilang pondo sa paggaling sa EU sa gitna ng hindi magagaling na ambisyon sa klima ng Parlyamento matapos ang dalawang komite na nabigo na ibukod ang fossil gas mula sa bloke na EUR 672.5 bilyon na Recovery and Resilience Facility [ 1] - sa kabila ng pamimilit mula sa mga abogado sa kapaligiran [2]. Mayroong isang katulad na kaso ng backsliding noong Setyembre, nang bumoto ang Parlyamento ng Europa upang payagan ang fossil gas na mapondohan sa ilalim ng punong barko na Just Transition Fund [3].

"Sa oras na ang mga rehiyon na umaasa sa karbon ay dapat na nakatuon sa pamumuhunan sa mga nababagong teknolohiya ng enerhiya na nagpoprotekta sa klima at lumikha ng mga pangmatagalang trabaho, ang pagsasama ng fossil gas sa loob ng saklaw ng mga pondong ito ay nagbabanta upang hikayatin ang paniwala na maaaring sunugin ng Europa ang makalabas sa krisis sa klima. " Sinabi ni Kathrin Gutmann, director ng kampanya sa Europe Beyond Coal. "Ang mga nababagong likas na pamumuhunan ay pinatutunayan sa hinaharap, na bumubuo ng hanggang limang beses sa bilang ng mga trabaho bawat euro na namuhunan kaysa sa fossil gas. Hindi rin nila kakailanganin ang paggupit sa loob ng ilang taon, hindi katulad ng fossil gas. Kailangan namin ang ating mga pinuno na mangako sa pagbuo ng enerhiya na ginagarantiyahan ang mga tao sa mga rehiyon ng dating karbon na matatag na trabaho sa isang malusog na planeta. "

Nasa agenda din ng Just Transition Platform ang mga term ng sanggunian nito. Sa kasalukuyan wala itong napagkasunduang kahulugan kung ano ang Just Transition, at hindi pa opisyal na makikilala na para sa isang Just Transition na magaganap, ang karbon ay dapat na maalis sa pamamagitan ng 2030 alinsunod sa science sa klima [4].

"Bilang isang panimulang punto, kailangan namin ng kasunduan na hindi ka maaaring magkaroon ng isang makatarungang paglipat mula sa karbon nang hindi pagkakaroon ng isang plano na alisin ito," sabi ni Alexandru Mustaaignă, Campaign Coordinator sa Bankwatch Romania. "Kailangan din nating linawin na ang pagpapalit ng isang fossil fuel para sa isa pa ay hindi isang makatarungang paglipat, lumilikha lamang ito ng mas maraming maiiwan na mga assets, mas maraming nawawalang trabaho at mas maraming pinsala sa klima. Upang ang Just Transition Platform ay maging higit pa sa isang shops shop, kailangang kilalanin ang exit ng karbon sa pamamagitan ng 2030 at ilagay ang mga lokal na tao sa puwesto sa pagmamaneho ng kanilang sariling paglipat. "

Sa ilalim ng umiiral na pamamaraan ng paglalaan ng Just Transition Fund, halos dalawang-katlo ng palayok ang mapupunta sa pitong mga bansa na kasalukuyang walang katugmang UN Paris Climate Kasunduan, pre-2030 na mga plano ng phase-out ng karbon [5]. Sinasalungat nito ang regulasyon ng Pondo, na binibigyang diin ang kahalagahan ng pangako ng EU sa kasunduan. Kabilang sa mga ito ang Czech Republic, kung saan ipinakita ng isang lumabas na ulat na isasaalang-alang ng gobyerno ang paggamit ng pera mula sa Just Transition Fund upang pondohan ang pag-convert ng mga unit ng karbon sa fossil gas kung magtatapos ito na pinapayagan ng mga patakaran ng EU [6]. Ang Poland, din, ay nakatingin sa fossil gas para sa isang pangunahing papel sa hinaharap na enerhiya, na kinabibilangan ng pagsubok na i-drag ang matapang na produksyon ng karbon hanggang 2049 [7].

Mga Tala:

  1. Ang mga pagsusuri sa boto ng komite sa Pagbawi at Kakayahang Tumatag
  2. https://www.clientearth.org/pinakabagong / dokumento / sulat-sa-budg-econ-joint-committee-paggaling-at-tatag-pasilidad-pagpopondo-para-gas-mga proyekto /
  3. https://bankwatch.org/press_bitawan / meps-gas-a-green-eu-badyet-sa-pagboto-para-fossil-fuel-in-just-transition-fund
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/docman / coal-phase-out / 3639-2020-just-transition-o-just-usapan / file
  6. https://bankwatch.org/press_bitawan / leak-dokumento-czechia-plans-to-gumastos-eu-just-transition-money-on-gas-at-subsidizing-corporations
  7. https://www.euractiv.com/seksyon / elektrisidad / balita /sumang-ayon ang poland-to-shut-coal-mga mina-by-2049 /
  8. Bakit hindi kailangan ng maraming imprastraktura ng EU gas: http://www.caneurope.org/docman / mga target sa klima-enerhiya /3662-fossil-gas-hindi-dapat-makatanggap-pampubliko-pondo / file

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend