Ugnay sa amin

Brexit

#Brexit - ano ang mangyayari pagkatapos ng pangkalahatang halalan sa UK?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Tapos na ang halalan ng UK; ang mga Conservatives ay may pinakamaraming karamihan ng higit sa tatlumpung taon. Sa huli, simple para sa Johnson, nang diretso bilang mga opinion poll na iminungkahi na ito ay sa buong kampanya. Bahagi dahil sa kalinawan at walang pag-asa sa kanyang pagmemensahe (ang slogan na 'Kumuha ng Brexit Done' ay dumulas sa mga tainga ng bansa tulad ng isang porma ng pampulitika na tinnitus) at dahil din sa mga nakamamatay na kahinaan ng oposisyon ng Labor. nagsusulat Pagkakatugma Tagapangulo Nicholas Hallam.

Maaaring piliin ng labor ang mangyaring manatiling base ng pagboto o ang base ng pagboto nito sa pagboto; sa huli, ito ay nakatuon sa alinman at hindi tinanggihan ng pareho. Gayundin, ang anumang kalamangan sa kredensyal ng patakaran sa pang-ekonomiyang maaaring ito ay gaganapin sa isang Konserbatibong Partido na napag-alala sa pag-aalaga sa isang mapanganib na mahirap na si Brexit ay nawasak sa pamamagitan ng pag-alok nito ng isang pulutong na pagbagsak ng mga random goodies at mga libreng bagay (kabilang ang: isang apat na araw na linggo ng nagtatrabaho; a renegotiated Brexit deal at pangalawang referendum; libreng broadband; walang bayad sa matrikula; isang Green New Deal; pambansa ng pangunahing mga utility; at pambansang sektoral bargaining; kasama ang lahat ng mga pagtaas ng buwis na madadala ng tatlong porsyento ng populasyon ng may sapat na gulang sa UK na kasalukuyang bumubuo ng limampung porsyento ng mga kita, at kung sino ang kilalang-kilala sa kanilang pandaigdigang kadaliang kumilos.

Tanging si Tony Blair lamang - kinamumuhian ng kasalukuyang pinamumunuan ni Labour - ang nakakatipid ng isang makabuluhang karamihan sa Labor mula pa noong 1966. Ang pinagkasunduan ay ginawa niya ito sa pamamagitan ng matinding prioritization; sa bawat pangako na ginawa niya na sinamahan ng isang magagawa na paglalarawan kung paano ito maihatid. Hindi ito ang pamamaraan ng Corbyn. Para sa Corbynites, ang kakila-kilabot ng hindi pagkakapantay-pantay, ng napapansin na pang-aapi, ay labis na labis na ang obligasyon na talakayin ito ay lumampas sa lahat ng iba pang mga pagsasaalang-alang, praktikal at kung hindi man. Walang pag-uusapan na magagawa tungkol sa mga priyoridad at pagtatapos sa pangangalakal, sapagkat ang wika ng kompromiso ay mismo isang kasamaan. Kahit ngayon, sa kabila ng pinakamasamang pagganap ni Labour mula pa noong 1935, sinabi ni Corbyn na 'nanalo sa argumento.'

Ito ay simple para sa Johnson, ngunit madali ba ito? Nagsasalita sa Netherlands British Chamber of Commerce (NBCC) post-election breakfast, na in-host ng DLA Piper noong umaga pagkatapos ng tagumpay ni Johnson, inirerekumenda ng mataas na respetadong eksperto sa Brexit na si Charles Grant na si Johnson ay mamamahala bilang isang 'Red Tory'. Pulang Tory ay ang pamagat ng isang 2010 na libro sa pamamagitan ng konserbatibong nag-iisip na Phillip Blond; lambasted sa panahon ng Cameron taon dahil sa kanyang mga link sa nabigo na 'Big Society' na inisyatibo, si Blond ay lumiliko na naging prescient (o inspirational) sa kanyang pangkalahatang pananaw para sa hinaharap ng mga Conservatives.

Para sa Blond, inilunsad ng kapitalismo ng pandaigdigang pananalapi ang mga komunidad at mga aktibidad sa pang-ekonomiya sa labas ng malaking metropolises. Sa UK, ang kinahinatnan ay ang ganap na pre-eminence ng London. Ang resulta ay isang walang tigil na pakikibaka sa 'halos tungkol sa pamamahala' (sa parirala ng Theresa Mayo) para sa milyon-milyong lumalakas na mga mamamayan ng British sa labas ng London, na nakaranas ng matatag na pagguho ng kanilang kabisera at pangkultura. Sa pananaw na ito, ang mga institusyong transnational - tulad ng EU - ay bahagi ng problema, habang ang pagbawi ng tanyag na soberanya - sa pamamagitan ng mga kaganapan tulad ng Brexit - ay bahagi ng solusyon.

Mayroong ilang mga maliwanag na pagpapatuloy sa pagitan ng Red Tory at Corbynite na nag-aaral - kahit na hindi sapat upang maging bumubuo ng 'pagwagi ng isang argumento'. At ito ay kapansin-pansin, pakikinig sa Talumpati ng Queen kahapon (sa pamamagitan ng kung saan inihayag ni Johnson ang kanyang pambatasang programa) kung gaano kalayo ang paglipat ng UK mula sa axiomatic economic liberalism ng nakaraang apatnapung taon.

Ang Conservative Party ay nanalo ng mga boto ng mga lebel ng pagtatrabaho, at ngayon ay nakasalalay sa kanila para sa kapangyarihan. Ang lahat ng usapan ay tungkol sa 'pag-level up' sa bansa, ng paglaganap ng kasaganaan sa kabila ng timog-silangan, na ang estado ay handmaiden ng proseso. Ang Konserbatibong Partido - ayaw pa rin sa pagtaas ng base sa buwis - ay biglang matindi ang pag-relaks tungkol sa paghiram at pamumuhunan. Si Dominic Cummings, ang nangungunang tagapayo ng Punong Ministro, ay nakikita ang Brexit bilang isang pagkakataon upang gawin ang mga istruktura ng pamamahala ng UK - napalaya mula sa sclerotic legalism ng EU - akma upang pamahalaan ang mga hamon at peligro ng mundo tulad ng ngayon: mula sa pagbibigay ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan sa isang tumatanda na populasyon upang harapin ang mga banta ng tumakas na artipisyal na intelihensiya at autonomous na sandata.

anunsyo

Ang isyu para sa Johnson (at Cummings), dahil sa napakalaki nito para sa Labor, ay ang tanong kung paano ito mabibigyan. Narito na ang Brexit dilemma na kagat para kay Johnson. Ang higit na pag-access na hinihiling niya sa iisang merkado pagkatapos ng Brexit, ang higit na nakahanay sa UK ay kailangang maging regulasyon ng balangkas ng EU. Halimbawa, ang di-pagkakahanay ay maaaring maging kapahamakan para sa mga pangunahing industriya - tulad ng mga tagagawa ng kotse sa bagong lalawigan ng hilagang Tory-friendly sa Inglatera. Gayunpaman, tulad ng mga lever ng Labor, nais ng EU ang isang patlang na naglalaro ng antas; hindi ito interesado sa pagpapagana ng isang mababang-buwis, mababang regulasyon na 'Singapore-on-Thames' upang maging isang free-rider sa panloob na merkado.

Ang UK ay isang malaking net tagaluwas ng mga serbisyo sa EU - at ito ay isang walumpung porsyento na ekonomiya ng serbisyo - at ito ay dahil dito na marami (kabilang ang dating Ambasador sa EU, si Sir Ivan Rogers) ay naniniwala na ang mga seryosong trade-off at kompromiso sa ang EU ay maaaring maiiwasan kahit na para sa mga pinaka determinadong nakatuon sa paggawa ng Brexit. Sa katunayan, naniniwala si Rogers na ang kalayaan ng paggalaw mismo ay maaaring bumalik sa talahanayan ng negosasyon bilang presyo para sa pag-access sa EU para sa sektor ng serbisyo ng UK: isang pag-akyat na magiging nakakalason sa bagong anti-globalist na nasasakupan ng Conservatives.

Hindi rin ang pag-align ng EU-UK na kaakit-akit sa mas maraming doktrinaire na old-free marketeers ng Conservative European Research Group: para sa kanila, mas malaki ang pagkakahanay, ang mas kaunting punto doon sa Brexit, dahil ang pag-align ay ginagawang mahirap upang makumpleto ang iba pang mga trade deal - lalo na ang 'mahusay na pakikitungo' kay Donald Trump na gusto nila sa tulad ng pagpindot sa pagiging matapat.

Puno ng sorpresa si Johnson. Binago niya ang EU Withdrawal Bill upang ang UK ay hindi maaaring palawakin ang post ng Brexit standstill na pag-aayos ng paglipat sa paglipas ng Disyembre 2020, na nakakalito ang mga kritiko na naisip niyang masisira ang kanyang mga pangako at tanggalin ang sandali ng katotohanan tungkol sa mga bagay na ito. At gayon pa man ang mapaglalangan na ito ay maaari ring maging isang Johnson ng kabit ng kamay. Isaalang-alang kung paano ang Northern Ireland ay simpleng naayos bilang isang socio-political entity kung hindi ito magkasya sa kanyang template ng Brexit. Kapag ang sagot ay hindi angkop sa kanya, maghanda para mabago ang tanong.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend