Ang pagtagas ng mga papeles bago ang halalan sa UK ay itinaas ang 'multo ng impluwensyang banyaga' - mga dalubhasa

Ang oposisyon ng Labor Party ay sinabi sa 27 Nobyembre na ang mga inuriang dokumento, na unang lumitaw sa online sa 21 Oktubre, ay ipinakita ang naghaharing Conservatives na nagplano upang mag-alok ng state-run Pambansang Serbisyo para sa Kalusugan para sa pagbebenta sa mga pakikipag-usap sa kalakalan sa Washington.

Ang NHS ay minamahal ng mga Briton at naging isang mahalagang isyu sa 12 na halalan sa Disyembre, kung saan sinisikap ng Labor ang mga Conservatives sa kabila ng pagputol nito sa ilang mga botohan sa opinyon.

Ang mga mananaliksik sa mga unibersidad ng Oxford at Cardiff ng Britain, ang Thinktank ng Atlantic Council at firm ng social media na si Graphika ay nagsabing ang paraan ng mga dokumento ay unang ibinahagi sa online na mirrored ang isang kampanya na tinawag na Secondary Infektion.

Pangalawang impeksyon walang takip sa pamamagitan ng Atlantic Council noong Hunyo, ginamit ang mga gawa-gawa o binago na mga dokumento upang subukang maikalat ang mga maling salaysay sa kabuuan ng 30 online platform, at galing sa isang network ng mga social media account na Sinabi ng Facebook "nagmula sa Russia".

"Nasa parehong hanay ng mga website (bilang Secondary Infektion), gumagamit ito ng parehong mga uri ng account at gumagawa ng parehong mga error sa wika. Ito ay alinman sa operasyon ng Ruso o isang taong nagsisikap na magmukhang ganito, ”sabi ni Ben Nimmo, pinuno ng mga pagsisiyasat sa Graphika.

Hindi ma-verify ng mga computer kung ang mga dokumento ay tunay. Tinanggihan ng labor at ng gobyerno ng British ang agarang puna. Sa Washington, ang kinatawan ng US Trade ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento.

Hindi malinaw kung sino ang nasa likuran ng alinman sa operasyon at ang mga eksperto sa cyber ay nagsasabi na mahirap iugnay ang mga nakakahamak na aksyon sa online nang may katiyakan.

anunsyo

Tinanggihan ng Moscow ang mga paratang tungkol sa paggulo sa halalan at ang Kremlin ay hindi agad tumugon sa isang kahilingan para sa komento.

"Sinumang gumawa nito ... ay ganap na sinusubukan na ilihim ito," sabi ni Graham Brookie, direktor ng Digital Forensic Research Lab ng Atlantic Council. "Nagdadala ito ng multo ng impluwensyang banyaga."

Ang isang link upang mag-download ng mga dokumento na may parehong nilalaman at metadata bilang mga dokumento na inilabas ni Labor ay unang ibinahagi sa site ng talakayan sa Reddit ng isang gumagamit na gumawa ng mga error sa wika na tipikal ng mga hindi katutubong nagsasalita ng Ingles.

Ang isang tao na may parehong username at larawan ng profile ay kinopya ang post ng Reddit sa isang website na kilala para sa pag-host ng mga teorya ng pagsasabwatan, at isang account sa Twitter na may parehong pangalan at larawan ng profile pagkatapos ay nag-tweet ang link sa mga mamamahayag at pulitiko.

Ang isa pang account ay sabay-sabay na nagbahagi ng mga link sa Reddit post sa tatlong mga website na blogging na Aleman.

Ang mga mananaliksik na nakapanayam ng Reuters ay nagsabing ang mga website na ginamit upang mailagay ang impormasyon sa online, ang aktibidad sa Twitter at mga pagkakamali sa wika ay lahat ay katulad ng kampanya ng Secondary Infektion.

Si Lisa-Maria Neudert, isang mananaliksik sa Oxford University's Project on Computational Propaganda, ay nagsabi kung ang Russia ay nasa likod ng tagas, ang pakay nito ay hindi maaaring makatulong sa anumang partikular na panig sa halalan.

"Alam namin mula sa playbook ng Russia na madalas na ito ay hindi para sa o laban sa anumang bagay," sabi niya. "Tungkol ito sa paghahasik ng pagkalito, at pagsira sa larangan ng tiwala sa politika."

Hindi naitatag ng mga Reuters kung paano nakuha ng Reddit na gumagamit o Labor ang mga hindi akmang dokumento. Ang gumagamit ng Reddit ay hindi tumugon sa mga nakasulat na mga katanungan at ang account sa Twitter ay nasuspinde noong nakaraang linggo.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng Reddit: "Ang integridad ng aming site ay pinakamahalaga at sinisiyasat namin ang mga natuklasang ito."

Sinabi ng Twitter na hindi makapag-puna sa mga indibidwal na account para sa privacy at security dahilan ngunit agresibo nitong ipinatupad ang sariling mga patakaran na nagbabawal sa "spammy content" sa serbisyo nito. Tumanggi ang puna ng Facebook.