Ugnay sa amin

Awstrya

Ang nakakatawang tubig sa #Firtash case ay huminto sa Vienna

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa pinakabagong pag-twist sa isang kakaibang alamat, na kung saan ay na-roped sa mga teorist ng Russiagate at pinatay ang isang dating ministro ng Austrian laban sa mga tagausig ng US, ang tagapag-alaga ng Austria. pinagtibay ang extradition ng Ukrainian oligarch na si Dimitri Firtash sa Estados Unidos - tulad ng isang hukom ng Vienna na pinigilan ang paghihiwalay ni Firtash.

Ang Firtash — na nakatayo na inakusahan ng isang korte sa Chicago na nasangkot sa isang kriminal na pagsasabwatan upang magbayad ng suhol sa India upang mag-minahan ng titanium — ay mayroon na. stuck sa Austria, nakikipaglaban sa extradition, dahil unang naaresto siya sa isang warrant ng US noong Marso 2014.

Siya ay tila malamang na mananatili sa Austria ng ilang sandali pa: ang pinakabagong pagkaantala sa kanyang extradition dumating matapos ang koponan ng pagtatanggol ng Firtash, na pinangunahan ng dating ministro ng hustisya ng Austrian na si Dieter Boehmdorfer, ay nagsumite ng "labis na malawak na materyal" na pinaniniwalaan ni Boehmdorfer na ang US ay may "isang napakahabang pampulitikang pagganyak" sa paghahanap ng Firtash.

Ang matagal na alingawngaw tungkol sa pagganyak ng Washington

Sa katunayan, ang mga hinala na ang US ay may pang-ulam na mga motibo sa pag-akusa sa Firtash ay naka-cloud ang limang taong gulang na kaso mula sa simula. Sa pagsisimula, ang profile ni Firtash lamang ang gagawa sa kanya ng natural na interes sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa Amerika at mga pulitiko. Ang isang tagataguyod ng pinatalsik ng Ukraine, pro-Moscow president na si Viktor Yanukovych, ang Firtash ay may malawak na koneksyon sa mga elite ng Ukrainiano at Ruso.

Maaga kasing 2015, ang orihinal na hukom ng Austrian na namamahala sa kaso pinaghihinalaan na ito ay ang mga koneksyon na ito at ang lugar ng Firtash sa panloob na track ng politika sa Ukrainiano, sa halip na anumang pagkakasangkot sa isang iskandalo ng panunuhol, na pinukaw ang interes ng Washington. Sa isang napaka-bihirang hakbang sa pagitan ng mga kaalyado sa Kanluran - ang isa na kalaunan ay pinalampas ng mga mas mataas na korte - si Hukom Christoph Bauer, ng Landesgerichtsstrasse Regional Court sa Vienna, ay nagpasiya laban sa extradition ni Firtash sa Estados Unidos.

anunsyo

Ang katwiran ni Bauer para sa kanyang desisyon ay bumubuo ng isang kaakit-akit scathing rebuke ng US Justice at State Department. Ipinaliwanag ng hukom na hindi lamang niya pinag-aalinlangan ang katotohanan ng dalawang testigo na binanggit ng mga tagausig ng Amerika sa kanilang mga filing na siya ay nag-alinlangan, ngunit "kung ang mga saksi na ito ay mayroon."

Pag-aresto kapag maginhawa

Ano pa, Bauer questioned kung bakit ang mga tagausig ng US ay nakaupo sa pag-aakusa ng Firtash nang malapit sa isang taon. Pinaghihinalaan ng hukom ng Austrian na ang pagkaantala ay may kinalaman sa malapit na pakikipag-ugnayan ng Ukrainiano sa dating pangulo na si Yanukovych. Ang pagturo sa mga dokumento na nagpapakita na ang Washington sa una ay nagtanong sa Vienna na arestuhin ang Firtash sa pagbagsak ng 2013, sinabi ni Bauer na, kaayon, si Yanukovych ay nag-waffling sa pag-sign ng kasunduan sa asosasyon sa European Union.

Ayon kay Bauer, ang mga indikasyon na si Yanukovych ay ibinalik pabalik sa Kanluran na humantong sa pag-aresto na hawak. Ang mga awtoridad ng Vienna ay nakatanggap ng isang kagyat, misteryosong mensahe araw bago ang pag-aresto ay nakatakdang maganap, pagbabasa "Bilang bahagi ng isang mas malaking diskarte, tinukoy ng mga awtoridad ng Estados Unidos na kailangan nating ipasa ang pagkakataong ito".

Isang mahalagang mapagkukunan?

Si Yanukovych, siyempre, ay hindi pumirma sa kasunduan sa wakas, at sa kalaunan ay pinilit na maitapon pagkatapos buwan ng mga protesta. Apat na araw pagkatapos maalis si Yanukovych, ang mga awtoridad ng US nabuhay na mag-uli ang kanilang kahilingan para sa Firtash ay naaresto: ang Ukrainian ay sa wakas ay naaresto tulad ng bukas na salungatan ay nakabasag sa Ukraine sa pagitan ng mga paksyon ng pro-Western at pro-Russian.

Gayunman, palaging may haka-haka, gayunpaman, na ang Firtash ay higit pa sa isang bargaining chip sa isang pag-uusap kasama ang Moscow sa mga katapatan ni Yanukovych. Maaga kasing 2014, isang Amerikanong tagaloob iminungkahi sa BBC na nais ng mga tagausig ng US kay Firtash para sa sensitibong impormasyon na hinawakan niya hinggil sa mga elite ng Russia at Ukraine. "Alam niya ang maraming bagay tungkol sa mga piling tao sa Russia at Ukraine," paliwanag ng hindi nagpapakilalang mapagkukunan, "masarap magkaroon ng pakikipag-usap sa taong ito."

Ang mga alingawngaw na ito ngayon ay lumilitaw na nagbunga, tulad ng mayroon ng mga ulat lumitaw na espesyal na payo Robert Mueller ng punong representante na si Andrew Weissmann ay umabot sa mga abogado ng Firtash noong Hunyo 2017 na may isang bagong pakikitungo: nagbigay ng kaunting ilaw sa Russiagate, at ang mga kriminal na singil na kinakaharap ni Firtash sa US ay maaaring umalis. Itinapon ng Firtash ang pakikitungo — ayon sa kanyang mga abogado, dahil wala siyang impormasyon tungkol sa mga paksang interesado ni Weissman.

Nag-iipon ang mga ulap sa Exhibit A

Ang paghahayag na ang mga tagausig ng US ay nag-proffered tulad ng isang pakikitungo ay tila kumpirmahin ang matagal na teorya na ang Washington ay may mga pampulitika na dahilan para sa pagnanais ng Firtash sa lupa ng Amerika. Bilang Bauer kilala kapag sa una nixing ang extradition, ang Austria ay may mga batayan upang tanggihan ang isang kahilingan sa pampulitikang hinihikayat na pampulitika "kahit na nangyari ang isang krimen".

Sa nakalipas na ilang linggo, ang mga nakakabagabag na katanungan ay lumitaw din dahil sa file na pinagsama ng mga tagausig ng US upang magtaltalan na si Firtash ay sa katunayan ay gumawa ng isang krimen. Bumalik sa 2014, tulad ng kaso laban sa Firtash ay nagkakagulo sa korte ng Bauer, ang Ministry of Justice ng Austrian tinanggap isang sariwang piraso ng katibayan, na tinatawag na Exhibit A. Exhibit A na binubuo ng isang solong PowerPoint slide mula sa 2006, na binanggit ang "paggamit ng mga suhol" kasabay ng isang "2-part India Strategy".

Ang mga tagausig ay gaganapin ang PowerPoint slide out bilang usok ng paninigarilyo na si Firtash mismo ang nagsulong para sa paggamit ng suhol. Karamihan sa mga kamakailan lamang, gayunpaman, ito ay naging malinaw na ang slide ay isinulat hindi ni Firtash, ni ng alinman sa kanyang mga kumpanya, ngunit sa pamamagitan ng American consulting firm na si McKinsey.

Kaso sa limbo

Ang ligal na koponan ng Firtash ng Amerika ay, nahulaan, na mabilis na nagturo sa Exhibit A debacle bilang katibayan ng hindi gaanong malinis na hangarin sa bahagi ng Washington. "Ang pagsusumite ng isang hindi totoo at nakaliligaw na dokumento sa isang banyagang soberano at mga korte para sa isang desisyon sa extradition ay hindi lamang hindi etikal," ang koponan sinulat ni sa investigative journalist na si John Solomon, "ngunit pinalalabas din ang comity of trust na kinakailangan para sa prosesong iyon kung saan ang mga judicial system ay umaasa lamang sa mga dokumento upang magawa ang pasyang iyon."

Sa pamamagitan ng isang pangunahing piraso ng katibayan na gumuho at dalawang saksi na kamakailan lamang recanted kanilang patotoo, ang mga tubig na nakapaligid sa kaso ng Firtash ay mas mahina kaysa dati. Ibinigay ang sariwang balahibo, hindi nakakagulat na nais ng Vienna ng mas maraming oras upang matiyak na ang ligal na sistema ng Austria ay hindi bulag sa paggawa ng pag-bid sa Washington.

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend