Ugnay sa amin

Brexit

Tanggihan ng pinakamataas na korte ng UK ang bid ng gobyerno na ihinto ang pagdinig sa ECJ ng #Brexit kaso ng pag-reverse

IBAHAGI:

Nai-publish

5 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang Korte Suprema ng Britanya sa linggong ito ay tumanggi sa isang huling bid ng bid ng gubyernong Britanya upang ihinto ang pinakamataas na hukuman ng Europa mula sa pagsasaalang-alang ng isang kaso na naglalayong malaman kung ang London ay maaaring unilaterally reverse Brexit, nagsusulat Michael Holden.

Ang mga iskolar ng Scotland na sumasalungat sa paglabas ng Britanya sa European Union ang gusto ng European Court of Justice (ECJ) na linawin kung ang London ay maaaring bawiin ang abiso nito na umalis nang walang pahintulot mula sa iba pang mga estado ng EU.

Ang mga tagasuporta ng Pro-EU na nagnanais ng isang pangalawang reperendum ay umaasa na ang kaso ay magbibigay ng pagpipilian na maaaring baguhin ng Britanya ang isip nito sa isang ikalawang reperendum at mananatili sa bloke pagkatapos ng lahat.

Ang ECJ ay nararapat na marinig ang kaso sa 27 Nobyembre.

Nagtalo ang gubyerno na kung maibalik o hindi ang Britanya ang desisyon ay hindi materyal, yamang walang layunin ang mga ministro na gawin ito.

Ang anti-Brexit petitioners ay umaasa na ang ECJ ay mamamahala na ang Britain ay may isang legal na unilateral na opsyon na manatili sa EU, ang pinakamalaking bloke ng kalakalan sa mundo, kapag ang huling resulta ng mga negosasyon sa diborsyo ay kilala.

Noong nakaraang linggo, napagpasyahan ni May ang isang kasunduan sa withdrawal sa EU ngunit marami sa kanyang sariling partido kasama ang maliit na partidong Northern Ireland na nagtataglay ng kanyang minorya na gobyerno at mga tagapamayapa ng oposisyon na nagsasabing tutulan nila ito.

Sinabi niya na ang bansa ay nakaharap sa tatlong mga pagpipilian: pag-back up ang kanyang deal, umaalis sa EU sa isang disorderly "walang deal" Brexit, na kung saan ay magiging napaka-disruptive para sa mga negosyo at mga mamamayan, o walang Brexit.

anunsyo

Hindi malinaw kung ang ECJ ay maaaring mag-isyu ng kapasiyahan nito upang linawin ang interpretasyon ng Artikulo 50 ng kasunduan sa EU, sa ilalim ng London noong nakaraang taon ay nagbigay ng dalawang taon na paunawa ng pag-alis nito.

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend