Ugnay sa amin

Negosyo

#EUUSPrivacyShield ay kailangang mapabuti, hindi inalis, sabi ng EPP

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Nagbibigay ang Privacy Shield ng EU-US ng legal na katiyakan sa libreng kalakalan at proteksyon ng data; Ang jeopardizing ito ngayon ay magiging isang hakbang pabalik para sa mga European na negosyo at mga mamamayan. Gayunpaman, dahil ang European Commission ay nakapagpasiya din sa nakaraan, may puwang para sa pagpapabuti at maraming mga isyu ang kailangang matugunan upang matiyak ang pinakamataas na benepisyo nito. 

Ang isang ulat sa pag-andar ng EU-US Privacy Shield, na lumilikha ng isang balangkas para sa ligtas na paglipat ng data sa pagitan ng mga kompanya ng EU at US, ay binoto sa 24 Mayo sa Komite ng Europa sa mga Kalayaan ng Libro, Katarungan at Home Affairs.

Ang Axel Voss MEP, ang Spokesman ng EPP Group sa paksa, ay nagpipilit na ang Privacy Shield ay isang hindi maitutulong na kasangkapan na tumutulong sa mga European na negosyo at pinoprotektahan ang ating mga mamamayan, at dahil dito, ang ating pokus ay dapat na mapabuti, hindi naiwasan ito.

"Tama na binanggit ng ulat ang ilang mga natitirang isyu sa paggana ng Privacy Shield sa panig ng US, tulad ng mas mahusay na pagsubaybay sa pagsunod ng mga kumpanya sa kanilang mga obligasyon at pagsasagawa ng regular na paghahanap para sa mga kumpanyang gumagawa ng maling pag-angkin tungkol sa kanilang pakikilahok sa Privacy Shield. Gayunpaman, hindi namin dapat kalimutan na sa huling dalawang taon, pinrotektahan ng Privacy Shield ang data na inilipat sa pagitan ng halos 3000 mga sertipikadong kumpanya ng Europa at US. Binabawasan nito ang pasaning pang-administratibo para sa mga negosyo at pinapanatili ang isang makatipid na kapaligiran para sa data ng mga mamamayan kung, halimbawa, ang isang ahensya sa paglalakbay sa Europa at isang hotel sa Amerika ay kailangang makipagpalitan ng mga pangalan, mga detalye sa pakikipag-ugnay at mga numero ng credit card tungkol sa kanilang mga kliyente. "

Sa reaksyon sa draft na ulat, sinabi ni Voss: "Bagaman totoo na ang US ay dapat gumawa ng mas at mas mabilis sa paghahatid sa kanilang mga pangako sa pangangasiwa ng balangkas, alam na natin ngayon, pagkatapos ng isang malalim na pagbabago, na ang mga malalaking bahagi ng Privacy Shield ay napatunayang functional at secure. Ang pagpuna na naantala ng mga nominasyon sa loob ng Pangasiwaan ng Estados Unidos ay pumigil sa kasunduan na gumana nang maayos o ang mga sapat na pananggalang ay hindi ibinigay, ay hindi totoo. "

Alam ni Axel Voss ang mga tanong na Cambridge Analytica, na pinatunayan sa ilalim ng Privacy Shield, na itinataas bilang tungkol sa paggana ng Privacy Shield: "Tulad ng anumang batas, ang Privacy Shield arrangement ay hindi ganap na maiwasan ang mga paglabag sa hinaharap na data. Gayunpaman, ang mga parusa na ipinagkakaloob nito para sa mga paglabag, kabilang ang panghuli pag-aalis ng mga kumpanya mula sa listahan ng Privacy Shield, ay magkakaroon ng deterrent effect. Ang mga apektadong kumpanya ay kailangang bumalik sa iba pang mga legal na base para sa mga paglilipat tulad ng mga umiiral na mga panuntunan ng korporasyon, na tumatagal ng mga taon upang maaprubahan. Ang Privacy Shield ay kumakatawan rin sa isang epektibong tool na nagbibigay-daan para sa mabilis na pagbahagi ng impormasyon sa EU-US tungkol sa mga naturang kaso, kabilang ang Cambridge Analytica. Samakatuwid namin inaasahan ang mga awtoridad ng Estados Unidos na kumuha ng malinaw at mahigpit na aksyon laban sa lahat ng mga kumpanya na hindi sumusunod sa Privacy Shield nang hindi parusahan ang mga kumpanyang European na sumunod sa mga patakaran sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga hadlang sa kalakalan. "

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend