#Data: Pinangangalagaan ang iyong privacy - Sinusuri ng mga MEP ang bagong kasunduan sa proteksyon ng data sa US

Paano ginagamit ang iyong online na data
Lahat ng ginagawa mo online - mula sa pagta-type sa mga termino para sa paghahanap hanggang sa mga pag-click sa pahina at gusto - ay nakarehistro. Kahit na ang impormasyon ay nakolekta sa EU, maaari pa rin itong maproseso at maibenta sa mga advertiser sa US upang matulungan silang malaman kung paano pinakamahusay na mga produkto sa merkado. Halimbawa, kung naghahanap ka ng impormasyon sa Barcelona, ​​maaari mong makita ang mga pagdaragdag mula sa mga hotel doon na lumilitaw.

Ang transatlatlantiko hatiin sa privacy

Ayon sa kaugalian ang EU ay nagkakahalaga ng proteksyon sa privacy nang higit sa mga awtoridad ng Amerika. Hindi lamang ang iyong mga karapatan na nakasaad sa artikulong 8 ng European Charter of Fundamental Rights, binibigyan din sila ng karagdagang proteksyon sa ilalim ng reporma ng proteksyon ng data panuntunan sa EU na pinagtibay.
Gayunpaman, ang magkakaibang diskarte sa privacy ay maaaring magdulot ng isang problema kapag ang data ng mga Europeo ay inilipat sa US dahil ang mga pamantayan sa proteksyon ng data ay naiiba. Upang mapagtagumpayan ito ang EU at ang US ay nakipag-ayos ng isang kasunduan upang mag-alok ng mga pag-iingat sa Europa kapag ang kanilang data ay inililipat.

Safe Harbor at kung bakit nabigo ito

Ang Safe Harbor ay isang kasunduan sa pagitan ng EU at US kung paano dapat dalhin ang data sa Europeans kapag inilipat sa ibang bansa. Nakalista ito ng isang bilang ng kundisyon na ang mga kumpanyang Amerikano ay kailangang magtagpo upang payagan na ilipat ang data ng mga Europeo sa US. Kinailangan nilang magparehistro nang kusang-loob at kumpirmahing sumunod sila sa mga prinsipyong itinakda upang maprotektahan ang privacy ng mga tao. Kinakailangan din ang European Commission na regular na suriin kung ang mga kumpanya ng US ay talagang nagbibigay ng sapat na proteksyon sa data ng mga Europeo.

Sa 2013 Edward Snowden nagsiwalat na ang US ahensya ng katalinuhan ay nakikibahagi sa bulk koleksyon ng data ng komunikasyon, kung minsan ay nagtatrabaho kasama ang mga higante sa internet.

Ang gumagamit ng Austrian Facebook Maximillian Schrems ay nagsumite ng reklamo sa awtoridad ng proteksyon ng data sa Ireland, kung saan ang kumpanya ay may punong tanggapan ng EU, na sinasabi na ang batas at pagsasanay ng US ay hindi nag-aalok ng kanyang data ng sapat na proteksyon laban sa pagmamatyag. Ang awtoridad sa proteksyon ng data ng Ireland ay tinanggihan ang kanyang reklamo, na binabanggit ang kasunduan sa Safe Harbor, ngunit tinukoy ng High Court ng Ireland ang isyu sa European Court of Justice. Sa wakas ay pinawalang-bisa ng korte ang Safe Harbor sa 6 Oktubre 2015, binabanggit ang lawak ng pagmamatyag ng masa sa US at ang limitadong paghihiganti ng hukuman na magagamit sa mga tao sa EU hinggil sa naturang surveillance ng gobyerno.

anunsyo

Ang pangangailangan para sa isang bagong kasunduan sa proteksyon ng data
Matapos ma-invalid ng European Court of Justice ang Safe Harbor, kinailangan ng negosasyon ng European Commission at ng US ang isang bagong kasunduan na tumutukoy sa mga alalahanin ng korte. Ang layunin ay upang maiwasan ang mga awtoridad sa proteksyon ng pambansang data mula sa biglang paghinto ng daloy ng data mula sa EU patungo sa US na maaaring magkaroon ng matinding kahihinatnan sa ekonomiya.

Privacy Shield at kung paano ito sinusuri
Privacy Shield ay ang pangalan ng bagong kasunduan na pinag-usapan ng US at ng European Commission upang makontrol ang transatlantiko na daloy ng datos, subalit hindi pa malinaw kung ito ay epektibong matugunan ang mga alalahanin sa pagkapribado.
Ito ay magiging hanggang sa mga sibil na tagapaglingkod mula sa mga miyembro ng estado upang magpasiya kung aprubahan ang Privacy Shield sa ngalan ng kanilang gobyerno, ngunit dapat nilang isaalang-alang ang opinyon ng mga awtoridad ng pambansang proteksyon ng data.

Ang mga pambansang awtoridad sa pagprotekta ng data, nagtatrabaho nang sama-sama sa isang nagtatrabaho na partido, may malubhang reserbasyon tungkol sa deal, kasabihan na ang NSA ay hindi nagbigay ng sapat na mga detalye upang maibukod ang napakalaking at hindi pinipiling koleksyon ng personal na data na nagmula sa EU, habang ang isang itinalagang ombudsman ng Estados Unidos ay hindi independiyente at hindi makagarantiyahan ng isang kasiya-siyang lunas sa kaso ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng isang mamamayan ng EU at mga awtoridad ng US .

Ang kasunduan ay sinisiyasat din ng Parlamento, na sa anumang oras, ay maaaring humiling sa Komisyon na panatilihin, baguhin o i-withdraw ang kasunduan. May posibilidad din ang Konseho na gawin ito.

Ang Parlyamento ng Europa sibil kalayaan committee tinalakay ang Privacy Shield sa mga eksperto sa Marso. Ang ilang mga MEPs ay nagpapahiwatig na ang bagong pag-aayos ay mas mahusay kaysa sa nakaraang isa, subalit iba pang MEPs at mga aktibista sa privacy ang nakikilahok sa pagdinig na pinuna ang Privacy Shield para sa hindi pagbibigay ng sapat na pagbabantay.

Ang debate ng MEPs Privacy Shield sa plenaryo sa Miyerkules 25 Mayo at bumoto sa isang di-umiiral na resolution sa susunod na araw. Panoorin ang plenaryo na live online.

Iba pang mga kasunduan sa pagbabahagi ng data

Kakailanganin ang pahintulot ng Parlyamento para sa EU-US  kasunduan sa payong pagharap sa mga garantiya sa privacy para sa mga paglilipat ng data sa lugar ng pagpapatupad ng batas. Ito ay bubuo ng mga umiiral na kasunduan sa US na nagpapahintulot ng access sa impormasyon ng pasahero ng eroplano (kasunduan sa talaan ng pasahero) at mga transaksyon sa bangko (Swift / TFTP na kasunduan). Isa sa mga pangunahing isyu ay muli ang pangangailangan para sa mga residente ng EU na magkaroon ng access sa epektibong hukuman sa US.