Opinyon: Ang paggawa ng kaso para sa Europa 2.0

Sa pamamagitan ng Cristian Gherasim

Mahalagang alalahanin kung gaano katatapos ang buong rebolusyon sa impormasyon. Labinlimang taon na ang nakalilipas, ang mundo ng Arab ay nasa ilalim ng sakong ng mga hindi ipinaglalaban na mga rehimen. Sa Tunisia o Egypt, ang naririnig at nabasa lamang noon ay ang propaganda ng gobyerno, isang pang-araw-araw na pagsusuri sa mga dakilang gawa ni Hosni Mubarak, Ben Ali o kung sino man ang namuno sa roost.

Una ay dumating ang satellite TV, pagkatapos ang rebolusyon sa internet na nag-aalok ng mga saradong lipunan ng pagkakataong makita ang mundo sa kanilang paligid. Ngunit ang talagang sumira sa monopolyo ng estado sa impormasyon ay ang tinaguriang rebolusyong social networking. Hindi na ang mga malakas na tao sa araw na iyon ang namahala sa karapatan ng mga tao na malaman at ibigay ang kanilang opinyon. Ano ang naging hanggang noong isang 'isa-sa-maraming' sistema ng pamamahagi ng impormasyon, mabilis na naging isang 'maraming-sa-maraming' system.

Ang mga pagbabagong naganap ay mananatiling bahagyang hindi maunawaan. Hindi lamang ang social media ang nag-iiwan sa atin ng baguhan sa mga bagong paraan na kumakalat ang lakas sa masa at nagkakalat ang lihim. Ang Whistleblowers ay nangunguna rin sa pakikibaka para sa buong pagsisiwalat, na inilalantad sa publiko ang lahat mula sa pandaigdigang mga kasanayan sa pagsubaybay hanggang sa mga gawa ng pandaraya, katiwalian, maling pag-uugali ng militar. Ang isang buong mundo na minsan ay nababalot ng sikreto ay bubukas sa bawat tao sa planeta. Ang kaalaman, o kahit papaano man dito, ay hindi na katangian ng napakalakas. Pinarusahan para sa mga paglabag sa karapatan sa privacy, ang mga pamahalaan ay ngayon na dapat sagutin sa mismong mga tao na dati nilang itinago. Nahuli sa kamay, ang mga rehimen ay inaasahang mababawas sa mga kasanayan na ito habang mabilis na natutunan ng mga mamamayan kung paano bantayan ang mas mababa sa kagalang-galang na mga gawain ng kanilang mga pinuno.

Ang kapangyarihang pampulitika ay unti-unting isinuko ang isa sa mga pinakahihintay nitong ugali: pagkontrol sa daloy ng impormasyon. Ang mga lumang paraan ng pagpapadala ng mensahe ay mabilis na naalis. Nagsimula ang mga rebolusyon sa pamamagitan ng pag-agaw sa istasyon ng radyo o istasyon ng TV sapagkat pinagana nito ang mga naghihimagsik laban sa rehimen na mai-broadcast ang kanilang mensahe sa masa - dumadaloy ang impormasyon mula sa isa hanggang marami.

Sa pag-usbong ng social media ngayon ang teknolohiya ay nagsisimulan ng isang sistema kung saan walang sinuman ang namamahala sa impormasyon. Ang "Many-to-many", na isinalarawan ng internet, ay ang sistema kung saan nakakonekta ang bawat isa ngunit walang sinumang may kontrol. Ang ganitong sistema ay tumutulong sa indibidwal, sinisira ang monopolyo ng system sa impormasyon at pinapayagan ang mga mamamayan na tanggihan ang anumang mga kasinungalingang inilabas ng rehimen.

Pangalawa, pinapayagan ng mga social network na mag-ayos ang mga tao sa ibang paraan. Ito ay naging, para sa mga bagong aktibista sa sibiko ang kanilang mansanas. Pakiramdam nila ay hindi na nakulong ng nakabalangkas na pagpapangkat ng mga indibidwal. Bago ang paglitaw ng social networking bawat kilusan ng oposisyon ay naayos na salamin ng mismong rehimen na kinatatayuan nito: nagkakatugma sa paligid ng isang piling tao, na may maraming mapagkukunan at bahagi ng media sa kanilang panig bilang isang paraan ng pagpapadala ng kanilang mensahe at isang istraktura ng kuryente.

anunsyo

Ang mga paggalaw na panlipunan na nilikha sa pamamagitan ng social networking ay hindi na magpose ng sistemang ito sa pagraranggo. Sinisira ng social networking ang mga hierarchy at monopolyo sa karapatang magprotesta. Ang mga aktibista sa lipunan na nagkakasama sa internet ay lumilikha ng mas mabilis na paggalaw, na may higit na maabot at mabisa. Ang mga nasabing paggalaw ay may posibilidad na mas mahaba kaysa sa tradisyunal na paggalaw habang ang momentum ay patuloy na nilikha na ginagawang mas mabilis at madali ang pagpapakilos ng isang malaking bilang ng mga tao.

Tiningnan pa rin ng mga tradisyonalista ang mga paggalaw na nilikha sa internet bilang magulo at hindi maayos. Ang karanasan ng mga nagdaang taon ay hindi pinapayag ang mga nasabing paghahabol. Ang mga paggalaw na nilikha sa tulong ng mga social network ay napatunayan na kapansin-pansin sa kanilang pagiging epektibo upang mabago ang pagbabago. Ang mga protesta ng Sakop na Gezi sa Turkey ay nagawang kolektahin ang higit sa 3.5 milyong mga Turko na nakilahok sa higit sa 5000 na mga demonstrasyon sa buong bansa, na tumatagal nang higit sa pitong buwan. Noong Abril 10, 2013 isang hashtag sa Turkish twittersphere ang humiling ng mga tagasunod na "tumayo" (# ayagakalk). Ang tawag ay nagmula sa isang maliit na pangkat ng mga aktibista na nagsisikap pangalagaan ang Gezi Park sa Taksim Square laban sa mga plano na magtayo ng isang mall sa lugar. Walang inaasahan ang maliit na insidente na ito na magiging pinakamalaking protesta sa kasaysayan ng republikano ng bansa.

Ang lahat ng mga mahalagang sandali ng mga protesta na ladlad ang naitala at ibinahagi sa paglipas ng mga social network. Ano pinatunayan kapuna-puna ay ang bilis kung saan protesters organisado sa Facebook at Twitter, gamit ang social media bilang backchannel upang ikalat ang kanilang mga mensahe. Ang parehong papel ay nilalaro sa pamamagitan ng social media sa Romania kapag ito ay dumating sa paggising civil society sa mga isyu sa kapaligiran. Sa mga tradisyonal na media natitirang medyo makakalimutin sa kalagayan ng demonstrators social media ay naging ang lugar kung saan ang lahat ay dumating nang magkasama at ipinahayag ang kanilang woes.

200,000 tao protested kabuuan Romania at sa ibang bansa laban sa mga proyekto sinadya upang ibahin ang anyo Rosia Montana sa pinakamalaking cyanide-based ginto pagsaliksik sa Europa. Ang kilusan ay naging aktibo bago, para sa ilang taon, ngunit hindi bilang vocal. Ang epekto nito at saklaw ay makabuluhang Pinalaking sa tulong ng social media. Ang profile ng protestors at ang kanilang mga social media mga tagasuporta ay lubos na katulad sa Turkey at Romania, sa paraang sila'y pinangungunahan ng bata, edukado mga indibidwal. Kung ikukumpara sa mga iba pang mga protesta na naganap sa Bucharest, sa taglamig ng 2012, ang mga protests ay may iba't ibang mga tao sa board: mostly middle class, tech savvy at mas bata. Katulad sa Turkish protestors ang mga ito ay mahusay na konektado sa paglipas ng mga social network. Hindi tulad ng Arab Spring ang parehong mga paggalaw ay nagalab sa pamamagitan ng pampulitika sa halip na pang-ekonomiyang mga dahilan. Panuntunan ng batas ay mas mahalaga, pati na rin pinapanatili pampulitika pangako.

Social media ay naging isang karaniwang tool sa parehong mga kaso. Facebook at Twitter-play ng isang mahalagang papel sa facilitating ang protesta kundi pati na rin sa pagtataguyod ng mga isyu sa isang pambansa at internasyonal na antas. Protestors gumana ayon sa isang non-hierarchical istraktura, na walang opisyal na lider. Sila ay skillfully iningatan ang pampublikong kaalaman at nakatuon sa pamamagitan ng Facebook.

Higit na 17 milyong mga tweet ay ipinadala sa unang sampung araw ng protesta sa Turkey, sa pamamagitan #occupygezi at ang Turkish bersyon. Kahit mga numero ay mas mababa para sa #rosiamontana at #unitisalvam dahil sa iba't ibang mga kadahilanan kabilang ang limitadong pansin international media, ang epekto ng social media ay pantay makabuluhang sa kaso ng Romania, sa na doon ay isang pulutong ng panlipunang simpatiya patungo sa protesters sa online mundo. Mga mensahe, mga larawan at video ay napaka-aktibong diffused sa pamamagitan ng mga social network sa parehong Turkey at Romania.

Sa loob ng nakaraang ilang taon mga social network lumiko na pumasok sa dulo ng tabak pagdating sa anti-mining aktibista derailing proyekto at pagkuha ng mensahe sa kabuuan. Hindi lamang sa Romania, kundi pati na rin sa Canada at Peru aktibista ay may pinamamahalaang upang gambalain proyekto sa pamamagitan ng harnessing ang kapangyarihan ng social media. Activist kakayahan upang ayusin ay nadagdagan sampung ulit, echoing ang pampulitika epekto na mga social network ay nagkaroon sa buong Arab mundo.

Tulad ng nabanggit, Rosia Montana aalok ang salaysay alamat ng kung paano social media shifted ang balanse ng kapangyarihan kapag aktibista nagsimula gamit Facebook upang ayusin demonstrations sa buong bansa.

Kahit na ang oposisyon laban Rosia Montana nagsimula upang ipakilala ang sarili ng ilang taon na ang nakaraan, ito lamang ang natipon momentum sa sandaling ang gobyerno ay nagpakita ng suporta para sa minahan. Aktibista mobilized mabilis sa Facebook at sa loob ng araw libo-libo matumbok ang kalye.

Ano ang kagiliw-giliw sa partikular na kaso na ito ay alam ng eksaktong mga ehekutibo ng pagmimina ang epekto ng social media sa paghuhupa ng mga opinyon at maghanap ng mga paraan upang madisgrasya ito. Nang tanungin kung ano ang iniisip nila tungkol sa mga nagpo-protesta na nag-oorganisa sa online ay binanggit nila ang mga social network bilang mga salarin na tumutulong na pukawin ang kaguluhan sa lipunan at iyon naman ang nagpapalakas ng pamahalaan sa kanilang pakikitungo sa mga kumpanya ng pagmimina. Ang kumpanya ng pagmimina sa gitna ng protesta sa Romania ay gumagamit din ng Facebook - ang pahina ng wikang Romanian na may higit sa 700,000 'Gusto'. Sinabi ng kumpanya na suportado ito ng mga lokal na tao at ang mga tagasuporta ng minahan ay nagsagawa ng ilan sa kanilang sariling mga protesta sa mga nakaraang taon, kahit na wala kahit saan malapit sa sukat ng kanilang mga kalaban.

Ito ay ang laganap na pag-access sa internet na gumagawa ng social media tulad ng isang malakas na tool. Upang maging sigurado, social media ay hindi isang pag-aayos ng kasangkapan sa bawat conflict. Ito ay hindi isang silver bullet para sa pagkuha ng mga tao na laging sa pagmumuling-sigla para sa mga karapatan dahilan, ngunit malinaw na impormasyon teknolohiya ngayon ay ang epekto ng paglabag pababa states at mga korporasyon monopolyo sa ibabaw ng daloy ng impormasyon. Social media ay maaaring ipakita sa mundo kung ano ang nangyayari at maiwasan mapanganib na sitwasyon. Iyon ay nakuha na maging mabuti para sa mga indibidwal at masama para sa dictators.

Ibahagi ang artikulong ito: