COP28: Pakinggan natin ang mga bansang nangunguna sa deforestation

Ang COP28 conference ngayong taon ay inorganisa sa paligid ng apat na cross-cutting na tema na naglalayong harapin ang mga sanhi ng pagbabago ng klima at pamamahala sa mga epekto ng isang umiinit na planeta: Teknolohiya at Innovation; Pagsasama; Mga Frontline na Komunidad, at Pananalapi, isinulat ni Jan Zahradil, MEP at vice chairman ng European Parliament's international trade committee.

Ang Brazil ay isang bagong convert, ngunit gayunpaman ay isang pivotal player sa pandaigdigang climate change dialogue dahil sa malawak nitong Amazon rainforest. Sa isang panel session sa COP28 climate summit sa Dubai, ipinakilala ng Environment Minister ng Brazil ang "Tropical Forests Forever", isang inisyatiba na naglalayong makakuha ng $250 bilyon para sa proteksyon at pagpapanumbalik ng mga tropikal na kagubatan sa mundo.

Binabalangkas ng panukala ang isang pandaigdigang pondo upang tustusan ang konserbasyon ng kagubatan, na may ambisyosong layunin na makalikom ng mga pondo mula sa mga pondo ng sovereign wealth, mga mamumuhunan, maging ang industriya ng langis. Sa ilalim ng panukala, lilikha ng isang pondo upang mag-alok ng kabayaran sa mga residente at may-ari ng lupa na tumulong sa pangangalaga sa mga kagubatan tulad ng Amazon.

Ang pagpapanatili ng mga lugar na may kakahuyan — partikular na ang mga rainforest ng Brazil, Southeast Asia at Democratic Republic of Congo, at isa pang 80 bansa— ay napakahalaga sa paglaban sa pagbabago ng klima dahil sa kanilang mahalagang papel sa pagsipsip at pag-iimbak ng malalaking halaga ng carbon dioxide emissions.

Ang panukalang ito ay umaayon sa kamakailang mga pagsusumikap ng Brazil na labanan ang deforestation, kung saan ipinangako ni Pangulong Luiz Inácio Lula da Silva ang “zero deforestation at degradation ng biomes” pagsapit ng 2030.

Ang mga biome, gayunpaman, ay karaniwang pinaninirahan ng mas mahihirap na mamamayan, kung saan ang mga industriya ng extractive na nagpapagatong sa deforestation - tulad ng pagtotroso at pagmimina ng ginto - ay nag-aalok ng mas nakakaakit na mga pagkakataon sa ekonomiya. Ang temang pagtutuon ng COP28 sa Inclusion and Frontline Communities ay nagsisimulang magmukhang hindi gaanong parang vacuous wokeism sa ganitong paraan, at mas parang pragmatismo. Sa kaso ng Brazil, ang CO₂ na inilabas ng deforestation ay nagkakahalaga ng halos kalahati ng kabuuang emisyon ng bansa.

Ang mga solusyong ipinataw sa buong mundo, tulad ng EU at US sustainable forestry regulations, ay nagpapataw, sa maraming kaso, ng mga masasamang insentibo.

anunsyo

Ipinagbabawal nila ang paglalagay ng mga produkto sa merkado ng EU na nagmumula sa mga deforested na lugar, ngunit hindi nila binabayaran ang mga gumagawa na ng tama at pinananatiling buo ang mga primeval rainforest. Ang parehong mga patakaran ay madalas na humahadlang sa mga sustainable producer pati na rin ang mga ilegal na deforest.

Ang pondo ng pamumuhunan, kung nilikha, ay magbibigay ng isang nakatakdang rate ng kita, na may anumang karagdagang pagbabalik hindi sa mga shareholder ngunit sa mga lokal na stakeholder upang mapanatili ang natural na kapaligiran. Ito ay hindi ganap na malinaw na ang cap na ito ay isang magandang ideya.

Pagkatapos ng lahat, pinipigilan ang mga rate ng pagbabalik kahit na ang pinakamalaki sa mga namumuhunan sa institusyon, at hindi maiiwasang bawasan ang halaga ng pananalapi na magagamit upang ihinto ang deforestation.

Ngunit ito marahil ay nakaligtaan ang layunin - upang kumbinsihin ang publiko at ang pandaigdigang komunidad na ang pamamaraang ito ay malinis sa moral at nagpapakita ng Brazil na lumiliko sa isang bagong dahon, sa metaporikal na pagsasalita. Pagkatapos ng mga taon ng mapangwasak na pag-alis ng lupa, na dumating sa isang nakakagulat na rurok ng pagkasira ng kapaligiran sa ilalim ng pagkapangulo ni Jair Bolsonaro, masigasig na itama ng Brazil ang reputasyon nito. Ngunit hindi lamang ito ang bansang gumagawa nito.

Muli, alinsunod sa apat na tema ng COP28, ang diskarte ng Malaysia ay isa pang halimbawa ng mga grassroots na initiative na pinapalitan ang top-down na international heavy-handedness. Doon, ang layunin ay upang isama ang mga lokal na pagkakataon sa mga kagubatan, pagbuo ng isang ekonomiya na nagpapanatili at nakikinabang mula sa mga natural na kagubatan sa isang pabilog na paraan.

Kung ito ay pamilyar, iyon ay dahil ito ang eksaktong parehong layunin na itinakda ng EU para sa sarili nitong mga kagubatan sa Bagong EU Forest Strategy nito 2030. Ang EU (at, sa mas maliit na lawak, ang US) ay napapansin mula sa mga umuunlad na bansa tulad ng Malaysia at Brazil – at hindi iyon masamang bagay.

Ang pag-unlad na makatotohanan, na naglalagay ng pera sa mesa upang mabayaran ang mga nakatira malapit sa mga rainforest na umasa sa pagsasamantala sa kanila para sa kanilang mga kabuhayan, at nakikipag-ugnayan sa mga komunidad upang bumuo ng mga bagong industriya sa kanilang lugar.

Binawasan ni Lula ng 50% ang rate ng deforestation, habang binawasan ng Malaysia ang pangunahing pagkawala ng kagubatan ng 70percent sa pagitan ng 2014 at 2020. Sa huling kaso, ginawa ng mga Malaysian ang mga produkto tulad ng palm oil at troso sa mga produktong pangkalikasan. Ang lokal na kaalaman at pag-unlad ay nagawang gumawa ng mga pagpapabuti na naisip na imposible.  

Mahalagang maunawaan na ang ganitong uri ng pag-unlad at pagbuo ng kaalaman ay hindi nagmumula sa isang lugar ng internasyonal na altruismo. Ang mga bansang ito ay hindi nangangailangan ng EU o sinumang iba pa upang sabihin sa kanila na kumilos, ang kanilang mga populasyon ay unang apektado at nababahala.

Ang pagbaha ay nagbanta sa produksyon ng agrikultura, ang mga pulitiko at mamamayan ay tumutol sa pagkawala ng likas na pamana, habang ang mga pang-ekonomiyang imperative ay nangangahulugan ng isang bagong uri ng solusyon na kailangan. Ang mga Malay ay may mas maraming dahilan upang ihinto ang deforestation kaysa sa ginawa natin sa Kanluran - at mayroon sila. Ang World Resources Institute ay nagtapos na "ang Malaysia ay dapat isama bilang isang tagumpay" at "ang langis ng palma ay hindi na isang driver ng deforestation".

Ang mga pagsisikap ng dalawang bansa ay nagpapakita na posible na kumita ng paglago ng ekonomiya na may pagpapanatili ng kapaligiran.

Ito ang tanging uri ng 'sustainability' na talagang naaayon sa pangalan - dahil kung walang kakayahang pang-ekonomiya, ang pagkabukas-palad na walang mga resulta ay malapit nang matuyo.

Ang aral, at ang aming pag-asa para sa COP28, ay na tayo sa Europa at Kanluran ay dapat matuto mula sa karanasan at kaalaman na nakuha sa pandaigdigang timog. Hayaan ang mga resulta na magsalita - maaari lang tayong gumawa ng kaunting pag-unlad sa taong ito.

Ibahagi ang artikulong ito: