Ang napakalaking potensyal ng mga advanced na bio-fuels

Ang panimulang pistola ay tumunog sa karera upang matugunan ang EU at pandaigdigang mga target sa pag-save ng enerhiya - at ang mga biofuel ay hindi gustong maiwan.

Nag-aalok ang mga biofuels ng tatlong malalaking pakinabang - scalability, sustainability at gastos - at dapat na seryosong isaalang-alang ng EU at mga pambansang mambabatas ang mga advanced na biofuels bilang isang peer, hindi bilang isang mahirap na pinsan ng hangin at solar.

Una, ang biofuels ay napapanatiling.

Ang pagpapalit ng mga fossil fuel ng biofuels ay may potensyal na makabuo ng maraming benepisyo. Kabaligtaran sa mga fossil fuel, na mauubos na mapagkukunan, ang mga biofuel ay ginawa mula sa mga nababagong feedstock. Kaya, ang kanilang produksyon at paggamit ay maaaring, sa teorya, ay mapanatili nang walang katiyakan.

Ang biofuels ay nag-aalok ng isang napapanatiling solusyon na maaaring magamit bilang isang direktang kapalit sa fossil fuels at makakatulong sa makabuluhang bawasan ang mga emisyon sa pangangailangan ng madaliang pagkilos. Sa mahabang panahon, ang mga biofuels ay mas mahusay din para sa kapaligiran kaysa sa hangin at solar.

Ang European renewable ethanol at biodiesel ay napatunayang makabuluhang bawasan ang greenhouse-gas emissions at ang produksyon ng biofuels sa European bio refineries ay nag-aambag din sa EU food security.

Pangalawa, ang mga biofuel ay maaaring, sa paglipas ng panahon, ay matipid.

anunsyo

Sa kasalukuyan, ang mga gastos ay maaaring mataas ngunit ito ay higit sa lahat dahil sa hindi sapat na suportang pinansyal at ang mga gastos ay babagsak habang ang produksyon ay tumataas.

Ang pagkuha ng CO2 mula sa biofuels ay medyo mura kumpara sa iba pang bioenergy at mga opsyon sa pagkuha ng carbon.

Habang ang average na gastos sa produksyon ng biofuels ay doble pa rin hanggang triple kaysa sa katumbas ng fossil fuel, maaari itong bumaba ng hanggang 27% sa susunod na dekada, na may anumang natitirang agwat sa gastos na sakop ng mga hakbang sa patakaran upang pasiglahin ang produksyon at demand.

Na humahantong sa ikatlong prinsipyo ng biofuels: ang scalability nito.

Ang mga biofuel ay maaaring (at dapat) gamitin para sa higit pa, halimbawa, berdeng produksyon ng hydrogen. Ang mga solusyon ay umiiral na - ngayon ito ay isang bagay ng radikal na pagtaas ng sukat at aplikasyon.

Mahalaga rin na palakihin ang produksyon ng mga nababagong gas na ito upang matugunan ang pangangailangan ng nababagong enerhiya sa 2030 at makamit ang mga target sa klima sa 2050.

Ang isang halimbawa ng potensyal ng teknolohiyang ito ay ang "BECCS" hydrogen (bioenergy na may carbon capture at storage), na bumubuo ng hydrogen mula sa biogenic feedstocks. Nag-aalok ito ng kakaibang diskarte at isang versatile fuel para sa net zero, pagtanggal ng carbon dioxide.

Ang BECCS ay tumama sa dalawang pangunahing net zero na target nang sabay-sabay: mga paglipat ng enerhiya at pagtanggal ng CO2. Gamit lamang ang masaganang sustainable biomass, ang teknolohiyang ito ay maaaring maghatid ng parehong sustainability at scalability.

Ang BECCS hydrogen ay mukhang magiging mapagkumpitensya ang gastos - mas mababa kaysa sa berdeng hydrogen sa 2030.

Ngunit higit pang suporta ang kailangan para isulong ang pag-unlad, komersyalisasyon at pag-deploy ng hydrogen BECCS sa sukat.

Ang suporta ay mahalaga at ang EU ay makabubuting tingnan ang Atlantic kung ano ang ginagawa ng US upang i-back ang biofuels market nito.

Ang IRA – Inflation Reduction Act - ay nagbibigay ng mga insentibo sa iba't ibang sektor, kabilang ang industriya ng biofuels.

Ito ay kaibahan sa Green Deal ng EU na, sa kabaligtaran, ay hinihikayat lamang ang mga mamimili na baguhin ang kanilang pag-uugali upang makatulong na matugunan ang iba't ibang mga target sa klima at enerhiya.

Ang EU ay hindi, hindi katulad ng mga Amerikano, ay nag-aalok ng anumang suportang pinansyal. Ang pamumuhunan ng EU sa sektor ng biofuels ay lubos na kabaligtaran sa US na gumawa ng mga $9.4bn na magagamit para sa biofuels.

Ang mga Amerikano ay nagbibigay ng iba't ibang mga pang-ekonomiyang insentibo, kabilang ang mga gawad, mga kredito sa buwis sa kita, mga subsidyo at mga pautang upang isulong ang biofuel na pananaliksik at pag-unlad. 

Ang mga gumagawa ng patakaran ng EU na isinasaalang-alang ang mga paraan upang matugunan ang mga hamon na nauugnay sa enerhiya ay dapat magkaroon ng kamalayan sa estratehikong kontribusyon na maaaring gawin ng mga biofuel sa loob ng bansa.

Ang isang priyoridad para sa EU ay upang bumuo ng renewable hydrogen at ito ay naglalayong upang makabuo ng 10 milyong tonelada at mag-import ng 10 milyong tonelada sa 2030 - ngunit iyon ay kasalukuyang mga 160 beses na higit pa kaysa sa kasalukuyang produksyon ng hydrogen.

Ang demand para sa biofuels noong 2022 ay talagang tumaas ng 6%, na umabot sa mataas na rekord at lumalampas sa mga antas na nakita noong 2019 bago ang pandemya ng Covid-19.

Upang ganap na maisakatuparan ang mga layunin nito sa pagkamit ng enerhiya at pagsasarili sa pagkain, dapat pakilusin ng EU ang buong sektor ng bioenergy nito.

Sa ilalim ng linya ay ang biofuels ay may potensyal na mas mahusay na matugunan ang iba't ibang mga layunin sa pagputol ng emisyon kaysa sa mga renewable tulad ng hangin at solar.

Nais ng sektor ng biofuels na mamuhunan sa Europa at mayroong ilang mahuhusay na produkto ngunit higit pang tulong ang kailangan upang mapataas ang paggamit ng mga napapanatiling gasolina at pagyamanin ang pagbuo ng mga advanced na biofuels at hydrogen.

Sa ngayon, minamaliit ng EU ang napakalaking potensyal at scalability ng mga ultra-sustainable biofuels at upang maabot ang mga target at layunin nito na kailangan ng bioenergy na tumaas – at mabilis.

Ibahagi ang artikulong ito: