Hanggang sa 2009 nang gupitin ng Russia ang mga supply ng gas sa Ukraine, ang mga export ng gas ay ang pinakamakapangyarihang mapagkukunan ng impluwensya ng Russia sa mga ugnayan nito sa Europa. Ang Gazprom ay nagbibigay ng halos isang-katlo ng mga pangangailangan ng gas ng EU at ang mga kostumer ay tila masaya na patuloy na mag-import ng pagtaas ng dami ng Russian gas sa isang modelo ng negosyo na hindi nagbago ng mga dekada.
Mga oras na iyon ay naganap, at Gazprom ay scrambling upang muling cast nito export diskarte nahaharap sa pamamagitan ng mga bagong pampulitika at komersyal na mga hadlang sa Europa. Kasabay nito, ang paglipat sa mga Asian markets ay tumakbo sa mga paghihirap at breakdown ng nakaraang taon ng relasyon sa EU sa paglipas ng Ukraine ay humantong European bansa upang mapabilis pagsisikap upang-iba-ibahin ang supply pinagkukunan at mabawasan ang pagtitiwala sa Russian gas.
Ang Gazprom ay atubili ring inaayos sa mga bagong patakaran ng EU na idinisenyo upang madagdagan ang kumpetisyon sa sektor ng enerhiya na hinahamon ang kasanayan sa pagbebenta ng gas sa mga pangmatagalang kontrata. Sa kabila ng matinding pagtutol sa ideya sa maraming taon, kamakailan lamang ay ginanap nito ang mga unang auction para sa mga spot gas supply sa Europa.
Maraming iba pang mga kamangha-mangha developments sa nakalipas na buwan iminumungkahi na Gazprom ay rushing sa maingat na pagsusuri nito export diskarte ngunit sa paghahanap ng kuwarto para sa panlilinlang limitado.
Noong Hunyo, ang Gazprom - kasama ang isang hanay ng mga kasosyo sa Europa kasama ang Shell - ay naglabas ng isang proyekto upang doble ang kapasidad ng Nord Stream pipeline sa ilalim ng Baltic Sea. Sa oras ng kawalan ng katiyakan tungkol sa hinihiling na hinihiling na gas sa Europa pati na rin ang mga potensyal na hamon sa financing para sa Gazprom, ang kasong komersyal ay hindi mukhang nakakahimok.
Politikal, kakaiba rin ang tiyempo. Tulad ng pakikipag-ugnay sa Europa ay pilit sa paglipas ng Ukraine, halos hindi ito ang oras upang magsimula ng isang proyekto na nangangailangan ng pahintulot ng mga regulator ng Europa na i-access ang mga merkado ng EU dahil sa potensyal na nakakasamang mga kahihinatnan para sa seguridad ng enerhiya ng Ukraine. Sa kasalukuyan, halos kalahati ng pag-export ng gas ng Russia sa Europa ay dumaan sa Ukraine. Ang pinalawak na kapasidad ng Nord Stream ay maaaring makapagkaitan ng mga kita sa transit at mapahina ang kamay ng Ukraine sa mga negosasyong ito upang bumili ng Russian gas.
Gazprom pagkatapos inihayag ito ay maghati ang binalak kapasidad ng kanyang binalak Turkish Stream pipeline sa ilalim ng Black Sea. Turkish Stream ay hindi naging padalus-dalos na tugon ni Gazprom sa kanyang pagkansela huling taon ng South Stream pipeline upang dalhin Russian gas sa kanyang southern European mga merkado, at lantaran ito ay inilarawan South Stream bilang bahagi ng kanyang pagsisikap upang mabawasan ang transit pagtitiwala sa Ukraine sa zero.
Gayunpaman, hindi inaasahan, ang posisyon ng Russia sa transit sa Ukraine ay tila lumipat din. Kamakailan ay ipinahiwatig ni Pangulong Putin na ang Russia ay magpapatuloy sa pagbibigay ng gas sa Europa sa pamamagitan ng Ukraine pagkatapos ng 2019 kung kailan ito magtatapos. Posibleng sumasalamin ito ng pag-unawa sa Kremlin na upang makatanggap ng isang berdeng ilaw mula sa EU upang mapatakbo ang isang pinalawak na pipeline ng Nord Stream ay mangangailangan ng pagbabago ng pananaw sa diskarte ng Russia kung hindi ang diskarte mismo.
Ang mga proyektong pang-imprastraktura ng enerhiya na cross-border ay matagumpay na gumagana kapag may pagkakahanay ng pampulitika at komersyal na interes sa magkabilang panig. Ang kasalukuyang pipeline ng Nord Stream ay hindi ganap na na-load dahil sa isang 50 porsyento na paghihigpit sa paggamit ng Gazprom ng pipeline na nagdadala ng gas mula sa landing point nito sa Alemanya hanggang sa Czech Republic. Ang mga pagsisikap upang malutas ang isyu sa Brussels ay tumigil matapos ang pagsasama ng Russia sa Crimea.
Ang Gazprom ay nahaharap din sa mga paghihirap sa Turkey. Ang pakikipag-ugnay ng Moscow sa Ankara ay napunta sa isang mabilis na pababang pag-ikot sa mga aksyon ng Russia sa Syria kasabay ng isang ligal na pagtatalo sa isang diskwento sa presyo para sa Russian gas na naibenta sa Turkey. Ito ay isang mapaghamong konteksto para sa pagpapatuloy ng kooperasyon sa isang bagong proyekto sa pipeline.
Sa wakas, ang pivot ng Gazprom sa Asya ay may mga problema sa problema. Ang ginustong ruta sa pag-export ng Tsina - batay sa pagbuo ng 2,200km Power of Siberia pipeline - ay naghahanap ng mas kaakit-akit para sa Gazprom pagkatapos ng pagbagsak ng presyo ng langis na higit sa 50 porsyento mula nang napag-usapan ang kasunduan. Ang pagpapatupad ay sumusulong sa bilis ng isang kuhol na walang pag-asang makumpleto sa target na petsa ng 2019 at pagsusumikap nang husto upang makuha. Ang mga pagsisikap na paunlarin ang liquefied natural gas (LNG) na pag-export sa Malayong Silangan ng Russia ay dumanas din ng malubhang mga kakulangan dahil sa mababang presyo ng langis at mga parusa sa kanluran.
Ang Gazprom ay hindi lamang nasa ilalim ng presyon mula sa isang mabilis na pagbabago ng panlabas na kapaligiran - ang nangingibabaw na posisyon nito sa merkado ng Russia ay nasa ilalim din ng pag-atake. Ang Rosneft, ang pangunahing kakumpitensya sa domestic, ay malamang na subukang gamitin ang pagkakagulo sa diskarte sa pag-export ng Gazprom sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga pagsisikap na putulin ang tradisyunal na monopolyo ng Gazprom sa mga pag-export ng pipeline gas.
Ang pagkakaiba-iba ng supply mula sa mga mapagkukunan ng Russia ay maaaring mag-ambag sa seguridad ng enerhiya sa Europa at makakatulong na protektahan ang pagbabahagi ng Russia ng European market. Ang mga paghihirap ni Gazprom ay maaari pang humantong sa isang malusog na ugnayan ng gas sa pagitan ng Russia at Europa.
