Ugnay sa amin

blogspot

'Mali ang EU sa pag-override sa patakaran sa enerhiya at sa halip ay dapat gamitin ang walang limitasyong kapangyarihan ng mga dagat at karagatan'

IBAHAGI:

Nai-publish

on

tidal-energy380Ang mga karagatan at dagat ay sumasakop sa 71% ng ibabaw ng mundo at ang pinakamalaking sumisipsip ng enerhiya ng araw. Kung ang kinetic energy na ginawa sa pamamagitan ng patuloy na paggalaw sa ating mga karagatan at dagat kasama ang sumisipsip na thermal energy mula sa araw araw-araw ay mapapalaya, ang sangkatauhan ay maaaring maglabas ng walang limitasyong supply ng enerhiya na maaaring magpalakas sa mundo magpakailanman.

Walang alinlangan na ang mga maginoo gastos sa enerhiya ay mananatiling pagtaas nang walang pag-asa at ang UK at EU ay dapat baguhin ang pag-iisip nito sa patakaran ng enerhiya sa isa sa hinaharap na patuloy na pagpapanatili. Kung hindi, sa hindi masyadong malayong hinaharap, ang karamihan sa mga tao at mga negosyo ay hindi maaaring magbayad para sa kanilang lakas at lalong mas masahol pa, ang mga ilaw na walang wastong pag-iintindi sa hinaharap, ay aalis para sa marami.

Iyon ay isang simpleng katotohanan ng buhay bilang mga pamantayan sa pamumuhay at mga sahod na lumiliit sa tunay na mga termino sa buong EU at kung saan ang hindi maiiwasang epekto ng pang-ekonomiyang kakatok na ito ay nagbabawas sa likas na hilig para sa mga negosyo ng EU upang mapatakbo at ikakalakal. Sa katunayan hindi na ito katagal kapag sa UK pound ay devalued sa aking isip dahil sa mga panlabas na impluwensya na ang British tao ay walang kontrol sa. Ang mga gastos sa enerhiya ng spiraling ay isa lamang sa facet ng ito paglalahad ng larawan sa UK at sa huli sa pang-matagalang kung saan ito ay lilipat sa Eurozone na may posibleng pagbawas ng hinaharap ng EURO.

Para sa mga kamakailan-lamang na unsustainable enerhiya pagtaas sa UK at sa mga sa buong EU ipakita na ang mga gastos sa enerhiya ay nagiging isa sa mga pangunahing problema para sa sustainability para sa mga tao ng Europa.

Sa bagay na ito dahil ang mga tao at negosyo ay lubos na umaasa sa kuryente bilang buhay ng lahat ng modernong ekonomiya at kung wala ito ay mabibigo ang mga ekonomiya, kailangang mangyari ang pagbabago at hindi lamang mga salita sa pamamagitan ng pampulitikang retorika ng EU. Sa katunayan, ang Eurozone ay hindi maaaring patuloy na ganap na umaasa sa imported na enerhiya dahil ito ay magiging kabaliwan lamang sa katagalan at kung saan kailangan nating magsimulang tumingin sa iba pang anyo ng pagbuo ng kuryente. Walang alinlangan na ang mga dagat at karagatan ay makakapagbigay at makakapagbigay ng 24/7 ng ating mga pangangailangan sa enerhiya sa mababang halaga habang-buhay at kung saan ito ay hindi katulad ng mga wind at solar cell na limitado ang mga nagbibigay ng enerhiya; lumilikha lamang ng elektrisidad sa pamamagitan ng madalang na mga puwersang pangkapaligiran (hindi hihigit sa maximum na 25% na produksyon ng enerhiya araw-araw na may 75% na kakulangan sa enerhiya) at ang enerhiya ng araw sa liwanag lamang ng araw nang may paggalang. Tunay na ang mga pinagmumulan ng enerhiya ay hindi kailanman magbibigay sa sangkatauhan ng 24/7 na suplay ng enerhiya at kung saan ang dagat at karagatan lamang ang makakagawa nito. Ang iba pang pangunahing bentahe ay ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga hydro power scheme ay napakababa kapag naitayo na ang mga ito at kung saan ang mga scheme ng enerhiya na ito ay magbibigay sa EU ng lahat ng seguridad sa enerhiya na kakailanganin nila. Sa ngayon ang EU ay gumastos ng napakaliit na halaga sa paggamit ng kapangyarihan ng mga dagat at karagatan kumpara sa malalaking halaga mula sa pagbubuwis ng mga tao na namuhunan sa lahat ng iba pang pinagkukunan ng enerhiya; marami ang may mababang pagbabalik ng enerhiya kumpara sa potensyal na magagamit at may mataas na pangmatagalang gastos sa pagpapanatili.

Samakatuwid kapag ang isang pag-aaral ng lahat ng mga alternatibo na magagamit ito ay nagiging malinaw na ang aming mga dagat sa paligid at sa loob ng Britain at ang EU ay maaari lamang ang pang-matagalang solusyon sa aming mga problema sa enerhiya at mga pangangailangan. Para sa enerhiya na ito ay medyo mura at libre sa punto ng conversion, hindi umaasa sa mga merkado ng mundo ng supply at demand, at ang mga kita ng mga malalaking kumpanya ng enerhiya at ang kanilang mga shareholders.

Bilang isang pangunahing halimbawa ng kawalang-kasiyahan pampulitika sa buong EU, binanggit ko ang isang proyektong pribadong sektor sa UK, ang Western Water Highway. Ang ganitong pamamaraan nag-iisa ang halaga ng AMEC ang pangunahing internasyonal na kontratista, ay magkakaloob sa pagitan ng 10% at 20% ng kabuuang pangangailangan ng kuryente sa UK sa pamamagitan ng hydro power. Sa kasamaang palad para sa Britanya ang kanilang mga pulitiko ay naninirahan pa rin sa 'madilim na edad' at hindi maaaring makita ang mga gubat para sa mga puno. Para sa mega-proyektong ito at iba pa na naiisip nang pribado ng mga imbentor at mga inhinyero ng Britanya (hindi gobyerno o Whitehall at kung saan ang problema ay namamalagi) ay hindi kailanman binibigyan ng liwanag ng araw sa loob ng anumang talakayan sa enerhiya. Para sa mga ito ay lumilitaw na ang pamahalaan ay ginusto ang mga British mga tao at mga negosyo na magbayad ng higit sa isang daang bilyong bawat taon sa fossil fuel pagbabayad sa halip ng paggamit ng pangmatagalang pag-iisip ng pamumuhunan sa mabubuhay na alternatibo.

anunsyo

Sa katunayan, ang isang maliit na sentido komun ay kailangan upang makita na sa pangmatagalang patuloy at pagtaas ng mataas na mga pagbabayad ng fossil fuel ay manipis na kabaliwan...at sa kasamaang-palad ito ay sinabi na ito ay mas malala. Sa bagay na ito, ang hangin at solar kung titingnan laban sa patuloy na 24/7 na kapangyarihan ng mga dagat at karagatan ay tiyak na hindi tamang desisyon sa enerhiyang pampulitika, dahil sa kalaunan ay wala na tayong ibang alternatibo kundi ang bumalik sa mga dagat at karagatan para sa ating mahabang- term sustainable energy needs. Ngunit bakit hindi gawin ito ngayon ay ang aking malaking tanong at itigil ang lahat ng nasayang na pamumuhunan na ito sa mga alternatibong mababa ang enerhiya na pinagkukunan ng enerhiya ng conversion na nagbibigay ng maliit na likod at sa kalaunan ay gastos at braso at binti upang mapanatili…at lahat sa gastos ng mga tao ng EU. Sapagkat sa huling pagsusuri ay tiyak na wala tayong alternatibo kundi ang pumunta sa mga dagat at karagatan para sa ating napapanatiling enerhiya na kailangan upang mapanatili ang ating paraan ng pamumuhay. Sa katunayan, sa bagay na ito, mas maagang napagtanto ito ng ating mga uring pampulitika, mas magiging mabuti ito para sa kinabukasan ng EU at sa sukdulang kaligtasan nito.

Para sa huli kapag nilikha ng Makapangyarihan sa lahat ang mundo ginawa niya ang mga dagat at ang buwan para sa maraming layunin sa aking isipan. Ang isa sa mga pangunahing layunin sa bahagi at ang pang-matagalang ay upang makabuo ng relatibong libreng enerhiya na ang sangkatauhan ay maaaring gamitin at gamitin sa kalooban upang suportahan ang sarili. Para sa mga ito din namin bilang isang species ay nagmula sa dagat at karagatan at na kung saan ang aming Ang hinaharap na tadhana ay namamalagi sa lahat ng maraming paraan ... seguridad ng enerhiya at ang kontrol nito ay isang pangunahing isa kung ang lahat ng katotohanan ay sasabihin.

Dr David Hill
Chief Executive
World Innovation Foundation

Western Water Highway

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend