Fair pagsubok: MEPs palakasin EU-wide pamantayan para sa legal aid

Pinalawak ng mga MEP ang saklaw ng draft na direktiba upang maisama ang karapatan sa "ordinaryong tulong-tulong" para sa mga pinaghihinalaan o akusadong taong nahaharap sa kriminal na hustisya. Ito ay magiging karapat-dapat sa mga hindi kayang bayaran ng abugado sa kasapi ng estado na "pagpopondo at tulong" upang matugunan ang bahagi o lahat ng mga gastos ng kanilang pagtatanggol at ng paglilitis sa korte. Ang ligal na tulong ay dapat ibigay "sa lahat ng mga yugto ng proseso ng hustisya sa kriminal", sinabi ng mga MEP.

Nagtakda rin sila ng mahigpit na mga probisyon upang linawin kung kailan ang mga menor de edad na pagkakasala ay maaalis mula sa saklaw ng direktiba. "Para sa mga taong kulang sa kinakailangang pamamaraan sa pananalapi, ang tulong na ligal lamang ang maaaring gawing mabisa ang karapatan sa pag-access sa isang abugado", sinabi ng rapporteur na si Dennis de Jong (GUE / NGL, NL). Ang panukala ng European Commission ay magagarantiyahan lamang ng karapatang "pansamantalang" ligal na tulong para sa mga pinaghihinalaan o akusadong tao sa mga paglilitis sa kriminal na "pinagkaitan ng kalayaan", ibig sabihin mula sa sandaling sila ay dinala sa kustodiya ng pulisya, at sa anumang kaganapan bago magtanong, hanggang sa isang pangwakas na desisyon sa kanilang pagiging karapat-dapat para sa ligal na tulong ay nagawa at magkabisa. Titiyakin din ng draft na direktiba na ang ligal na tulong (kapwa pansamantala at karaniwan) ay magagamit para sa mga taong pinangalanan sa European Arrest Warrants.

Means at merito pagsusuri

Ang mga MEP ay nagdagdag ng mga probisyon upang matiyak na ang sitwasyong pang-ekonomiya ng isang tao ay maayos na masuri ("nangangahulugang pagsubok"), pati na rin ang mga sitwasyong kinakailangan ng ligal na tulong para sa interes ng hustisya ("merits test"). Ang isang pagsubok sa merito ay dapat masuri, halimbawa, ang pagiging kumplikado ng kaso o ang kabigatan ng pagkakasala. Ang mga bansa sa EU ay hihilingin na gumawa ng lahat ng nauugnay na impormasyon tungkol sa ligal na tulong, "madaling ma-access at naiintindihan" hal sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung paano at saan mag-aaplay para sa naturang tulong at magbigay ng "transparent na pamantayan sa pagiging karapat-dapat", upang paganahin ang mga pinaghihinalaan na kumuha ng may kaalamang mga desisyon.

Marka ng legal aid

Ang mga MEP ay nagsingit din ng mga pag-iingat na kalidad ng ligal na tulong. Kakailanganin nito ang mga estado ng miyembro na maglagay o mapanatili, halimbawa, isang sistemang "akreditasyon" para sa mga abugado sa ligal na tulong at patuloy na propesyonal na pagsasanay upang matiyak ang kanilang kalidad at kalayaan. Ang mga pinaghihinalaan o akusadong tao ay dapat na "may karapatang magkaroon ng ligal na abugado ng tulong na hinirang sa kanila na palitan isang beses," sabi ng mga MEP.

recovering gastos

Upang tiyakin ang mga maaaring matakot sa pag-asam na kailangang bayaran ang mga gastos ng pansamantalang ligal na tulong sa paglaon, ang mga MEP ay nagsingit ng isang karagdagang kondisyon: ang mga gastos na ito ay maaaring, "iba", na makuha kung ang mga pinaghihinalaan ay kasunod na natagpuan na hindi natutugunan ang mga pamantayan sa pagiging karapat-dapat para sa ordinaryong ligal na tulong sa ilalim ng pambansang batas at "sadyang binigyan ang mga may kakayahang awtoridad ng maling impormasyon sa kanilang personal na sitwasyong pampinansyal".

anunsyo

Susunod na mga hakbang

Ang komite boto nagbibigay ng rapporteur isang utos upang simulan ang negotiations sa Konseho ng mga ministro, na may isang view upang sumasang-ayon sa ang mga iminungkahing directive (Konseho sumang-ayon sa isang pangkalahatang diskarte dito sa Marso). Tatlong-daan pag-uusap sa pagitan ng Parliament, ang Konseho at ang Commission ( "trialogues") ay dapat magsimula sa lalong madaling panahon.

Ito draft direktiba ay isa sa isang pakete ng mga panukala upang higit pang palakasin pamamaraan karapatan para sa mga mamamayan sa kriminal na paglilitis. Kasama sa mga ito ang iba sa mga pananggalang para sa mga bata, bumoto sa committee on 5 February (pahayag), At isa pa sa pag-aakala ng kawalang-malay, bumoto sa 31 March (pahayag). Ang nakaraang Parlyamento ay nagpasa ng tatlong iba pang mga batas sa EU na bahagi ng isang 'mapa ng kalsada' para sa pagpapalakas ng mga karapatan sa pamamaraan: isang direktiba sa karapatan sa interpretasyon at pagsasalin, isang direktiba sa karapatan sa impormasyon at isang direktiba sa karapatan ng pag-access sa isang abugado .

Napagpasyahan ng UK at Ireland na huwag "sumali" sa iminungkahing direktiba, habang ang Denmark ay may "opt out" bilang default mula sa batas sa hustisya at pakikipag-usap sa tahanan.

Resulta ng boto sa mandate upang buksan ang negosasyon sa Council: 51 boto na pabor, tatlo laban at isa abstention.