Ugnay sa amin

Tanggulan

Bakit Estados Unidos ay dapat buksan ang higit pang mga naka-base sa Middle East

IBAHAGI:

Nai-publish

11 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

extBy Michael E. O'Hanlon at Bruce Riedel

Gamit ang US pagtatanggol badyet urong at nuclear kakayahan ng Iran lumalaki, ito ay oras na para sa ilang mga creative pag-iisip. Sa mga nakaraang taon, ang Estados Unidos ay may unting ginustong upang ibabase nito labanan ang sasakyang panghimpapawid sa Gitnang Silangan sa mga sasakyang panghimpapawid carrier sa at malapit sa Persian Gulf. Ngunit ngayon ito ay dapat baguhin ang kurso, ang paglipat ng mas maraming ng mga ito sa lupain, upang bases sa dalawa o higit pa sa mga Gulf Cooperation Council (GCC) bansa. Iyon ay magpapahintulot sa Estados Unidos upang modestly downsize ang kabuuang sasakyang panghimpapawid carrier fleet, isang cost-nagse-save ang sukat, at palakasin ang kanyang nagpapaudlot sa rehiyon sa pamamagitan ng pagbibigay nakikitang katibayan ng Estados Unidos 'malakas na bono na may key bansa sa Arabian Peninsula.

Nagkakahalaga ang Pentagon, sa average, ng higit sa $ 1 milyon bawat taon upang mai-istasyon ang isang solong miyembro ng serbisyo sa Afghanistan. Samakatuwid, ipinapalagay ng marami, ang pagbabase sa mga tauhan ng militar ng Amerika sa lupa sa ibang bansa ay karaniwang isang masamang ekonomiya - kahit na kinakailangan ng madiskarteng oras. Ngunit ang lohika na iyon ay hindi pinanghahawakang sa maraming mga sitwasyon, at ang Persian Gulf ay isang pangunahing kaso.

Ang Estados Unidos ay nakasalalay halos eksklusibo sa carrier sasakyang panghimpapawid, bawat isa ay may tungkol sa 72 jets, upang magbigay ng airpower na ito ay kailangan sa panahon ng isang posibleng salungat sa Iran, ang pinaka-malamang na kalaban sa rehiyon. Sa nakalipas na dekada, ang ilang mga squadrons ng lupa-based jet labanan sa Iraq, Kuwait, at Saudi Arabia ay may higit sa lahat bumalik sa bahay. Kahit na ang Estados Unidos Minsan rotates fighter jets sa pamamagitan ng maliliit na estado ng GCC at nagpapanatili command-and-control at suporta pasilidad sa Qatar at United Arab Emirates, kanyang permanenteng katihan labanan ang kapangyarihan sa rehiyon ay lubhang limitado.

Ngunit ang isang modernong sasakyang panghimpapawid carrier, na gastos tungkol sa $ 12 billion, ay tungkol sa sampung beses bilang mahal bilang kahit na isang malaki at well-pinatibay pasilidad sa lupa. At ito ay maaaring tumagal ng lima o anim na ships sa isang plota ng 11 upang mapanatili isang tuloy-tuloy patrol sa ibang bansa sa Gulf. Sa madaling salita, depende sa carrier, sa halip na naka-base sa lupa, upang magbigay ng pare-pareho ang labanan airpower sa isang naibigay na rehiyon ay isang karaniwang isang dubious ekonomiyang panukala kung alam mo na ang mga banta ay pagpunta sa maging sa paligid para sa isang habang.

Magbasa nang higit pa dito.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend