Ugnay sa amin

batas Copyright

Ang proteksyon sa copyright ay naging isang sensitibong isyu sa buong mundo

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang pagtaas ng globalisasyon at mabilis na paglaganap ng teknolohiya ay humantong sa pagtaas ng pangangailangan na protektahan ang copyright.

Parami nang parami ang mga organisasyon ang nagiging biktima ng mga pag-atake at paglalantad at, sa buong mundo noong 2023, ang average na halaga ng isang paglabag sa data ay nasa lahat ng oras na mataas na $4.45 milyon - isang 2.3% na pagtaas mula sa nakaraang taon at isang 15.3% na pagtaas mula 2020.

Ngunit ito ay hindi lamang paglabag sa copyright na napapailalim sa pansin - gayundin ang mga regulator at awtoridad na nangangasiwa sa sektor.

Kunin ang Georgia, halimbawa.

Mula noong 2019, sinusubukan ng Pamahalaang Georgian na i-update ang mga regulasyon nito sa copyright, na naglalayong iayon ang mga ito sa mga internasyonal na pamantayan at kasanayan. Ang mga bagong batas ay ipinakilala sa layuning ito ngunit ito ay naabutan ng mga pagkaantala dahil sa isang kumbinasyon ng mga kadahilanan.

Kabilang dito ang Covid, ang digmaan sa Ukraine at napag-alaman ding lobbying ng mga internasyonal na organisasyon.

Ang organisasyong nangangasiwa sa copyright sa bansa ay ang Georgian Copyright Association (GCA).

anunsyo

Pinagtatalunan ng ilan na ang umiiral na batas sa copyright sa bansa ay kulang sa mga modernong pamantayan at gayundin na ang "kalabuan" sa mismong draft ng batas ng gobyerno ay humantong sa iba't ibang isyu sa interpretasyon, na nagreresulta sa mga problema sa loob ng industriya.

Ang iminungkahing panukalang batas ay batay sa tatlong pangunahing prinsipyo: transparency, good governance at accountability.

Ang pakete ng mga pagbabago ay inihanda sa suporta ng iba't ibang mga katawan, kabilang ang National Intellectual Property Center of Georgia, o Sakpatenti; ang Commercial Law Development Program (CLDP) ng United States Department of Commerce at ang Economic Governance Program at ang Economic Security Program ng United States Agency for International Development (USAID) at ng European Union.

Ang panukalang batas ay inaakalang may suporta mula sa maraming Georgian na mga may-akda at kompositor bagama't daan-daang creator ang iniulat na umalis sa GCA bilang resulta ng isang mahabang salungatan dahil, sabi nila, sa kanilang mga legal na karapatan na sinasabing nilabag. Sinasabi rin na ang mga royalty ay hindi nabayaran at ang mga nananatiling miyembro ng GCA ay nagprotesta tungkol sa mga naturang isyu.

Ang problema ay nakikita bilang dalawang beses: una ang CGA ay inakusahan ng naghahanap na "panatilihin ang powerbase nito" at, pangalawa, ang pagpapakilala ng batas ay naantala.

Ang digmaan ng mga salita ay sumiklab ngayon sa mahirap na isyu ng reporma sa copyright.

Ang isa sa isang panig ay ang mga nagpipilit para sa agarang pagbabago at sumusuporta sa batas habang, sa kabilang banda, ay ang payong kinatawan ng katawan para sa mga may-akda. Hindi ito nasisiyahan sa batas at hinikayat ang muling pag-iisip.

Ang isang liham na nilagdaan ng ilan sa mga umalis sa asosasyon ay nagsasaad na ang "proseso ng pag-amyenda sa batas ay nagtagal na sa loob ng maraming taon. Sumasang-ayon kami na hindi ito maituturing na pinakamahusay na kasanayan sa internasyonal.

Sinasabi nito na ganap nilang sinusuportahan ang "pangunahing layunin" ng nakaplanong Bill na "upang dalhin ang batas ng Georgian na naaayon sa mga internasyonal at pamantayan ng EU."

Sinasabi ng liham na ang "mga kagalang-galang na entidad ng US tulad ng USAID at CLDP" ay aktibong kasangkot sa paghahanda ng panukalang batas kasama ang mga mambabatas, may-akda, lokal at dayuhang eksperto sa larangan ng Georgian."

Ang panukalang batas, ito ay nagpatuloy na nagsasabing "ay ang produkto ng pinagsamang, mahaba at mabungang pakikipagtulungan" sa ilang mga organisasyon.

Ang liham ay nagtapos: "Hindi kami tumatanggap ng anumang panghihimasok na hahadlang sa pagkamit ng mga nakasaad na layunin at sa anumang paraan ay hindi sumasalamin sa pinakamahuhusay na kagawian ng EU at internasyonal na pamantayan."

"Plano naming matatag na ipagtanggol ang mga interes ng mga may-akda ng Georgian."

Gayunpaman, ang isang payong katawan para sa mga may-akda at tagalikha ay nanawagan para sa nakaplanong batas na amyendahan o ibasura.

CISAC – ang International Confederation of Societies of Authors and Composers – at iba pa ay nagtaas ng pagtutol sa batas.

Ang isang liham mula sa tatlong organisasyon, at nakita ng website na ito, ay nagsasaad na mayroong "pagpindot na pangangailangan na bawiin ang iminungkahing draft na mga pagbabago sa Georgian Copyright Law."

Ang liham, na may petsang 30 Mayo, ay nilagdaan ng CISAC, IFFRO (ang International Federation of Reproduction Rights Organizations) at SCAPR (ang Societies' Council for the Collective Management of Performers' Rights).

Ipinadala ito kay Eliso Bolkvadze, tagapangulo ng Komite ng Kultura ng Parliamento ng Georgia.

Mababasa nito: "Ang aming tatlong organisasyon ay susuportahan ang anumang pambatasan na inisyatiba na naglalayong bumuo ng mga solusyon alinsunod sa mga pamantayan at pinakamahusay na kasanayan na tinatanggap sa buong mundo, upang mapahusay ang sistema ng sama-samang pamamahala sa copyright sa Georgia."

Idinagdag nito: "Gayunpaman, ang aming pagsusuri ay natukoy ang ilang mga pagkukulang, kakulangan at hindi pagkakapare-pareho na maglalagay sa Bill na hindi naaayon sa internasyonal na batas at mga kasanayan. Bilang resulta, ang Bill ay magpahina sa umiiral na sistema ng kolektibong pamamahala ng mga karapatan, sa halip na palakasin ito. Sa gayon ay makakasama ito kapwa sa lokal at dayuhang mga may hawak ng karapatan na ang mga gawa ay ginagamit sa bansa at ang kabuhayan ay nakasalalay sa mahusay na paggana ng sama-samang sistema ng pamamahala sa Georgia.”

Sinasabi nito: "Sa kadahilanang ito, ang aming pandaigdigang membership ay mahigpit na tumututol sa kasalukuyang Bill at nagrerekomenda ng isang bagong proseso ng konsultasyon na binuksan na nagbibigay-daan sa mga lokal at internasyonal na stakeholder ng pagkakataon na talakayin nang maayos ang Bill at magbigay ng daan para sa isang bagong draft na makagawa."

Ang Georgia ang una sa mga dating republika ng Sobyet na lumikha ng pambansang serbisyo ng patent nito - "Sakpatenti" - noong 1992.

Ang lahat ng mga pangunahing larangan ng intelektwal na ari-arian ay ganap na ngayong pinagsama-sama sa ilalim ng utos ng Sakpatenti, mula sa industriyal na pag-aari hanggang sa copyright at mga kaugnay na karapatan.

Ang National Intellectual Property Center of Georgia ay isang ahensya ng gobyerno at tumutukoy sa patakaran sa larangan ng intelektwal na ari-arian.

Noong Mayo 18 2023, naglabas ito ng ulat sa GCA at sa mga resulta ng pag-audit.

Ayon sa ulat, na nakita ng website na ito, ang ilang mga "pagkukulang" ay naiulat na natagpuan. Ang ulat ng pag-audit, na umaabot sa humigit-kumulang 140 na pahina, ay "muling inuulit ang pangangailangan para sa napapanahon at epektibong mga hakbang upang protektahan ang mga karapatan sa ari-arian ng mga may-akda."

Nagpapatuloy ito, "Sa yugtong ito, lalong mahalaga na punan ang mga kakulangan sa kasalukuyang batas tungkol sa sama-samang pamamahala ng copyright at mga kaugnay na karapatan. Para sa layuning ito, sa pakikipagtulungan ng CLDP, USAID, mga dayuhang eksperto, at ang Culture Committee ng Parliament of Georgia, isang pakete ng mga pagbabago sa pambatasan ang inihanda at pinlano na isaalang-alang ng Parliament sa malapit na hinaharap.

Walang sinuman mula sa GCA o CISAC ang kaagad na magagamit para sa pormal na komento ngunit pinaniniwalaan na ang lahat ng mga paratang ay mahigpit at matatag na pinabulaanan ng dalawa.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend