Ugnay sa amin

US

Ang demokrasya ay namamatay sa Gitnang Asya - Narito ang dapat gawin ni Biden

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sa 11 Abril, ang Kyrgyzstan ay pupunta sa mga botohan upang bumoto sa isang bagong konstitusyon na nagbibigay sa pangulo ng malawak na mga bagong kapangyarihan at nagbabanta sa pinaka-buhay na sibil na lipunan sa Gitnang Asya. Ang boto ay isang potensyal na milyahe para sa hindi pagsang-ayon ni Kyrgyzstan sa autocracy. Mahaba ang pinaka-malayang bansa sa rehiyon, ang Kyrgyzstan ay nagsisimula sa isang madulas na slope ng demokratikong pagtanggi. Ito ay isang landas na ang kalapit na Tsina at dating kapangyarihan ng kolonyal na Russia ay magiging masaya na tulungan ang Kyrgyzstan dahil ang kurapsyon at kawalan ng transparency ay ginagawang mas madali para sa kanila na ibaluktot ang kanilang impluwensya sa maliit na bansa ng Gitnang Asya, nagsusulat Dr. Erica Marat.

Sa ngayon ang Pangulo ng Estados Unidos na si Joe Biden at Kalihim ng Estado na si Antony Blinken ay tahimik sa bagong konstitusyon. Kailangang magbago iyon. Ang demokrasya at lipunang sibil sa Kyrgyzstan ay mahalaga hindi lamang dahil sa Kyrgyzstan mismo, ngunit dahil sa maraming taon habang bumababa ang demokrasya sa mga kalapit na bansa ang Kyrgyzstan ay tumindig bilang isang modelo para sa kung ano ang maaaring makamit ng demokrasya at ng lipunan. Ipinakita nito na kung magagawa ito ng Kyrgyzstan, ang mas malalaking mayamang bansa ay magagawa rin sa kabila ng mga pahayag ng kanilang pinuno ng awtoridad. Ito ay isang pagsisikap na mayroon nang balat ang US, pagkakaroon namuhunan ng $ 150 milyon [results.usaid.gov] sa pagsuporta sa demokrasya at lipunang sibil sa Kyrgyzstan sa nagdaang limang taon lamang, at hindi dapat lamang lumayo.   

Sa gitna ng pagtanggi ay ang nativist na Kyrgyz President Sadyr Japarov. Si Japarov ay naghahatid ng 10 taong pangungusap [rferl.org] para sa pagkuha ng mga hostage sa panahon ng isang protesta nang siya ay napalaya ng mga nagpoprotesta noong Oktubre. Mula noon ay pinilit niya ang dating pangulo, idineklara na siya ay pangulo bago bumoto ang parliyamento sa isyu at suportado ang paglaya ng isang maimpluwensyang hepe ng organisadong-krimen na sinabi ng US na nagkasala ng pagpapatakbo ng mga network ng droga, armas at human trafficking [rferl.org]. Ang bagong konstitusyon ay makabuluhang magpapahina sa parlyamento habang pinatitibay ang pagkapangulo habang sinusubukan ni Japarov na magtatag ng isang sistemang pampulitika na mas katulad ng mas maraming awtoridad na mga kapitbahay ng Kyrgyzstan. Sa unahan ng reperendum ang klima pampulitika ay patuloy na bumababa. Blogger Si Tilekmat Kurenov ay naaresto [kloop.kg] noong 15 Marso at gaganapin mula noon. Kinontra niya ang referendum at pinuna ang desisyon ni Japarov na bigyan ng kontrol ang patlang ng Jetim-Too ore sa Tsina bilang paraan ng pagsubok na pigilan ang Kyrgyzstan's tumataas na mga utang [rferl.org].

Inaangkin ng pulisya na siya ay naaresto dahil sa isang post sa Facebook na nag-uudyok ng karahasan, ngunit ang post ay hindi naipakita. Matapos naaresto siya ay sinisingil ng pagbili ng boto noong nakaraang halalan sa parlyamentaryo. Ang paglipat ay tila inilaan upang patahimikin ang mga kritiko nang mas maaga sa reperendum. Bilang karagdagan sa direktang pagpapalakas ng pagkapangulo ang bagong konstitusyon ay nakikita ang malawak na mga kondisyon sa pag-uulat ng pananalapi sa mga organisasyong hindi pampamahalaang limitahan at kontrolin sila at payagan ang gobyerno na ipatupad ang hindi malinaw na tinukoy na "moral at etikal na halaga." Ang mga hakbang na ito ay tila inilaan upang ibagsak ang samahan na dati nang nagsubaybay ng mga halalan at nag-ulat tungkol sa mga pang-aabuso sa gobyerno at na-modelo sa mga hakbang pinagtibay ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin [Freedomhouse.org] upang maisakatuparan ang kapangyarihang pampulitika. Pagdating sa Kyrgyzstan, nahaharap ang US sa isang dilemma. Nais ng Administrasyong Biden na ayusin ang mga relasyon sa mga bansa na pinalayo ng administrasyong Trump, kabilang ang Tsina. Ngunit nais din nitong maitaguyod muli ang presensya ng US sa pandaigdigang yugto at itulak ang demokrasya at mga karapatang pantao. Ang mga posisyong iyon ay madalas na nag-aaway, lalo na sa mga bansa kung saan mas gugustuhin ng Tsina na makita ang mga mahinahon na rehimeng hindi demokratiko. Ang Kyrgyzstan ay isa sa mga iyon.

Ito ay isang pangunahing bahagi ng punong barko ng China Belt and Road [rferl.org] inisyatiba, na naglalayong magtayo ng isang malawak na "tulay sa lupa" upang matiyak ang hinaharap na pag-export ng Tsino sa isang modernong rebranding ng Silk Road. Sa Kyrgyzstan, ang Tsina ay naghahanap ng isang pinuno na maaari nitong gawin sa negosyo, hindi upang itaguyod ang uri ng lipunang sibil at demokrasya na pinipilit nito sa hangganan. Sa kaibahan ay suportado ng US ang sibil na lipunan, mga karapatang pantao at independiyenteng media sa Kyrgyzstan mula pa noong 1991, namumuhunan ng daan-daang milyong dolyar sa pagsuporta sa demokrasya at sibil na lipunan. Ang pangako na iyon ay hindi makakalimutan habang naghahanda ang Kyrgyzstan na bumaba sa isang awtoridad na landas. Kailangang kondenahin ng administrasyong Biden ang reperendum bilang unang hakbang sa pagpapakita ng isang bagong kompromisong pangako sa mga programang tumulong sa pag-unlad ng lipunan at demokrasya sa Kyrgyzstan sa nagdaang tatlong dekada.     

Si Dr. Erica Marat ay isang associate professor at chairman ng Regional and Analytical Studies Department sa National Defense University sa Washington DC Ang mga opinion na ipinahiwatig dito ay ang akda mismo at hindi sumasalamin ng mga pananaw ng National Defense University, ang Defense Department, o anumang iba pang ahensya ng gobyerno ng US, ni ng Tagapagbalita ng EU.

anunsyo

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend