Ugnay sa amin

Iran

Sino ang nagpoprotekta sa mga interes ng Iran sa OSCE at bakit?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Noong 9 Pebrero ang OSCE Permanent Council ay dapat na talakayin at kondenahin ang isang nakamamatay na armadong pag-atake laban sa Embahada ng Republika ng Azerbaijan sa Iran, na nangyari noong 27 Enero. Ang debate ay hindi naganap noong ito ay naka-iskedyul sa ika-2 ng Pebrero. Ukrainian sources sa OSCE claim, ang magkasanib na pagkondena ng OSCE ng Iran ay hinarang ng Armenian delegation, sa kadahilanang kailangan nilang kumunsulta sa kanilang gobyerno. 

Noong 2 Pebrero 52 ang mga kinatawan ng mga bansa sa OSCE sa 57 ay kinondena ang pag-atake at nanawagan para sa isang mabilis na pagsisiyasat. Ngunit ang anumang pinagsamang pagkondena ng OSCE ay dapat na nagkakaisa, at sa gayon ang resolusyon ay hinarang sa pangalawang pagkakataon ng mga kinatawan ng Armenian.

Mahirap intindihin kung anong uri ng mga konsultasyon ang kailangan para magpasya kung kondenahin ang Iran o hindi, lalo na kung isasaalang-alang ang footage ng nangyari sa Azeri Embassy noong ika-27 ng Enero. Ang mga mapagkukunan ng Iran ay lumabas na may iba't ibang mga paliwanag, simula sa isang pag-atake ng isang baliw na nagkaroon "mga personal na isyu"), at mga akusasyon laban sa "Zionists"  sa "provocation na humahantong sa pagsasara ng sinalakay na Embahada". 

Ang kuha ng CCTV, na inilathala ng Azerbaijani MFA, ay malinaw na nagpakita na ang pag-atake ay tumagal ng humigit-kumulang 40 minuto, habang pinili ng mga opisyal ng pulisya ng Iran na huwag makialam nang salakayin ng mamamaril ang gusali at nagpaputok ng maraming mga round sa loob. Sa umaga ng insidente, ang gunman ay dumaan sa Embassy nang higit sa isang beses habang naghihintay ng pagkakataon na puwersahang pumasok sa compound ng diplomatic mission. Ang terorista ay armado ng isang Kalashnikov rifle na may hindi bababa sa dalawang magazine, at isang Colt handgun, at nagdala rin ng mga Molotov cocktail. Nabangga niya ang kanyang sasakyan sa isa sa mga diplomatikong sasakyan at sinamantala ang sandali na pasukin ang lugar nang walang anumang pagtutol mula sa Iranian police officer na nagbabantay sa gate na agad na umalis sa poste pagkatapos noon.

Makalipas ang dalawang minuto, dumating ang patrol ng pulis sa pinangyarihan, ngunit hindi nakialam ang mga opisyal habang pinaputukan ng terorista ang Embahada. Tinutukan ng terorista ang mga bintana ng residential na bahagi ng embassy building na inookupahan ng diplomatic staff at kanilang mga pamilya. Dalawang beses din niyang sinunog ang mga gulong ng sasakyan ng embahada.

Nang itapon ang umaatake sa labas ng Embahada, sinubukan niyang makabalik gamit ang isang awtomatikong armas at pagkatapos - isang maso, na nasa kanyang sasakyan. Sa lahat ng oras na ito ay gumagawa siya ng mga senyales sa mga hindi kilalang tao sa tapat ng kalye. 

Ang pulisya ng Iran ay hindi nagmadali upang arestuhin ang terorista, nagsimulang makipag-usap sa kanya, hindi siya tinatrato na parang isang kriminal, at kumuha ng posisyon sa manonood hanggang sa matapos ang "palabas". Nang ma-cuff at madala ang gunner, hinalughog ng hindi pa nakikilalang tao ang kanyang sasakyan, may kinuha mula rito at umalis sa pinangyarihan. 

anunsyo

Kasunod ng pag-atake ay inilikas ng Azerbaijan ang embahada nito sa Tehran, sa gayon ay lubhang nililimitahan ang mga pagkakataong malutas ang mga umiiral na tensyon sa pagitan ng mga bansa sa pamamagitan ng diplomatikong paraan. Ginawa ni Baku ang kanilang takdang-aralin: ang Iran hostage crisis noong 1979-1981 ay nagturo sa lahat na huwag makipagsapalaran sa estado na walang paggalang sa diplomatikong kaligtasan sa sakit o sa kaligtasan ng dayuhang diplomatikong kawani.

Ngunit suriin natin muli ang tanong - bakit hinaharangan ng mga kinatawan ng Armenian ang pagkondena ng OSCE sa Iran sa halatang pag-atake ng terorista? Poot lang ba ito sa Azerbaijan o mas malaki?

Isantabi natin ang katotohanang inangkin ng Ministrong Panlabas ng Iran na si Hossein Amirabdollahian na ang Iran "isinasaalang-alang ang seguridad ng Armenia bilang sarili nitong seguridad at ang seguridad ng rehiyon" at ang pinakamataas na pinuno ng Iran, si Ayatollah Ali Khamenei nagbanta sa alinmang bansa, na magtatangka na hadlangan ang hangganan sa pagitan ng Iran at Armenia.

Isantabi na natin ang mga ulat na Ang Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) ay nagbigay ng mga armas nang walang bayad sa Armenia.

Kalimutan kahit sandali ang mga ulat na ang suporta ng Iran para sa digmaang Ruso laban sa Ukraine ay isinagawa sa suporta ng Armenia, na tumulong sa Moscow na makaiwas sa mga parusa sa pamamagitan ng supply ng Iranian drones at missiles sa pamamagitan ng Armenian air space at airports.

Tingnan natin ang malapit na hinaharap, kapag, sa loob lamang ng ilang linggo, ang mga kinatawan ng hi-tech na kumpanya ng Iran ay darating sa Yerevan sa panahon ng internasyonal DigiTech expo. Isa sa mga kumpanyang ipinagmamalaki ng mga organizer ng DigiTech sa website ng isang event, ay Pars Rastak, isa sa mga pioneer ng industriya ng eksibisyon at kumperensya sa Iran. Managing director ng kumpanya, Mehdi Saeed al-Zhakrin, ay dating General Director ng Public Relations, Cultural and International Affairs ng Iranian Parliament at nagtrabaho rin sa mga organisasyong konektado sa Ministry of Foreign Affairs ng Iran

Si Al-Zhakrin ay bumisita sa Armenia noon at dinala ang kanyang mga kaibigan mula sa gobyerno. Sa pagtatapos ng 2022, nagdala siya ng ilang kinatawan ng mga organisasyong pang-export mula sa Information and Communication Technology Federation ng Iran. Ang pulong ay upang ipakilala ang mga serbisyo ng export base ng mga kumpanyang nakabatay sa kaalaman ng Iran sa Armenia. Sa oras ng pagpupulong, 26 na kumpanyang nakabatay sa kaalaman ang nakikinabang sa mga serbisyo ng sentrong ito sa Armenia. 

Kagiliw-giliw na tandaan, na ang tema ng kasalukuyang DigiTech ay "Ambitious Tech: Paganahin ang mga bukas na ekonomiya na maging mas matatag sa lalong hindi matatag na mundo" at ang website ay mahigpit na iniiwasan ang anumang pagbanggit sa Iran, na nag-aanunsyo na magkakaroon ng "C-level execs at mga tagapagtatag mula sa mga umiiral at magiging unicorn mula sa mga bansa tulad ng Bulgaria, Estonia, Finland, Israel, Netherlands, Ukraine at US”. May nagsabing "evading sanctions"?

Sinisikap ni Yerevan kamakailan na ipakita ang sarili bilang isang pro-Western na estado, habang ang impluwensyang Ruso ay mabilis na humihina sa rehiyon. Siguro ito na ang tamang panahon para paalalahanan si Yerevan na kailangang magkaroon ng malinaw na paninindigan sa ilang mga isyu, tulad ng halimbawa, terorismo at proteksyon ng mga diplomatikong misyon ng mga ikatlong bansa. Siguro oras na para piliin nila kung susuportahan nila ang malayang mundo, o hindi.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend