Ugnay sa amin

Kabuhayan

#StrongerIn: IMF warns na kahit 1% pagbaba sa UK GDP ay higit sa offset ni UK kontribusyon sa EU na badyet

IBAHAGI:

Nai-publish

8 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Christine_Lagarde_World_Economic_Forum_2013Naghahatid ang IMF ng mas maraming masamang balita para sa kampanyang Leave. Sinasabi ng kanilang pagsusuri na ang UK na umaalis sa EU ay "lilikha ng kawalan ng katiyakan tungkol sa likas na katangian ng pangmatagalang ugnayan ng ekonomiya ng UK sa EU at sa iba pang bahagi ng mundo". Isang araw pagkatapos ng minuto ng Komite ng Patakaran sa Monetery ng Bangko ng England na isiniwalat na ang tauhan ng bangko ay tinatayang halos kalahati ng 9% na bumagsak sa sterling mula nang ang taluktok ng Nobyembre 2015 ay maaaring accounted ng mga panganib na nauugnay sa isang boto na umalis sa European Union, ang balita ay isa pang suntok para sa mga nagtatalo na ang UK ay magiging mas malakas.

Ang IMF Sinusuri ilan sa mga posibleng pang-ekonomiyang mga epekto ng isang exit mula sa EU. hulaan ito ay isang pinahaba panahon ng heightened kawalang-katiyakan, 'humahantong sa pinansiyal na merkado pagkasumpungin at isang hit sa output'. Bukod sa pakikipag-ayos nito lumabas mula sa EU, UK ay maaaring ring inaasahan ang renegotiating kalakalan relasyon sa 60 non-EU ekonomiya (at prospective pakikipag-ayos sa isa pang bansa 67 na sa mga gawa).

Ang IMF ay nagpasiya na ang long-run epekto sa UK output at kinikita ay din malamang na maging negatibo at matibay. Ang kanilang assessment magmungkahi na pagtaas hadlang ay mabawasan kalakalan, pamumuhunan, at pagiging produktibo. Tinatayang pagkalugi saklaw mula 1½ sa mas maraming bilang 9½% ng GDP. Mga taong magreklamo tungkol sa net kontribusyon sa EU na badyet ay dapat tandaan na ang isang 1% drop sa GDP ay magreresulta sa net piskal pagkalugi para sa UK na higit sa offset ang UK kontribusyon sa EU na badyet.

Of course na ito ay portrayed bilang isang pagsasabwatan sa pamamagitan ng Vote Leave kampanya.

anunsyo

Oo, si George Osbourne, ay nasa Lupon ng mga Gobernador ng IMF, ang pinakamataas na katawan ng paggawa ng desisyon ng IMF, ngunit ang lupon ay binubuo ng isang gobernador at isang kahaliling gobernador para sa bawat kasaping bansa. At hindi ko alam kung ano ang subs ng EU sa IMF ngunit, ITIGIL ANG PRESYO ..., lahat ay kailangang magbayad sa kanila.

Ang IMF binalangkas ng isang bilang ng mga iba pang mga posibleng epekto.

Ang pagkawala ng global status financial center

Ito ay anticipated na London ay magsisimula sa mawala ang katayuan nito bilang isang pandaigdigang financial center, pati na UK-based na kumpanya ay maaaring mawalan ng kanilang mga "passporting" karapatan upang magbigay ng pinansiyal na serbisyo sa ang natitirang bahagi ng EU at ito ay halos tiyak na nangangahulugan na euro-denominated negosyo maaaring over time lumipat sa iba pang pinansiyal na mga sentro tulad ng Frankfurt o Dublin.

Patak sa equity at bahay presyo

Ang IMF says na ang isang Leave vote maaaring makapukaw ng isang bigla reaksyon naghuhudyat matalim patak sa mga presyo ng equity, mga presyo ng bahay at maaaring kahit na magresulta sa isang biglaang stop ng inflows investment sa key sektor, tulad ng pananalapi. Habang ang anumang mga benepisyo ng isang bigla sterling pamumura ito ay lamang bahagyang offset sa pamamagitan ng hit sa GDP mula sa pinababang consumption at pamumuhunan, at implasyon ay maaari ring tumaas na rin sa itaas target para sa ilang oras.

Lalin

Habang pagbaril kanyang sarili sa paanan, isang Brexit maaari ring magresulta sa lalin epekto sa rehiyonal at pandaigdigang mga merkado, ito ay magiging kapus-palad. Happily IMF ay naniniwala na ang pangunahing epekto ay nadama domestically, na tila makatarungang lamang.

Katibayan ...

Hindi na rin natin kailangang tumingin sa mga pangmatagalang pagtataya. Itinuturo ng IMF ang katibayan na nagmumungkahi na ang Referendum ng EU ay nagkaroon na ng epekto sa ekonomiya ng UK sa komersyal na real estate market, ang mga transaksyon ay bumulusok ng halos 40% sa unang isang-kapat ng 2016. Sa mga pampinansyal na merkado, ang sterling ay nabawasan na ng 9% sa mga termino na timbangin sa kalakalan mula noong Nobyembre, ang gastos ng pag-insure laban sa isang pinakamataas na kapangyarihan sa UK ay dumoble (kahit na mula sa isang mababang antas), at ang gastos ng pag-insure laban sa pagkasumpungin ng rate ng palitan sa oras ng referendum ay nag-spike.

Mas mahusay na ligtas kaysa sa sorry

Ang IMF Inaanyayahan ang desisyon ng Bank of England para maghawak ng karagdagang pagkatubig auction sa linggo sa paligid ng reperendum. Mga plano para sa karagdagang medium-matagalang pagpapatatag budget ay maaari ring kailangan na binuo upang i-offset ang mas mahaba-run adverse epekto sa pananalapi.

Tagapagbalita ng EU ay para sa Bremain, ngunit magkaroon tayo ng matapat na pagtatalo. Kapag mayroon kang OECD, akademya, negosyo, Bank of England, ang sektor ng pananalapi na nagsasabi sa iyo na ang natitirang kaso ay nanalo sa pang-ekonomiyang argument na aminin na tiyak na nawala sa iyo ang pagtatalo. Ang paglalagay ng mga aspersyon sa kalayaan ng Bangko ng Inglatera, OECD, IMF ... ay hindi argumento, hindi lamang ito maaaring.

Basahin ang ulat sa ganap na: IMF Article IV Report

 

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend