Ugnay sa amin

European halalan

Ang paglahok sa mga halalan ay dapat na mas madali para sa mga European mula sa ibang bansa sa EU 

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Sinuportahan ng mga MEP noong Martes (Pebrero 14) ang mga panukala upang mapabuti ang sitwasyon para sa mga mamamayan ng EU na nakatira sa ibang estado ng miyembro at gustong bumoto o tumayo sa European at lokal na halalan, panlahatan session, AFCO.

Pinagtibay ng Parliament ang dalawang hanay ng malapit na pagkakahanay ng mga panukala sa mga karapatang elektoral ng mga mamamayan ng EU na naninirahan sa ibang miyembrong estado, na may kaugnayan sa European at munisipal na halalan. Ang dating ulat ni Damian Boeselager (Greens/EFA, DE) ay pinagtibay na may 500 boto na pabor, 143 laban, at siyam na abstention. Ang huli ay sa pamamagitan ng Joachim Brudziński (ECR, PL) ay pinagtibay na may 504 boto para sa, 79 laban, at 69 abstentions.

Hinihiling ng Parliament na alisin ang tinatawag na "derogation" na mga probisyon, na nagpapahintulot sa isang miyembrong estado na higpitan ang mga karapatang elektoral ng mga mamamayan ng ibang mga bansa sa EU kapag kinakatawan nila ang higit sa 20% ng lahat ng mga mamamayan ng EU na naninirahan sa teritoryo nito. Ang posibilidad na magreserba ng mga nangungunang posisyon sa lokal na pamahalaan para sa kanilang sariling mga mamamayan ay dapat ding alisin, sabi ng MEPS.

Dagdag pa, hinihiling ng mga MEP ang mga umiiral na panuntunan sa:

  • mga sistema upang proactive na magpatuloy sa pagpaparehistro ng botante, sa sandaling magrehistro ang isang mamamayan bilang residente sa ibang bansa ng EU;
  • impormasyon tungkol sa mga karapatan sa elektoral at mga huling araw na iaalok sa mga bagong rehistradong residente ng EU sa isang opisyal na wika ng EU na kanilang sinasalita; at
  • paglalapat ng magkatulad na mga pamantayan sa lahat ng mamamayan ng EU (mamamayan man ito ng bansa o mula sa ibang miyembrong estado) na naghahangad na manindigan para sa halalan.

Nanawagan din ang Parliament sa mga miyembrong estado na gawing mas madali para sa mga mahihinang grupo, kabilang ang mga taong may kapansanan at mga sakit sa pag-iisip, na gamitin ang kanilang mga karapatang elektoral. Ang mga MEP ay nagtatanggol ng mga alternatibo sa mga pisikal na balota at personal na pagboto - tulad ng postal, advance, proxy at online na pagboto.

Nagkomento si Damian Boeselager (Greens/EFA, DE): “Ang isang kagandahan ng EU ay nakasalalay sa kalayaang lumipat at manirahan kahit saan, ngunit kadalasan ang ating mga karapatang pampulitika ay nagtatapos sa hangganan, na pumipigil sa atin na makaboto sa European o lokal na halalan. kung saan kami nakatira. Bilang miyembro ng isang pan-European na partido, ipinagmamalaki ko na ang Parliament ay nagmungkahi ng mga solidong paraan upang gawing mas European ang pagboto sa EU at mga lokal na halalan. Dapat sundin ng mga bansa sa EU ang ating pangunguna at gawing mas madaling ma-access at makabago ang ating mga halalan. Hinihimok ko silang gawin ito bago ang tag-init na ito!”

Susunod na mga hakbang

anunsyo

Ang Konseho ay kailangang magpasya kung paano susugan ang mga tuntunin sa pamamagitan ng pagkakaisa, kasunod ng pagkumpleto ng papel ng Parlamento sa pamamaraan ng konsultasyon.

likuran

Batay sa data mula 2020, ang bahagi ng mga mamamayan ng EU na mga mamamayan ng isa pang miyembrong estado sa kabuuang populasyon ng pagboto ay malaki ang pagkakaiba sa pagitan ng mga bansa sa EU. Nangunguna ang Luxembourg, na may 40.4%, habang ang Poland (0.09%) ang huli. Sa Cyprus, Ireland, Belgium, Austria, at Malta, nasa pagitan ng 7 at 14% ng mga botante.

Karagdagang impormasyon 

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend