Maaaring ilibing ni Erdogan ang #Turkey sa #Libya

Noong Enero 2, inaprubahan ng parlyamento ng Turkey ang pagpapadala ng sandatahang lakas sa Libya. 325 na representante mula sa naghaharing koalisyon ng Justice and Development Party at Nationalist Movement Party ang bumoto "pabor". "Laban" - 184 na mga kinatawan mula sa oposisyon.

Noong Enero 2, inaprubahan ng parlyamento ng Turkey ang pagpapadala ng sandatahang lakas sa Libya. 325 na representante mula sa naghaharing koalisyon ng Justice and Development Party at Nationalist Movement Party ang bumoto "pabor". "Laban" - 184 na mga kinatawan mula sa oposisyon.
"Kami ay tutol sa aming mga sundalo na namatay sa mga disyerto ng Libya. Ang Turkey ay dapat pumunta sa Libya upang gumawa ng kapayapaan sa pagitan ng mga partido at hindi upang labanan ”, sinabi ng pinuno ng Republican People’s Party Kemal Kılıçdaroğlu.

"Hindi namin maaaring ihagis ang aming mga sundalo sa linya ng apoy ng sibil na digmaan, na walang anuman sa aming pambansang seguridad," naniniwala ang oposisyon ng Good Party.

Ang mundo din ay hindi makatarungang umepekto. Kaya, sinabi ng Algeria at Tunisia na hindi nila tinatanggap ang pagkakaroon ng mga puwersang dayuhan sa Libya. Ang US ay laban din sa pagkagambala ng Ankara. Tumawag ang Arab League para sa pag-iwas sa pagsalakay. Ang Greece, Cyprus at Israel ay gumawa ng malupit na pagpuna sa mga awtoridad ng Turko. Kaya, ang Turkey ay may pagkakataon na makapasok sa paghihiwalay ng mundo.

TRY NG LIBYAN
Nang hindi nauunawaan ang lalawigan ng Idlib ng Syrian - nang hindi nagpapakita ng ganap na anumang mga resulta doon - na may isang mahinang ekonomiya at pinahina ng awtoridad, ang Turkey ay nagsimula sa isang bagong pakikipagsapalaran. Ang stake ay ginawa sa mga ideolohiyang malapit ("Muslim Brotherhood") na puwersa sa Libya - ang Pamahalaang Pambansang Kasunduan (GNA), na pinamumunuan ng Punong Ministro Faiz Sarraj. Ang karera sa politika ni Erdogan at ang hinaharap ng Republika ng Turkey ang nakataya. Napakalaking panganib, sapagkat ang Libya ay nasa mas masamang kalagayan kaysa sa Syria - walang iisang kapangyarihan at konstitusyon sa bansa. Puno ito ng mga gang at hindi nakakahiwalay na mga grupo ng terorista. Kaya't sa kaso ng kabiguan, malamang na hindi maipaliwanag ni Erdogan ang kanyang posisyon. Sa kaso ng Syria, hindi bababa sa mayroon siyang Kurdish factor.

ANONG AWAITS TURKEY SA LIBYA
Una, may digmaan. At kung bago iyon, higit sa lahat ang mga mersenaryo ng Turkey ay sinalakay, ngayon ay pinag-uusapan natin ang buhay ng mga sundalong Turko. Hindi maiiwasan ang mga pagkalugi. Pati na rin ang pangangailangang maipaliwanag sa mga katutubong sundalo kung bakit namatay ang kanilang mga anak na lalaki, kapatid at ama sa Africa.
Hindi rin lihim na sa panig ng Libyan National Army (LNA) Saudi Arabia, ang UAE at Egypt. Ang Cairo (at Athens) ay maaaring hadlangan ang airspace para sa Turkish aviation. Sa kaso ng Greece, posible na mag-apela sa NATO para sa proteksyon na may kaugnayan sa paglabag sa mga hangganan ng dagat.
Kung paano kumilos si Ankara sa kasong ito ay hindi masyadong malinaw, na ibinigay na ang Turkey ay isang miyembro din ng NATO.

anunsyo

ANO ANG KATAPOSAN?
Ang isang mapagpipilian sa GNA ay isang pusta sa isang labag sa batas na namamahala sa Libya, kung saan ang parehong batas sa Libya at ang mamamayan. Ang katotohanan ay ang Gobyerno ng Pambansang Accord ay nilikha noong 2016 alinsunod sa tinatawag na "Skhirat Agreement". Ayon sa dokumento, ang GNA ay isang pansamantalang samahan na umiiral hanggang ang mga halalan sa bansa at hanggang sa naipatupad ang konstitusyon. Ang mandato ng GNA ay isang taon bago ang pag-ampon ng konstitusyon. At pagkatapos ng isa pang taon, kung ang konstitusyon ay hindi pinagtibay. Hindi nakita ni Libya ang halalan o konstitusyon, mula pa noong simula ng 2018, nawala ang pagiging lehitimo ng GNA. Si Faiz Sarraj ngayon ay isang impostor lamang na walang karapatang magsalita para sa mga taga-Libya.

n Bilang karagdagan, ayon sa "Mga Kasunduan ng Skhirat", ang kapangyarihang Pambatasan ay ipinagkaloob sa Kamara ng mga Kinatawan, at nang walang pag-apruba nito ay hindi maaaring tapusin ng GNA ang isang pang-internasyonal na kasunduan. Gayunpaman, ang GNA ay matagal nang kumikilos nang nakapag-iisa at hindi nakikipag-ugnay sa anupaman.
Kaya, kapag (at kung) kinikilala ng internasyonal na pamayanan ang labag sa batas ng GNA, hindi malinaw kung paano patunayan ng Turkey na hindi ito isang mapagsamantalang bansa? Paano gagawa ng mga dahilan si Erdogan para sa pagbibigay ng mga sandata, kagamitan at sundalo sa mga grupo ng terorista?
Sa katunayan, salungat sa "Skhirat Agreement," opisyal na gumagana ang Pamahalaan ng National Accord sa mga militante sa mga listahan ng parusa ng UN para sa pakikipagtulungan sa ISIS. Ang mga bandido ay kasama sa mga ahensya ng gobyerno. Halimbawa, ang pangkat ng RADA, na kumokontrol sa mga pribadong bilangguan kung saan gaganapin ang mga dinukot na tao. Mayroong regular na pagpapahirap, mga bilanggo na gutom, pinatay at ibinebenta sa pagkaalipin.
Ang parehong bandido ay nagbabantay sa negosyo ng pagdadala ng mga iligal na migrante mula sa Africa patungo sa Europa.
Laban sa background na ito, ang mga anti-Turkish na parusa ng Arab League at ang European Union ay hindi maaaring pinasiyahan.
Ang mga katotohanang ito ay magiging isang makabuluhang trump card sa manggas ng mga karibal na pampulitika ni Erdogan sa bisperas ng halalan.

Ibahagi ang artikulong ito: