100 milyong mga potensyal na mga pasyente 'hindi lubos na kaalaman' sa cross-border pagpipilian kalusugan

By European Alliance for Personalised Medicine Executive Director Denis Horgan

Ang isang pangunahing survey na isinagawa sa ngalan ng European Commission ay nagpakita na ang tnakakaranas siya ng pangangalaga sa kalusugan ng cross-border sa EU ay nagbago nang kaunti simula 2007.

Ito ay sa kabila ng pagpapatupad ng isang Directive sa mga karapatan ng mga pasyente sa pangangalaga sa kalusugan ng cross-border higit sa isang taon bago ang poll.

Bumalik noong 2011, isang direktibong iminungkahi ng Komisyon tungkol sa paglalapat ng mga karapatan ng mga pasyente sa pag-aalaga sa kalusugang hangganan ay pinagtibay ng Parlyamento ng Europa at ng Konseho ng Europa. Ang direktiba ay ipinasok sa pagtatapos ng 2013 sa lahat ng mga estado ng miyembro. Ang mga layunin nito ay upang magbigay ng malinaw na mga patakaran at maaasahang impormasyon sa mga pasyente hinggil sa pag-access at pagbabayad para sa pangangalagang pangkalusugan na natanggap sa ibang bansa sa EU, "upang matugunan ang mga inaasahan ng mga pasyente sa pinakamataas na kalidad na pangangalagang pangkalusugan kapag naglalakbay sa ibang bansa at upang matiyak na ang mga bansang EU ay nagtutulungan malapit sa interes ng mga pasyente ”.

Para sa ulat, halos 28,000 katao, na nagmula sa iba't ibang mga pangkat panlipunan at demograpiko, ay nakapanayam sa lahat ng 28 estado ng miyembro noong pagtatapos ng Oktubre 2014, sa ngalan ng Directorate-General for the Health and Consumers (SANCO) ng Komisyon. Nalaman nito na isang-sa-dalawampung pasyente ang nagsabing nakaranas sila ng paggagamot sa ibang bansa sa EU noong nakaraang taon, na katumbas ng pagtaas ng 1% lamang noong 2007.

Gayunman, halos kalahati ay nais na maglakbay sa ibang bansa sa EU para sa paggamot na medikal na may pinakakaraniwang mga kadahilanan para sa mga pasyente na ginagawa ito upang makatanggap ng paggamot na hindi magagamit sa kanilang sariling estado ng miyembro at / o upang makatanggap ng mas mahusay na kalidad ng paggamot. Sa katunayan, sa 26 sa 28 miyembro ng estado, ang pangunahing dahilan na ibinigay ng mga tao ay upang makatanggap ng paggamot na hindi magagamit sa kanilang sariling bansa bagaman, sa dalawang bansa, ito ay dumating pagkatapos ng pagnanais na makatanggap ng mas mahusay na kalidad ng paggamot.

Ang mga bansa kung saan ang mga tao ang pinaka bukas sa pag-aalaga ng kalusugang hangganan ay ang mga nakatira sa mas maliit na mga bansa, tulad ng Malta, Netherlands, Cyprus, Denmark at Luxembourg. Ang mga pasyente ay hindi gaanong handa na humingi ng paggamot sa ibang bansa sa Alemanya, Pinlandiya, Pransya at Austria, pati na rin sa Belgium at Lithuania. Humigit kumulang 55% ng mga tinanong ang nagsabing ang pangunahing dahilan para hindi nais na makakuha ng paggamot sa ibang bansa ay na nasiyahan sila sa paggamot na natanggap nila sa kanilang sarili, habang ang mga posibleng paghihirap sa wika ay isang isyu para sa higit sa isang isang-kapat ng mga tinanong. . At, hindi nakakagulat, sa ilalim lamang ng kalahati ng mga taga-Europa ay nadama na "mas maginhawa na magamot malapit sa bahay".

anunsyo

Sa isang kakaibang pagpili ng mga salita, ang ulat ay nagsasaad na "ang kakulangan ng kaalaman at kamalayan ay hindi nakalista sa mga pangunahing dahilan ng hindi pagtanggap ng paggamot sa ibang bansa ngayon. Sa katunayan, ang 21% lamang ng mga sumasagot na hindi humingi ng paggamot sa ibang bansa ay nagsabi na wala silang sapat na impormasyon tungkol sa availability at kalidad ng mga medikal na paggamot sa ibang bansa.

Pakitandaan at isaalang-alang ang pariralang iyon, "tanging 21%".

Sa isang estado ng EU na miyembro ng 28 na ang "lamang" ay katumbas ng higit sa 100 milyong potensyal na pasyente na hindi humingi ng paggamot sa ibang bansa dahil mayroon silang 'kakulangan ng kaalaman o kamalayan' ng paggamot sa cross-border.

Medyo malayo pa sa ulat na nalaman natin na sa halos parehong numero na "walang sapat na impormasyon tungkol sa pagkakaroon at kalidad ng mga paggagamot medikal sa ibang bansa". Ang European Alliance na naka-base sa Brussels para sa Personalized Medicine (EAPM) ay nais na i-highlight dito ang katotohanang 100 milyon ay maraming tao.

Nang maglaon, inamin ng ulat na ang mga pasyente ay tila lamang na may bahagyang kaalaman sa kanilang mga karapatan sa pangangalaga sa kalusugan ng cross-border, na may mas mababa sa 30% na alam na makakakuha sila ng reseta mula sa kanilang doktor upang magamit sa ibang bansa ng EU. Bukod dito, tanging isang 'maliit na minorya' ang alam kung kinakailangan bago ang pag-awtorisa bago humingi ng paggamot sa ibang bansa ng EU, na ang batas ay kumplikado at naiiba mula sa estado ng miyembro sa estado ng miyembro.

Ang ilalim-linya ay na ang karamihan sa mga Europeano na tinanong ay hindi nakakaramdam ng mahusay na kaalaman tungkol sa mga uri ng pangangalagang pangkalusugan na mayroon silang karapatang ibalik sa ibang bansa ng EU - isang napakalaking 78%. Maliwanag, may ilang mga malalaking puwang sa kaalaman ng publiko at, walang duda, sa mga GP.

Mahalaga, habang ang 50% ng mga nagtanong ay nagsabi na alam nila ang tungkol sa kanilang karapatang ibalik para sa pangangalagang pangkalusugan sa kanilang sariling bansa, ang isang nakakaramdam na 80 +% ay hindi nakakaalam ng tungkol sa kanilang mga karapatan kapag ginagamot sa isa pang EU na bansa, na may isa lamang -nang sampung nakarinig ng National Contact Point na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa pag-aalaga sa kalusugan ng cross-border ng EU.

Para sa tiyak, walang duda na ang pagkakaloob ng mga serbisyong pangkalusugan na cross-border, mga patakaran sa reimbursement at saklaw ng mga pambansang sistema ng pangangalaga ng kalusugan ay isang kumplikadong gawain, ngunit halos apat na-ikalimang bahagi ng mga tao na hindi lubos na nalalaman ay tiyak na labis na mataas. Samantala, ang survey ay muling gumagamit ng salitang 'lamang' upang ilarawan ang 15% ng mga respondente na nakatagpo ng mga problema sa pagbabayad para sa mga cross-border na paggamot na may karamihan - 69% - na nagsasabing wala silang mga problema sa pagbabalik sa bahay. Marahil, ang nawawalang 16% ay may hindi bababa sa ilang mga paghihirap.

Halimbawa, sinabi ni Maria, isang taong may sakit na kanser na 28 na mula sa Valetta, sa EAPM: "Hindi lamang ako kailangang maubusan ang impormasyon kung saan pupunta sa labas ng aking sariling bansa, nagkaroon din ako ng maraming isyu na binabayaran. Ito ay hindi madali sa unang lugar upang umalis sa bahay para sa paggamot, at ito lamang ang ginagawang mas mahirap. "

At si Finn, isang 63 taong gulang na mula sa Copenhagen, ay nagsiwalat na nasayang siya nang higit sa isang taon na namimigay ng paggamot para sa kanyang bihirang sakit at nawala ang oras at kalidad ng buhay "dahil hindi ko lang alam ang aking mga pagpipilian".

Malakas ang paniniwala ng EAPM na ang pagkakaloob ng pangangalagang pangkalusugan ng cross-border ay mahalaga sa pagbibigay ng pinakamahusay na paggamot na posible sa lahat ng mga pasyente sa EU na nangangailangan at naisin ito, at para sa bahagi nito ang European Union ay dapat na maglakbay nang higit pa sa linya ng naghihikayat na miyembro estado upang ipaalam sa mga pasyente, at yaong mga tinatrato sila, ng kanilang mga karapatan.

Naniniwala ang Alliance na ang suporta sa mga miyembrong estado sa streamlining ng kanilang mga pamamaraan sa pagbabayad at gawing mas mahusay ang mga ito, at may mas kaunting red tape, ay isang agarang kinakailangan din. Ang mga katotohanan tungkol sa kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi sa pag-aalaga sa kalusugang hangganan ay nasa ulat - oras na upang kumilos.

 

 

Ibahagi ang artikulong ito: