Non-commercial pananaliksik ay nagpapahiwatig flaws sa mga sinabi ni industriya sa bans pestisidyo

Para sa unang pagkakataon ng isang malalim na pananaliksik sa pamamagitan ng isang di-komersyal grupo ay nagpapakita ang eksaktong bilang ng mga endocrine disrupting pesticides (ED-pesticides) na regulated kung ang pagpipilian ng European Commission mapa ng daan para sa isang epekto pagtatasa ng mga pamantayan endocrine[1] ay inilapat. Mula sa pesticides 31 kilala na magkaroon ng adverse endocrine effects, pitong, apat o zero ay regulated depende sa iba't ibang pamantayan Commission at mga pagpipilian iminungkahi.

Ang kinalabasan na ito ay lubos na sumasalungat sa mga pag-aaral na inilathala ng maraming mga magsasaka at mga pangkat ng industriya na nagsasaad na sa pamamagitan ng paglalapat ng pamantayan ng Komisyon na 44 hanggang 87 (UK-magsasaka), 17 hanggang 66 (UK-agriboard) at 'higit sa 37' (pesticide industry group ECPA) na mga pesticide ay maaayos. Ang mga pag-aaral na ito ay batay sa maling pagpapalagay at hindi isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng mga kahalili sa ED-pesticides[2]. Commission Kalusugan serbisyo Sanco kahit itinuturing na isang porsyento ng 20% (ito ay tungkol sa 100 pesticides) -mentioned pamamagitan ECPA- maaasahan at nagsimula tugtog Bells alarma sa 2013, bilang isang panloob na dokumento ay ipinapakita[3].

Batay sa isang pagtatasa ng lahat ng mga magagamit na agham sa Endocrine disrupting pesticides na nakolekta sa isang database ng higit sa 600 mga pag-aaral kaugnay na kalusugan[4]^,[5], PAN Europe concludes na, 31 pesticides dapat regulated bilang ED- pesticides dahil ipakita nila ED-aari at mga salungat na epekto sa mga hayop pagsubok, ito ay humigit-kumulang 6.1% ng kasalukuyang awtorisadong pesticides sa EU. Gayunman, 11 sa mga ito ay hindi kasama dahil EU Commission ay hindi kumuha ng akademikong pananaliksik sa account, nag-iwan 20 pesticides na kinokontrol; isang karagdagang 13 ay awas bilang ang mga epekto ay isasaalang-alang hindi kaugnay na para sa regulasyon dahil sa mga pamantayan na iminungkahi ng Commission (Option 3), nag-iwan ng pitong pesticides na kinokontrol; at isang karagdagang tatlong ay isasaalang-alang hindi kaugnay na kung ang criterion "potency 'ay ginagamit (Pagpipilian 4), pati na napaboran sa pamamagitan ng industriya at UK, nag-iwan lamang ng apat na pesticides na regulated. Sa pamamagitan ng paglalapat Option B ng Roadmap ni Commission para sa regulasyon desisyon-paggawa, ang huling apat na pesticides ay isasaalang-alang na magkaroon ng isang "safe" na antas, kung tradisyonal panganib pagtatasa ay inilapat, na nagreresulta sa ang regulasyon ng zero pesticides. Ang isang karagdagang Option C sa roadmap upang isama derogations sa mga panuntunan ay ganap na walang saysay. Ang mga huling pagpipilian ganap kanselahin ang pagiging epektibo ng mga Pesticide Regulation (PPPR 1107 / 2009) upang protektahan tao at kapaligiran kalusugan.

Ayon sa PAN Europe, ipinapakita ng kanilang pagsasaliksik na ang mapa ng kalsada ng Komisyon, taliwas sa inaangkin ng industriya, ay naglalagay lamang ng mga pagpipilian na mayroong napakaliit o walang epekto sa komersyal, at nabigo na magkaroon ng mga benepisyo tulad ng napansin sa Regulasyon ng pestisidyo upang maprotektahan ang EU -mga mamamayan. Nararamdaman ng PAN-Europe na ang mapa ng kalsada ay nagpapahina sa kasalukuyang mga batas sa kalusugan ng pestisidyo sa isang malawak na lawak.

Gayunpaman, European Crop Protection Association (ECPA) Director General Jean-Charles Bocquet sinabi: "Pagkatapos ng konsultasyong publiko ang apat na pagpipilian ay isinasaalang-alang pa rin, at batay sa pagtatasa ng epekto ay imungkahi ng Komisyon ang mga pamantayan para sa pag-aampon. Pagkatapos lamang magkakaroon kami ng isang malinaw na ideya kung gaano karaming mga sangkap ang maaapektuhan.

"Pansamantala maaari lamang nating tantyahin ang bilang ng mga sangkap na maaapektuhan.

"Taliwas sa inaangkin ng ulat ng PAN, ang mga potensyal na alternatibong sangkap ay hindi ipinakita upang pagsamahin ang parehong antas ng pagiging epektibo at kaligtasan tulad ng kasalukuyang nakarehistrong mga produkto, na lahat ay sumailalim sa masusing pagsusuri sa panganib-pakinabang at itinuring na ligtas."

anunsyo

Karagdagang impormasyon

[1] Epekto pagtatasa ng mga pamantayan endocrine
[2] alternatibong pagtatasa ED-pestisidyo
[3] PAN Europe 2013 panloob na mga dokumento
[4] PAN Europe epekto pagtatasa 1a
[5] PAN Europe epekto pagtatasa 1b

Ibahagi ang artikulong ito: