Ugnay sa amin

Pangkalahatan

EU General Court Rules Against Pause sa EU-US Data Privacy Framework

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Noong Hulyo ng 2023, opisyal na iniharap ng European Commission ang kasapatan nitong desisyon na magpapatibay sa EU-US Data Privacy Framework. Ang framework na ito ay mas mahusay na nag-uugnay sa mga European at American na organisasyon na nag-o-opt in para sa mga layunin ng pagbabahagi ng data, na pinapanagot ang mga ito sa ilalim ng Federal Trade Commission at ng US Dept. of Commerce. Noong ika-12 ng Oktubre, tinanggihan ng Pangkalahatang Hukuman ang isang apela sa Pransya upang ihinto ang balangkas na ito.

Ang Data Privacy Framework at UK Data Bridge
Gumagana ang Data Privacy Framework sa pamamagitan ng pagpayag sa mga organisasyon sa EU at US na mag-opt in sa isang kasunduan sa pagbabahagi ng data. Ang pamamahala ng data ay isang malaking alalahanin para sa EU, tulad ng pinatunayan ng mga patakaran tulad ng GDPR na nagbago kung paano gumagana ang mga site sa buong mundo. Kahit na ang mga estadong wala na sa EU, lalo na ang UK, ay sumali sa pagpapalawak ng Data Privacy Framework sa pamamagitan ng UK-US Data Bridge.


Tulad ng pinakamalaking ekonomiya ng EU, ang UK ay tahanan ng napakalaking website na nagpoproseso ng maraming data, kabilang ang mga detalye sa pananalapi. Ang kahalagahan ng online entertainment sector ng UK ay malamang na isinasaalang-alang sa pagpapalawak ng Data Bridge. Maraming mga site ng iGaming, na humahawak ng napakaraming impormasyon ng user, ay nakabase sa Great Britain. Yung mga bonus sa online casino sa UK ginawa itong isang tanyag na industriya sa isla, at ang mga site na nagho-host sa kanila ay gumagawa ng mahusay na mga hakbang upang mapanatiling ligtas ang data ng user. Sa EU, ang Malta ay may parehong reputasyon at data-protection stringency pagdating sa mga online na industriya tulad ng iGaming.


Ang kamakailang Data Privacy Framework ay minarkahan ang ikatlong pagtatangka ng EU na bumuo ng data-protection pact sa US Nakaraang mga pagtatangka – 2000's US-EU Safe Harbor at 2016's US-EU Privacy Shield ay parehong inalis ng Court of Justice ng European Union . Ito ay naudyukan ng mga hamon mula sa Austrian lawyer at data privacy activist na si Max Schrems, na hinatulan ng Schrems I at Schrems II rulings. Matapos tanggihan ng CJEU ang mga naunang kasunduan, ang EU at US ay maingat na nakipag-usap sa balangkas na nasa isip ang mga alalahanin na pinagtibay ng korte ng Schrems. Bahagi ng prosesong ito ang Executive Order 14086, na nilagdaan sa pagtatapos ng mga negosasyon sa Amerika upang bigyang daan ang balangkas at ang tulay ng data ng Britain.


Pinanindigan ng EU General Court ang Data Privacy Framework
Hindi tulad ng dalawang nakaraang pagtatangka upang magtatag ng isang kasunduan sa pagbabahagi ng data sa US, ito ay ang French MEP Philippe Latombe na unang hinamon ang balangkas. Dumating ito pagkatapos ng desisyon ng kasapatan ng Hulyo na nagpabago sa pakikilahok ng EU sa kasunduan. Ang mga hamon ni Latombe ay humingi ng pagsususpinde sa balangkas at pagsusuri sa nilalaman ng teksto ng kasunduan para sa legalidad. Bahagi ng reklamo ni Latombe ay ang mga bansa sa EU ay napag-alaman sa Ingles lamang at hindi na-publish sa mga mapagkukunan tulad ng ang Opisyal na Journal.


Sa pagtanggi sa mga hamon ni Latombe, sinabi ng Pangkalahatang Hukuman na hindi nila pinatutunayan ang indibidwal o kolektibong pinsala na nagmumula sa kasunduan, tulad ng kaso sa Schrems I at Schrems II. Habang tinanggihan ang mga paghahain ni Latombe para sa pagsususpinde, inihayag ni Max Schrems at ng kanyang non-profit na organisasyon na NOYB na plano rin nilang hamunin ang balangkas. Hindi tulad ng Latombe, ang kanilang hamon ay malamang na may kinalaman sa mga digital na karapatan, at ang kanilang track record ay nagpapahiwatig na ang Data Privacy Framework ay gaganapin sa mataas na pagsisiyasat.

Kaya, tila ang Data Privacy Framework ay kailangang makayanan ang isang karagdagang hamon sa malapit na hinaharap. Bagama't maaaring makagambala sa balangkas ang mga paparating na legal na labanan, ang mga hamon sa bagong patakaran ay isang malusog na paraan upang malutas ang anumang mga alalahanin na maaaring mayroon ang mga partido. Sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga hamong ito sa kanilang araw sa korte, makakarating ang EU sa isang patakaran na nagbibigay-kasiyahan sa lahat ng partido, kabilang ang publiko. Dahil sa kahalagahan ng data sa modernong panahon, walang duda na may lalabas na uri ng kasunduan sa hinaharap, alinman bilang Data Privacy Framework o isang pag-ulit sa hinaharap.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend