#EAPM - Mga pag-rollback, pagharap sa mga napapailalim na panganib sa sakit at ang pangangailangan para sa isang bagong kontrata sa lipunan?

Mas maraming magkakaibang mensahe ang umuusbong mula sa mga estado ng miyembro ng EU hinggil sa pag-rollback ng mga lockdown sa buong bloke - kasama ang Alemanya na marahil ay hindi naalis sa pamamagitan ng mabilis na paggalaw (makikita natin) at ang UK ay nagpupumilit pa rin na makasabay. Samantala, ang mga kagaya ng Sweden, Denmark, Spain at Italy ay pupunta sa kanilang sariling paraan sa lahat ng hangarin at hangarin at makatarungang sabihin na ang Europa ay tumingin sa medyo kinakabahan, magsusulat European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Executive Director Denis Horgan.

Alinmang paraan, malinaw na kailangan nating tingnan ang parehong iba't ibang mga diskarte sa exit at, syempre, ang bagong normal na magbubuo ng buhay, post-COVID. Mula sa pananaw ng isang 'dalubhasang stakeholder', ang pagsiklab sa coronavirus ay tiyak na nagbibigay sa mga nasa larangan ng kalusugan ng walang kapantay na pagkakataon upang suriin at bigyang-diin ang kahalagahan ng nababanat na mga sistemang pangkalusugan, ngayon at pasulong. Sa katunayan, nabuo ang halos lahat ng nilalaman ng isang kamakailang co-organisasyong virtual na EAPM sa pagpapatunay sa hinaharap, na nakatuon sa parehong Europa at Asya na, syempre, nagbabahagi ng maraming magkaparehong mga problema, at lahat ng magkakaugnay na paksa ay muling bisitahin muli. kaganapan sa Hunyo 30. Higit pa sa na sa ibaba at isang ulat na susundan sa mga darating na araw.

Dahil sa kasalukuyang pandaigdigang pansin sa mga hinihingi ng isang sapat na sistema ng pangangalaga ng kalusugan at ang pinataas na interes sa kalusugan ng publiko sa pangkalahatan, malinaw na oras na upang tugunan kung ano ang maaaring gawin upang matiyak na ang mga sistema ng kalusugan sa hinaharap ay sapat na matatag upang hindi lamang hawakan ang mga pagkabigla tulad ng bilang isang pandaigdigang pandemya, ngunit tumugon din sa mga kalakip na puwersa na humuhubog sa mga pangangailangan sa pangangalagang pangkalusugan. Magpatuloy, mayroong isang pangangailangan sa isang malawak na pokus ng pansin sa kung paano gumagamit ang mga bansa ng data ng kalusugan at mga digital na solusyon sa kalusugan sa pagtugon sa pandemya sa isang layunin na makilala ang ilang mga pinakamahusay na kasanayan.

Bukod dito, oras na upang tingnan ang mga implikasyon para sa digital na kalusugan, at kung paano magagamit ang mga nasabing solusyon upang pamahalaan ang kalusugan ng publiko, mag-diagnose at gamutin (at subaybayan na ngayon) ang mga sakit pati na rin mahulaan ang hindi magandang kalusugan. At, oo, tiyak na oras na upang tuklasin kung paano maaaring maglaan ang mga pamahalaan ng mga mapagkukunan sa pagitan ng nakikipagkumpitensya na mga hinihingi sa kalusugan ng publiko, at kung paano makakatulong ang mga magagamit na teknolohiya - at kung gaano pa dapat makasama ang EU nang direkta sa kalusugan ng daan-daang milyong mga mamamayan.

Ito ang mga pangunahing punto ng talakayan sa internasyonal na virtual na pagpupulong sa futurproofing pangangalaga ng kalusugan noong Biyernes, 8 Mayo.

Pag-iwas at napapailalim na mga panganib sa sakit

Alam nating lahat, sa konteksto ng krisis ngayon, ang pag-iwas na iyon ay maaaring magkaroon ng mas malaking bahagi kaysa sa aktwal na ginawa, mayroon at ngayon. Sa maraming mga kaso (mahirap na hindi mai-highlight muli ang Britain) ang mga lockdown ay huli, piraso ng pagkain, hindi sapat at pagsubok ay pareho, sa kabila ng marami sa panig ng agham na sinasabi na ang pagsubok at pagsubaybay ay ganap na mahalaga sa isang tunay na tagumpay sa virus. Ni hindi natin banggitin ang waffle sa mga mask ...

anunsyo

Sa malinaw ngunit hindi madalas na nabanggit na pag-import ay ang katunayan na, sa anim na rehiyon ng WHO, ang Europa ang pinaka apektado ng hindi nakakahawang sakit na may kaugnayan sa sakit at pagkamatay. Ang mga ito, tulad ng mga sakit sa puso, kanser, talamak na sakit sa paghinga, labis na timbang at diabetes ay pangunahing mga kadahilanan sa peligro din para sa mga pasyente na may nobelang coronavirus. Ang iba pang mga pamamaraan upang labanan ang virus - hindi bababa sa paghihiwalay - ay maaari ding magkaroon ng negatibong epekto sa mga nagdurusa sa pamamagitan ng paglilimita sa aktibidad, at pag-access sa mga serbisyo sa pag-iwas o pagsulong sa kalusugan sa mga may sakit na hindi mahahawa. Sinusundan nito, sa itaas ng kalamidad na kinakatawan nito nang mag-isa, ang pandemya ay mayroon at magkakaroon ng mas malawak at malawak na mga epekto sa kalusugan, partikular sa mga mahihinang nabanggit na.

Ang isang kamakailan-lamang na ulat mula sa Italya - isang bansa na kung saan ay partikular na matamaan - ay nagpapakita na higit sa 96% ng mga pasyente na namatay sa ospital mula sa virus ay mayroon nang mga comorbidities, at ito ang pangunahing hindi mga nakakahawang sakit. Samakatuwid ang pag-iwas at pagkontrol ng mga naturang sakit ay may mahalagang papel na gagampanan sa aming pagtugon sa coronavirus, hindi bababa sa upang hindi maliitin ang panganib, bilang at kung hindi man, sa mga pangkat na may panganib na mataas. Ang pinagbabatayanang isyu ng peligro ng mga hindi nakakahawang sakit sa senaryong COVID-19 ay hindi dapat balewalain.

Kaya, kailangan nating tiyakin na ang tugon sa virus ay inangkop upang saklaw ang pag-iwas at pamamahala ng malalaking mga panganib na hindi mahahawa sa sakit. Ito ay isang malinaw na usapin sa patakaran at nasa gitna ng pinagsisikapan ng mga kasapi, kasosyo at stakeholder ng EAPM - upang mapabuti ang mga opsyon sa pangangalaga ng kalusugan para sa lahat.

Kontrata sa lipunan - oras para sa muling pagtatayo

Hindi kailanman, sa karamihan ng ating buhay, mayroon ng mga mamamayan ng Europa en masse tinanong at, sa maraming mga kaso itinuro, upang gumawa ng malaking sakripisyo upang makatulong sa labanan laban sa krisis sa coronavirus. Mula sa pagtatrabaho mula sa bahay, pagtuturo sa mga bata sa bahay, hanggang sa paghihigpit sa pag-eehersisyo, kahit para sa mga aso, at mga paglalakbay sa mga tindahan, partikular na mahirap para sa mga walang hardin at tiyak na ang mga may masikip na tirahan at, madalas, napapailalim sa iba pang mga sakit at kahinaan dahil, marahil, sa edad.

Nasanay kami sa karamihan dito, kahit na nagsusuot ng mga maskara sa sorpresa ng maraming tao, ngunit hindi ito maaaring magtagal magpakailanman - lalo na sa ekonomiya sa libreng pagkahulog at marami sa mga gumagawa ng mga pangunahing sakripisyo na walang garantiya na ibalik ang kanilang trabaho sa wakas ng lahat. Na kung saan ay magbabaybay ng karagdagang kalamidad at, syempre, naitaas na ang takot sa mga tila palaging ipinataw na 'mga hakbang sa pag-iipon' na magkakabisa muli.

Oo, maaari itong tingnan na ang publiko na naghihirap ay pinapila upang maghirap muli. Kaya kung saan ang deal? Ano ang makakakuha tayo pabalik mula sa ating mga gobyerno habang dumadaan tayo sa maze ng pandemikong ito? Nagkaroon kami ng halos isang-katlo ng pandaigdigang populasyon sa ilalim ng ilang uri ng lockdown kani-kanina lamang - kaya't malayo pa lamang ang pagiging Europa (isipin lamang ang Amerika, halimbawa, na labis na naghihirap mula sa mga impeksyon at pagkamatay ngunit gayunpaman nagpapanic tungkol sa ekonomiya at sabik na muling magbukas).

Tulad ng paninindigan nito, ang karamihan sa mga miyembro ng publiko sa Europa ay tila nakasakay sa bagyo at 'pinapanatili ang pananampalataya', ngunit darating ang isang oras - hindi masyadong mahaba - kapag nagsimulang magtanong ang mga mamamayan kung ang kanilang mga gobyerno ay sapat na nagsimula, paggawa ng sapat na ngayon, at krusyal na mapagkakatiwalaan na gawin ito sa hinaharap. At ito nang walang mga seryosong dagdag na impingement sa ating buhay na maaari nating, sa pamamagitan noon, ay isiping alinman sa labis, hindi kinakailangan o isang maliwanag na pag-agaw ng kapangyarihan. Harapin natin ito, ang mga pamahalaan ay hindi ayon sa kaugalian na malaki sa transparency hanggang sa maisip nila na mahawakan ito ng kanilang mga tao, at kahit na marahil ay hindi kasing-transparent sa kanilang makakaya o dapat. Lagi bang may alam si yaya? Ito ay isang malaking katanungan ...

Hinahamon ang mga pangunahing halaga

Malinaw, ang mga pangyayaring nakapalibot sa COVID-19 ay binawi ang aming mga pangunahing halaga at panuntunan sa lipunan (ipinatupad man o tradisyunal) na nakasanayan natin sa Kanluran. Para lamang sa isang maliit na pananaw, nalaman ng isang pagsusuri na, sa huling linggo ng Abril, hindi kukulangin sa 151 na mga bansa ang nakaplano, nagpakilala, o umangkop sa isang kabuuang 684 na mga hakbang sa proteksyon sa lipunan bilang tugon sa pandemik.

Wow!

Maghanda para sa karagdagang pagbabago. Ang pagpapalawak ng AI, at ang higit na paggamit ng mga apps sa pagsubaybay (hindi lamang sila mawawala, isang paraan o iba pa na sigurado) ay halatang mga halimbawa lamang. Naghahanap ng malayo sa linya, kung ano ang tiyak na magsisimulang lumitaw (kung wala pa ito) ay isang wobbling ng kumpiyansa sa kontratang panlipunan na lahat na nag-sign up para sa ngunit, sa huli, gagana lamang kung ang mga nag-sign up ay makakakuha ng isang bagay ng pantay na halaga pabalik. Ito ay nasa batayan ng lipunan. Ang lahat ng mga paksang nasa itaas ay tatalakayin sa susunod na pangunahing kaganapan sa video conferencing ng EAPM sa Hunyo 30. Ang pagpapatala ay bukas sa linggong ito para sa darating na Croatia-Germany EU President na kumperensya sa tulay sa ika-30 ng buwan na iyon, bago pa lumipat ang pagkapangulo ng Croatia sa anim na buwan na pagtaguyod sa timon.

May karapatan ang kumperensya 'Pagpapanatili ng tiwala sa publiko sa paggamit ng Digital Health para sa science sa kalusugan sa isang COVID at post-COVID na mundo', na tiyak na sumasaklaw sa maraming mga paksa, at tunay kaming umaasa na maaari kang sumali sa amin at ipahiram ang iyong boses sa mahahalagang paksang ito.

Ibahagi ang artikulong ito: